Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 2505
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Paseo aleatorio del paseo aleatorio.
Paseo aleatorio del paseo aleatorio.
Existe una relación/conversión directa entre el ACF y el espectro. Tomando el espectro perdido no es obvio, para 1/(f^2), usando los incrementos, el espectro se aplana, desde la fase lateral se gira por 90g.
No, es mucho más sencillo y el espectro no tiene nada que ver. Sólo tienes que escribir honestamente las definiciones de SB y ACF y calcular según ellas.
Sobre los espectros (hay dos tipos, que a menudo se confunden) será la siguiente pregunta)
Hay un problema que a veces propongo a los matemáticos locales para que lo resuelvan. La respuesta suele ser un conjunto de groserías e insultos. ¿Puede romper esta triste tradición y responder a la esencia de la pregunta?
Problema: calcular la ACF de un paseo aleatorio.
Puedes leerlo para entender que todo no tiene sentido)))
http://hsehelp.ru/sites/default/files/БИ/3%20курс/Эконометрика/лекция_18_эконометрика.pdf
ZS letras rusas en la dirección url es evil)))) consiguió sólo así. Destaca y salta a la página. El enlace pegado o la copia de un enlace no se traduce correctamente).
Puedes leerlo para ver cómo todo no tiene sentido)))
http://hsehelp.ru/sites/default/files/%D0%91%D0%98/3%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_18_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0.pdf
El enlace no define la SB ACF, pero tiene expresiones para la ACF de ruido blanco y la ACF estacionaria AR(1).
También hay una definición de ACF de muestreo (apta para cualquier serie, incluida la SB), pero el ACF de muestreo y el ACF son cosas completamente diferentes.
Sigue buscando).
No, es mucho más sencillo y el espectro no tiene nada que ver. Todo lo que tienes que hacer es escribir honestamente las definiciones de SB y ACF y calcular a partir de ellas.
Sobre los espectros (hay dos tipos, que a menudo se confunden) será la siguiente pregunta)
¿Sigue los pasos de Prival y quiere analizar los enlaces oscilantes?
¿Quizás reemplazar el acf por un Hurst?
¿O se trata de un interés puramente deportivo?
UPD
https://studfile.net/preview/10706509/#3
Todavía se puede derivar del espectro. Para el ruido blanco la ACF es una función delta y el espectro es uniforme en el infinito (acoplamiento en su cara, espectro de la función delta). Por analogía podemos obtener el ACF a partir del SB, el inverso del PF a partir de 1/(f^2). Pero es para los perezosos que no quieren contar.
¿Sigue los pasos de Prival y quiere analizar los enlaces oscilantes?
¿Qué tal si sustituimos el acf por un herst?
¿O se trata de un interés puramente deportivo?
No, aquí no hay ningún valor aplicado, es él quien lleva mucho tiempo con esta tarea inútil.
Y se pregunta con fuerza por qué nadie le presta atención y no va a rebuscar en los libros de texto para encontrar la respuesta.
¿Sigue los pasos de Prival y quiere analizar los enlaces oscilantes?
¿Qué tal si sustituimos el acf por un herst?
¿O se trata de un interés puramente deportivo?
Básicamente, hago esta pregunta bastante elemental en el foro sólo a los que generosamente y casualmente lanzan en el foro mate. términos) No entiendo realmente por qué hace que algunos usuarios del foro tan nervioso)
Tan pronto como vea una muestra teórica de la distribución de Hearst para SB que permita estimar la desviación de los precios de SB, la reemplazaré inmediatamente. Todos los estudios serios que he visto de Hearst para los precios reales no le dan un intervalo de confianza que excluya el 0,5
Sólo mantener la conversación secular casi matemática)
En principio, hago esta pregunta bastante elemental en el foro sólo a los que generosamente y sin razón tiran por ahí en el foro mate. términos) No entiendo realmente por qué pone tan nerviosos a algunos usuarios del foro)
Tan pronto como vea una muestra teórica de la distribución de Hearst para SB que permita estimar la desviación de los precios respecto a SB, la sustituiré inmediatamente. Todos los estudios serios que he visto de Hearst para los precios reales no le dan un intervalo de confianza que excluya el 0,5
Sólo mantener la conversación secular casi matemática)
Los resultados más precisos se basan en las ondículas.
UPD
https://studfile.net/preview/10706509/#3
No dice nada sobre la ACF de la NF (sólo la ACF selectiva) Y no dice nada sobre la ergodicidad frente a la estacionariedad.
Todavía se puede deducir del espectro. Para el ruido blanco, la ACF es una función delta y el espectro es uniforme en el infinito (acoplamiento en la cara, espectro de una función delta). Por analogía, se puede obtener la ACF a partir de la SB, la inversa de la PF a partir de 1/(f^2). Pero esto es para los perezosos que no quieren contar.
Existe un espectro de realización de un proceso aleatorio: es una función aleatoria (para SB está definida). También existe un espectro de energía, que se obtiene por transformada de Fourier a partir de la ACF para el proceso estacionario (generalizado a cuasi-estacionario). La SB no tiene un espectro de energía, ya que no es estacionaria ni cuasi estacionaria. Cuando dicen espectro SB (también dicen ruido browniano o marrón), se refieren a una versión "retocada" del SB que es un proceso estacionario.
Sobre todo para mantener la conversación)
La competencia (en el sentido de las matemáticas) es demasiado fuerte para todos los que estamos aquí) a lo sumo un poco de sentido de las declaraciones)
Es decir, volver a presumir y aportar destructividad al tema y a su lógica y ocupar el tiempo de otros... modelización matricial para procesos deterministas, pero no estocásticos... El vagabundeo aleatorio es nuestra principal baza (ahí se acaba, aparentemente, contigo), y los derivados tienen sus distribuciones... por lo que estás deambulando por el hilo soñando con decir algo inteligente... ...y tú estás garabateando inteligentemente tus crucigramas... impidiendo que la gente se acerque al tema enterrándolos en su alfabetización off-topic...
(al fin y al cabo, la cuestión de la vida de los demás se plantea de alguna manera muy puntual en este hilo... sobre los hombros de otra persona).
p.d.
y la mala valoración de los activos derivados ya puede declarar una aversión al riesgo... ahí es donde el precio del subyacente va a encontrar un nuevo equilibrio - ¡NO al azar, sino lógicamente! va...... sólo queda la cuestión del momento... bueno, además de la eterna cuestión de barato/caro y en qué condiciones...
No hay ACF de SB (sólo ACF de muestra). Además, no es del todo correcto sobre la relación ergodicidad-estacionalidad.
Existe un espectro de realización de un proceso aleatorio, que es una función aleatoria (para SB está definida). También existe el espectro de energía, que se obtiene por transformada de Fourier a partir del ACF para el proceso estacionario (generalizado a cuasi-estacionario). La SB no tiene un espectro de energía, ya que no es estacionaria ni cuasi estacionaria. Cuando dicen espectro de SB (también dicen ruido browniano o marrón), se refieren a una versión "retocada" de SB que es un proceso estacionario.
Um... ¿Has probado a montar una ecuación de subasta a dos bandas? Tengo la sospecha de que todo el mundo aquí está haciendo las cosas mal. Es como ver a través de él. Sólo una pequeña charla.