Discusión sobre el artículo "Sobre los métodos de búsqueda de las zonas de sobrecompra/sobreventa. Parte I"
A qué conduce: el autor saca conclusiones erróneas basándose en ejemplos sesgados.
Es agradable obtener una estimación de un gran especialista en duplicar e incluso triplicar su cuenta de operaciones (al menos eso es lo que dicen sus anuncios).
Pero no veo ninguno de sus trabajos sobre analítica en general y sobre el indicador RSI en particular.
En mi artículo se afirma que se considera que el indicador RSI funciona mal como indicador de señales, basándose, en primer lugar, en el análisis de la fórmula matemática del RSI. En el artículo se describe en detalle, incluso un principiante puede entenderlo. Además, mi experiencia personal de uso del RSI en varios sistemas de trading (más de 10 años) confirma mis conclusiones.
En cuanto a tus palabras de que supuestamente hice conclusiones "sin profundizar en la esencia del indicador", es justo lo contrario - el análisis de la fórmula matemática es una profundización en la esencia del indicador. Pero usted no muestra tal profundización, sólo acusaciones sin fundamento.
¿Puedes presentar al mundo tu creación basada en el RSI con los resultados, como quieres, durante 10 años? ¡Usted es un experto en duplicar (y triplicar) su depósito!
Suele ser un coñazo encontrar zonas. Muchas gracias.
Gracias por su atención a mi trabajo. Gracias.
En mi artículo se afirma que en la parte del indicador RSI hay una opinión sobre el trabajo débil como un indicador de señal, basado, en primer lugar, en el análisis de la fórmula matemática de RSI. En el artículo se describe en detalle, incluso un principiante puede entenderlo. Además, mi experiencia personal en el uso de RSI en varios sistemas de comercio (más de 10 años) confirma mis conclusiones.
¿Por qué utilizó durante 10 años un indicador, que en su opinión no es eficaz?
¿Por qué utilizar durante 10 años un indicador que no se considera eficaz?
Estoy hablando de la experiencia de usar varios STs con indicadores tradicionales, incluyendo RSI, en pruebas.
Y sólo los resultados de tales pruebas no me permitieron utilizar tales sistemas para el comercio real.
Se trata de la experiencia de utilizar varios TS con indicadores tradicionales, incluido el RSI, en pruebas.
Y sólo los resultados de tales pruebas no me permitieron utilizar tales sistemas para el comercio real.
En mi opinión, los indicadores funcionan no por sus fórmulas matemáticas, sino por su popularidad.
Desde mi experiencia RSI es uno de los mejores indicadores, pero en una representación gráfica diferente - hay un montón de información útil allí.
¡Es agradable recibir una valoración de un gran experto en duplicar e incluso triplicar una cuenta de trading !
Alexander, me sorprende mucho ver en tus comentarios el desmantelamiento de mi perfil en respuesta a una crítica constructiva de tu "investigación" - un completo jardín de infancia. Mostrando una reacción tan primitiva solo demuestras a todo el mundo tu bajo nivel intelectual.
No le corresponde a usted juzgar sobre mi nivel intelectual. Por ejemplo, mi artículo anterior tiene más de 60 mil lectores en varios idiomas, y según la opinión del público anglófono está entre los diez primeros.
Pero su nivel no está claro - es necesario decir tal cosa sobre el indicador RSI:"el único de su tipo que mide la 'psicosis del mercado'". ¡Eres un genio!
Usted ofrece señales de comercio que supuestamente conducen a duplicar (en 3 semanas) y triplicar (en 5 meses) del depósito. ¿Probablemente lo lograste con la ayuda del indicador RSI, que tan celosamente defiendes? Los traders serios (y yo trabajo con empresas de inversión y bancos) hace tiempo que no utilizan los indicadores tradicionales como herramienta principal. ¿Quizás esto es nuevo para usted?
Ahora sobre mis sistemas de trading que supuestamente drenan el depósito. ¿Has visto mis sistemas de trading? No, no los has visto y no podrías verlos. ¡No hay indicadores en ellos en absoluto! Y ciertamente no te he vendido nada. Así que aquí de nuevo, ¡sólo desinformación!
Ahora las tendencias. Vuelves a hacer de las tuyas:"Las tendencias son un fenómeno psicológico, no un elemento de la física matemática".
"Física matemática" - e incluso en relación con los mercados financieros - ¡es genial! ¿Dónde has visto tal término en el artículo? No es cierto.
Si hubieras leído el artículo con atención, te habrías dado cuenta de que el artículo está dirigido a una amplia gama de participantes de los mercados financieros, que, a pesar de todo, utilizan indicadores tradicionales. Y yo sólo expresé mi opinión (en mi opinión, bastante razonada) de que el indicador RSI es mejor utilizarlo no como indicador de señal, sino como filtro general (es decir, el punto de entrada es mejor que lo determine otro indicador). Y nada más.
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Artículo publicado Sobre los métodos de búsqueda de las zonas de sobrecompra/sobreventa. Parte I:
Las zonas de sobrecompra/sobreventa caracterizan un determinado estado del mercado que se distingue por el debilitamiento de la dinámica de los precios de los instrumentos financieros. En este caso, además, dicha dinámica negativa se manifiesta en mayor medida en el estadio final del desarrollo de una tendencia de cualquier escala. Y dado que la magnitud del beneficio en el trading depende directamente de la posibilidad de abarcar la máxima amplitud en la tendencia, la precisión a la hora de detectar estas zonas supone una tarea de capital importancia al comerciar con cualquier instrumento financiero.
Vamos a ver esto usando como ejemplo la sobrecompra (en el gráfico USDCAD, marco temporal D1):
Figura 1. Tipos de pronóstico de la finalización de una tendencia dependiendo de la precisión en la identificación de las zonas de sobrecompra
En la fig.1, tenemos tres puntos de color rojo, obtenidos al usar diferentes indicadores para detectar las zonas de sobrecompra. Los puntos de izquierda a derecha: 1 — pronóstico anticipado, 2 — pronóstico exacto, 3 — pronóstico retardado.
Obviamente, "acertar" en el extremo de la tendencia (pronóstico exacto de finalización de la tendencia) resulta la opción ideal para salir del mercado si tenemos una posición abierta. Por consiguiente, la exactitud a la hora de pronosticar las zonas de sobrecompra/sobreventa (respecto a estos extremos) influye directamente en la efectividad del comercio en los mercados financieros.
Autor: Aleksandr Masterskikh