Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Para ser sincero, ya no me acuerdo, y los datos de tres años ya se han perdido.
Sí, eso es exactamente correcto.
Cómo pudiste, el horario astronómico es el parámetro más importante en forex).
Utilicé varios servicios, que se pueden encontrar en google buscando "forex trading sessions".
Por ejemplo
En ese caso, lo que usted ha investigado se llama "dependencia del incremento de la sesión estadounidense del incremento de las sesiones anteriores (asiática+europea)". Pero no un gap.
Es una observación muy importante. Lo tendré en cuenta en la próxima versión del artículo.
Una observación muy importante. Sin duda lo tendré en cuenta en la próxima revisión del artículo.
Si vengo a TWIMS con mi propia terminología, por ejemplo, confundir paseo aleatorio y proceso aleatorio, como les gusta hacer aquí en el foro, no perderán la oportunidad de criticarme).
En matemáticas, el tratamiento de la terminología es bastante peculiar y difiere bastante del de muchas otras ciencias. Si un término está correctamente definido y se utiliza correctamente, su sonido (ortografía) no es tan importante. Además, se utiliza bastante a menudo, por ejemplo, para generalizar conceptos. Si quiere, puede horrorizarse al ver cuántos objetos matemáticos diferentes se denominan con la misma palabra "integral".
En realidad, el artículo generaliza el concepto de "brecha". Las razones de tal generalización son (a) en el artículo se utiliza el mismo aparato matemático para el análisis de las lagunas clásicas y generalizadas, (b) es conveniente para el autor, (c) en el artículo siempre es posible entender a qué lagunas se refiere.
Mis comentarios sobre SB y SP en el foro suelen referirse únicamente al hecho de que SB es un caso muy especial de SP.
Es lo mismo que decir que es incorrecto generalizar los huecos y los incrementos, ya que se trata de fenómenos de naturaleza física diferente.
Probablemente querías decir que no se pueden mezclar las dos cosas. Generalizar es pasar a un concepto más abstracto. Por ejemplo, los gaps y los incrementos son tipos diferentes de cambios de precio.
El artículo simplemente introduce un nuevo término "gap intersesiones". Es similar a llamar cobaya a un animal, aunque no sea un cerdo, sino un roedor que no vive en el mar, sino en tierra. Y usted sigue intentando demostrar a todo el mundo que el nombre es incorrecto.
p.d. No necesito criticarte por nada) sólo quería sugerirte que investigar lagunas reales puede ser mucho más provechoso. Es que tu esnobismo académico te hace sordo a nuevos conocimientos y preguntas capciosas.
Hay pocas lagunas regulares en forex, por eso se ha estudiado su generalización además de ellas.
Los ataques a la personalidad significan la ausencia de argumentos sobre el fondo de la cuestión.