Discusión sobre el artículo "Creación de Asesores Expertos de red neuronal mediante MQL5 Wizard y el generador Hlaiman de Asesores Expertos" - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Bueno en primer lugar, si eres un rallador de redes neuronales, el artículo debería reflejar la idea de que el backtesting es malo y describir la forma correcta de hacer pruebas.
En segundo lugar, debería haber algo más sustancial en las señales que la demo del MC. E incluso para la demo, hay dudas sobre su relación con su oscilador.
No me gusta que me vendan basura.Quiero encontrar deudores y amor, te entiendo :).
Y sobre el tema, prestar atención a cómo disminuye claramente la rentabilidad en la señal de prueba, porque usted, como un "bien entrenado redes neuronales", probablemente sabe que una de las principales tareas de las pruebas a futuro es determinar la dinámica de los cambios del mercado, así como los parámetros y la frecuencia de reentrenamiento de la red neuronal.
.
Una de las principales tareas de las pruebas prospectivas es determinar la dinámica de los cambios del mercado, así como los parámetros y la periodicidad del reentrenamiento de la red neuronal.
) No veo el sentido de hablar de nada más.
Y no manipules.
) No veo el sentido de seguir hablando de nada.
Y no manipules.
Estoy de acuerdo - no más flud y la manipulación, voy a tratar de responder sólo a los mensajes adecuados.
) No le veo sentido a seguir hablando de nada.
Y aquí no había nada de qué hablar desde el principio.
es alguna referencia rastrera sobre "mira el exe que hice". el artículo no vale nada.
Por supuesto, el afftar avisó a todo el mundo a la primera y les envió a "muchas otras fuentes" para que gente como tú, Andrei, pudiera callarse la boca con seguridad, diciendo que el artículo no trata de redes y pruebas, sino de cómo usar mi exe.
Teniendo en cuenta que quiere 300 billetes verdes para esta baratija, que causa sentimientos encontrados de molestia por el tiempo perdido en la lectura y familiarizarse con el software (que trata de posicionar como un social, significa probablemente ... moda tal),
especialmente después de recoger información "Durante la primera ejecución de la secuencia de comandos se le pedirá que introduzca los datos de registro, introduzca su dirección de correo electrónico", bueno, como para ser más social y más útil.
En general para el artículo -1, de forma segura en la basura.
y aqui no habia nada de que hablar desde el principio.
es alguna referencia rasposa sobre "mira el exe que hice". el articulo no vale nada.
Por supuesto, el afftar avisó a todo el mundo de inmediato y les envió a "muchas otras fuentes" para que gente como tú, Andrei, pudiera callarse la boca, diciendo que el artículo no trata de redes y pruebas, sino de cómo usar mi exe.
Teniendo en cuenta que quiere 300 billetes verdes para esta baratija, que causa sentimientos encontrados de molestia por el tiempo perdido en la lectura y familiarizarse con el software (que trata de posicionar como un social, significa probablemente ... moda tal),
especialmente después de recoger la información"Durante la primera ejecución de la secuencia de comandos se le pedirá que introduzca los datos de registro, introduzca su dirección de correo electrónico", bueno, como para ser más social y más útil.
En ese momento dejé de instalar la versión demo, que me había descargado.
Te contaré en secreto que tus temores son en realidad algo exagerados, ya que la dirección que introduces durante el registro no se utiliza en ninguna parte y, en consecuencia, ni siquiera se comprueba su validez.
como "experto en redes neuronales", probablemente sepa que una de las principales tareas de las pruebas retrospectivas es determinar la dinámica de los cambios del mercado, así como los parámetros y la periodicidad del reentrenamiento de una red neuronal.
.
Es fácil construir un montón de redes neuronales, y es fácil demostrar lo rentables que son en un backtest. Pero la prueba prospectiva es necesaria para determinar cómo se comportarán estas redes con datos no entrenados. La dinámica de los cambios del mercado y la frecuencia de reentrenamiento de las redes no tienen nada que ver. Volver a entrenar la red en cada nuevo tick, no ayudará a la rentabilidad en el mercado real. Cómo crear una red de este tipo, que de forma sostenible traería beneficios en los nuevos datos, es lo más importante. Y las señales en el pipswitcher no confirman nada. Hay un montón de pipers demo rentables sin redes neuronales.
Veo a Renat en su tono: bueno, la gente se ha ido, les damos herramientas para crear redes, y siguen exigiendo que las redes den dinero. ¡Menudos vagos! ¡Lo quieren todo gratis! Pero nadie quiere comprar una herramienta y cambiarla para crear redes rentables.
La red neuronal es un mecanismo, una herramienta que se ha evaluado por su coste. Pensar que el precio es adecuado si todo funciona como debe).
Una red neuronal es un mecanismo, una herramienta
Un martillo también es una herramienta, pero no se puede partir un átomo con él. No es tan sencillo.
a veces basta con leer los comentarios de un artículo en .... no perder el tiempo en el propio artículo.
gracias a los comentaristas. :) y, de todas formas, gracias al afftar por su labor, gracias a MQ por el dinero gastado en la labor del afftar. en resumen, "¡paz, labor, mayo!".