Discusión sobre el artículo "Nuevo enfoque a la interpretación de la divergencia clásica e inversa" - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Se ha publicado un nuevo artículo Un nuevo enfoque para interpretar la divergencia clásica y oculta:
Autor: Alexander Lasygin
Existe una versión básica para MT 4. Difiere de la descrita en el artículo porque se basa en Accelerator y FTLM. Para el artículo, a petición del moderador, se hizo una sustitución.
Me gusta el Nuevo Enfoque que has tomado utilizando el indicador AO. Soy un gran fan de OBV y el volumen en general. Estoy buscando algo como su nuevo enfoque para complementar mi comercio Wyckoff.
¿Tiene el "Nuevo Enfoque" también trabajan con OBV, he hecho un poco de comprobación en los datos anteriores, pero no parece conseguir que funcione. Hágamelo saber si usted ha tenido éxito y voy a perseverar.
Su artículo está muy bien escrito, como su estilo.
Gracias
Paul
Me gusta el Nuevo Enfoque que has tomado utilizando el indicador AO. Soy un gran fan de OBV y el volumen en general. Estoy buscando algo como su nuevo enfoque para complementar mi comercio Wyckoff.
¿Tiene el "Nuevo Enfoque" también trabajan con OBV, he hecho un poco de comprobación en los datos anteriores, pero no parece conseguir que funcione. Hágamelo saber si usted ha tenido éxito y voy a perseverar.
Su artículo está muy bien escrito, como su estilo.
Gracias
Paul
Hola Paul. A mí también me interesan mucho los volúmenes. En mi opinión, es uno de los principales impulsores del mercado. Estoy familiarizado con el indicador OBV. Experimentar con él. En este enfoque, da muchas señales falsas. Yo preferiría que un índice de flujo de dinero suavizado.
Hola Paul. A mí también me interesan mucho los volúmenes. En mi opinión, es uno de los principales impulsores del mercado. Estoy familiarizado con el indicador OBV. Experimentar con él. En este enfoque, da muchas señales falsas. Yo preferiría que un índice de flujo de dinero suavizado.
Hola Alex, disculpas por el retraso en la respuesta, he estado fuera.
Hay una variante de OBV llamado Gadi_obv (adjunto), que se supone que dar mejores "señales", pero no tan seguro, me quedo con los dos y "Acumulación / Distribución [AD]" indicador en mi MT4, pero encontrar el OBV básico para ser el mejor. AD, mientras que se podría esperar que sea más preciso me parece estar muy lejos, pero si los tres en la misma dirección probabilidades son mejores.
OBV me parece que es bueno en la confirmación de un máximo. Una vez que llegue a un pico de precio y luego revertir y en otro pico de precio, si OBV no coincide con el pico anterior hay una buena probabilidad de una inversión.
<archivo ex4 borrado>Hola Paul. A mí también me interesan mucho los volúmenes. En mi opinión, es uno de los principales impulsores del mercado. Estoy familiarizado con el indicador OBV. Experimentar con él. En este enfoque, da muchas señales falsas. Yo preferiría que un índice de flujo de dinero suavizado.
Alex
Todavía haciendo uso de su trabajo, encontrando que es el método más exitoso para el comercio que he encontrado.
-1. Pregunta, 2 observaciones y algunas notas que he hecho.
1. Pregunta, ver adjunto "archivo 1"
La línea vertical negra muestra un mínimo en OBV. La línea vertical azul un mínimo en precio y la roja un mínimo en OBV.
Obviamente aquí hay divergencia regular (y muchos otros puntos de divergencia no mencionados)
Mi pregunta es ¿cuál es correcto? Puede ser que ambas lo sean pero se agradece tu pensamiento. 1. ¿Tomo mi pista de la línea azul bajo en precio, o rojo bajo en OBV para marcar la divergencia regular?
2. Observaciones
2.1 Tipos de gráfico de divergencia ver adjunto "archivo 2". Puedo estar equivocado, y si lo estoy por favor hágamelo saber porque si es así tengo un malentendido fundamental!
Creo que el gráfico alcista muestra mal las flechas de divergencia del indicador estando por encima del indicador en lugar de por debajo como se muestra en morado.
2.2. Si quieres algo sobre esto házmelo saber, además de esto yo uso un gráfico de diez segundos para mostrar más claramente las pruebas para identificar la preparación para un movimiento o la continuación de una tendencia, yo no uso el gráfico de diez segundos para la divergencia, no es tan bueno y mucho ruido.Para la configuración ver https://www.youtube.com/watch?v=2lOT4Q9iGfw&t=8s saltar a 2:10 para obtener instrucciones sobre la configuración.
3. Mis observaciones hasta ahora, ver enlace, esto es mucho trabajo en progreso, cualquier comentario apreciado, espero que les resulte útil. Véase la página 11 para la comparación de la divergencia en M5 en comparación con 70 puntos gráfico de garrapatas, lo muestra bien. No se pudo subir pdf por lo que el enlace adjunto con los comentarios que se pueden hacer.
https://docs.google.com/document/d/1mQohFNj5pt1L4rM9p8dkXObbeTUPhctJ0tYCO_rjagA/edit?usp=sharing
todo lo mejor, Paul