Discusión sobre el artículo "El uso de ORDER_MAGIC para el trading con distintos Expert Advisors con un solo instrumento" - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
HistorySelectByPosition() ¿incorrecto?
por si acaso, si a alguien se le ocurre usar esta librería (clase), que mire aquí: https://www.mql5.com/ru/forum/171241.
Yo quería usarla, pero me encontré con problemas
está claro que siempre se puede retocar, pero no obstante
Buenas tardes.
Hoy he detectado un fallo interesante. Cambié el Asesor Experto a una posición virtual y encontré una doble entrada en la posición en la historia durante la prueba. El algoritmo de la posición virtual funciona normalmente, pero en este lugar el script logró entrar dos veces dentro de un segundo, a juzgar por los registros justo después de abrir la primera posición aún no ha llegado la historia de la apertura de un acuerdo? Todo funciona en el algoritmo habitual, acabo de elegir la posición actual en el instrumento y trabajó con él. Resulta así - nuevo Tick - cargar historial aTimeCurrent - seleccionar una operación en magik - no hay operaciones - abrir una posición - nuevo Tick - seleccionar una operación en magik - no hay operaciones (aunque sabemos que la operación ha pasado) - abrir una posición - nuevo Tick - cargar historial aTimeCurrent - seleccionar una operación en magik - y hay una operación con doble volumen. No veo esto en otras operaciones, ¿cuál crees que podría ser la razón de este fallo?