Asesores Expertos: Fast Trading Panel

 

Fast Trading Panel:

Fast Trading Panel - panel de negociación rápida

Autor: Ruslan Khasanov

 
Precioso ))))
 
pero las paradas no funcionan.
 
¿Cómo puede ser este peor? https://www.mql5.com/es/code/223
 
Vladon:
¿Cómo es esto peor? https://www.mql5.com/es/code/223.

¿Y? Hay cientos de opciones.
Por ejemplo, yo personalmente he desarrollado tres paneles de trading diferentes. Para diferentes tipos de comercio. A quién le gusta.

Me gusta más la versión Kos que la tuya. Al menos tiene un diseño humano
La tuya es simplemente molesta - colores, diseño, usabilidad. Nunca trabajaré para ella. Deberías encontrar un diseñador inteligente, porque tu diseño es muy cutre. // en principio en todos tus trabajos.

PD. nada personal, sólo buenos consejos y críticas.

 

+5 Por su diseño

https://www.mql5.com/es/code/223 -10 por su ausencia

 

No se me da bien el diseño. :-(

 
Vladon:

No se me da bien el diseño. :-(

Es fácil. Mucho más que programar. Juegas con colores, degradados y sombras hasta que estás 100% satisfecho. )) Cada pixel tiene que estar en su sitio. ))
 
tol64:
Es sencillo. Mucho más fácil que programar. Juegas con los colores, los degradados y las sombras hasta que estás 100% satisfecho. )) Cada píxel tiene que estar en su sitio. ))

Gracias por los ánimos,


nunca pensé en el diseño, sólo en la usabilidad y la simplicidad. . .

vamos a dibujar.

 
FAQ:

+5 por su diseño

https://www.mql5.com/es/code/223 -10 por su ausencia.

¿Sólo para escribir?

¿Y la funcionalidad? ¿Es mejor Kos?

¿O es sólo un disgusto?

 

Mejor, tanto la funcionalidad como la ergonomía son partes integrantes del diseño. Una funcionalidad sobrecargada (e incluso mal ubicada) confunde inmediatamente la impresión general, y agobiará al operador en el momento de tomar una decisión de negociación. Se trata de un panel de "negociación rápida" por propósito, es decir, las decisiones se toman en el momento de tomar una decisión de negociación. Es decir, las decisiones se toman casi a un nivel intuitivo, y debería haber un mínimo de factores de distracción. Hermoso diseño, por supuesto, es una ventaja, pero incluso si no lo será, y supongamos que el panel será de color gris estándar, pero con una ergonomía bien pensada, y sólo la funcionalidad necesaria (además de características adicionales, supongamos que en submenús separados), entonces la impresión y la comodidad de trabajo será completamente diferente.

ZЫ. Por favor, no se lo tome a pecho - esto es sólo IMHO.