Scripts: ClosePosition - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Reaccionas de forma extraña cuando se te demuestra claramente que el guión no funciona.
Pueden, simplemente no estás en el tema.Difícilmente. Tu código es como un rinoceronte en una cacharrería, se limitará a destrozar todas las posiciones y ya está, sin cerrar el volumen necesario. Buena suerte.
fxsaber: todos los interesados en tu libreria ya la usan, pero no es decente imponerla asi. Lo mejor es enemigo de lo bueno.
La conversación no trata de nada. En el contexto de esta situación, la conversación versaba sobre un problema completamente distinto. ¿Por qué sustituir conceptos? En cuanto a la bolsa, ningún código puede ser infinitamente universal. Si es tan urgente para ti, entonces bandera en mano, abre un tema en el foro y desarróllalo, ¿quién te lo impide?
Reaccionas de forma extraña cuando se te demuestra claramente que el script no funciona.
Se puede, lo que pasa es que no estás en el tema.fxsaber: todos los interesados en su biblioteca ya la utilizan, pero es impropio imponerla así. Lo mejor es enemigo de lo bueno.
A veces es mucho más efectivo transmitir un algoritmo/pensamiento mediante código que mediante su descripción. El código MQL4 es el más comprensible y conciso. El uso de esta sintaxis es 100% justificado.
En cuanto a la Biblia, se menciona sólo para eliminar el a menudo escuchado "esto no es MQL5".
Bueno, se demostró claramente que el relleno se llena de forma incorrecta. Por lo tanto, el sub-trabajo no funcionará en muchos símbolos en cuentas netas.
Pero usted tiene derecho a pensar que todo lo anterior es una publicidad indecente de bibla.
A veces es mucho más efectivo transmitir un algoritmo/pensamiento mediante código que mediante su descripción. El código MQL4 es el más comprensible y conciso. El uso de esta sintaxis está 100% justificado.
En cuanto a la Biblia, se menciona sólo para eliminar el a menudo escuchado "esto no es MQL5".
Bueno, se demostró claramente que el relleno se llena de forma incorrecta. Por lo tanto, el sub-trabajo no funcionará en muchos símbolos en cuentas netas.
Pero usted tiene derecho a considerar que todo lo anterior es una publicidad indecente de bibla.
Siento ser directo, pero eso es exactamente lo que es, un anuncio molesto. Incluso si no es basura, sigue siendo un anuncio molesto, igual que este.
¡No hay problema! Rompí el post con la mención.
Por favor, indíqueme cómo evitar los anuncios molestos en las respuestas a preguntas o informes de errores, para no perder el punto y no causar inundaciones...