Bibliotecas: DaysOfWeekCheck - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
GODZILLA:
...Y siempre sorprenden con su comprensión premoderna.....
Oh. añadido una palabra a mi vocabulario ...
Señores, GODZILLA, Urain, komposter, ustedes han hecho mucho por la comunidad MQL.... Y mucha gente os esta agradecida por ello... asi que no asusten a los nuevos con sus riñas.
No estoy de acuerdo con esta redacción. El lenguaje MQL5 contiene tanta información que es imposible abarcarla con un par de docenas de indicadores o Asesores Expertos. Cada buscador encuentra algo por sí mismo, y no en vano hemos integrado el motor de búsqueda directamente en el editor de MetaTrader 5.
Gracias a Nikolay y otros percusionistas, como usted ha dicho, Code Base está lleno de ejemplos tutoriales para principiantes. Además, él encuentra estos códigos en la web, los reescribe en MQL5 y no se olvida de indicar el autor. ¡Y esto sin contar la enorme cantidad de código que ha escrito él mismo! ¿Cuánto valen los filtros digitales por sí solos? ¿Quién más ha aprendido tanto sobre ellos y los ha publicado aquí? No te olvides de él también, por favor.
Es sólo que Nikolai Kositsin hace una contribución notablemente grande a Code base, y por eso está en el candelero como nadie.
Los méritos de Nikolai Kositsin están bastante bien valorados en su puntuación, y nadie los discute.
Les insto a que valoren todo lo que se hace público según su grado de importancia. Cada cual tendrá una valoración subjetiva, pero de eso se trata.
Habiendo leído varios cientos de posts, habiendo estudiado varias decenas de códigos de cualquiera de los participantes de la comunidad, cada uno se crea una opinión para sí mismo sobre si merece la pena (leer/estudiar) sus creaciones.
Como se suele decir "guarda tu honor". Si tengo una opinión, entonces que el código de Kositsin sea el mejor, pero no lo veré más, sólo porque él (imho) plagó sus códigos con un montón de basura, y hurgar en él buscando algo que valga la pena es una pérdida de tiempo, de nuevo (imho) para mí.
Insto a Nikolay a que encienda el filtro y exponga su visión al público, con la que algunos estarán de acuerdo y otros no. Tal vez incluso con un apodo diferente para separar el grano de la paja.
Pero de esta manera vemos una máquina omnívora para la traducción a MQL5. Si esta es su posición, entonces ya he formado mi opinión sobre esta posición e incluso lo dijo a mis ojos.
Señores, GODZILLA, Urain, komposter, ustedes han hecho mucho por la comunidad MQL.... Y mucha gente os está agradecida por ello... asi que no asusten a los nuevos con sus peleas.
Los méritos de Nikolai Kositsin están suficientemente valorados en su calificación, y nadie los discute.
Pido que todo lo que se haga público se evalúe en función de su importancia. Cada cual tendrá una valoración subjetiva, pero de eso se trata.
Habiendo leído varios cientos de posts, habiendo estudiado varias decenas de códigos de cualquiera de los participantes de la comunidad, cada uno se crea para sí mismo una opinión sobre si merece la pena (leer/estudiar) sus creaciones.
Como se suele decir "guarda tu honor". Si tengo una opinión, entonces que el código de Kositsin sea el mejor, pero no lo veré más, sólo porque él (imho) plagó sus códigos con un montón de basura, y hurgar en él buscando algo que valga la pena es una pérdida de tiempo, de nuevo (imho) para mí.
Insto a Nikolay a que encienda el filtro y exponga su visión al público, con la que algunos estarán de acuerdo y otros no. Tal vez incluso con un apodo diferente para separar el grano de la paja.
Pero de esta manera vemos una máquina omnívora para la traducción a MQL5. Si esta es su posición, ya he formado mi opinión a esta posición e incluso lo dijo a mis ojos.
La cuestión es que, muy probablemente, sería más razonable dividir todo el código base en tres particiones (por analogía con Debian Linux):
Acerca de convertir el código de otra persona bajo un nick diferente - al principio no tenía otra idea al respecto, pero se sugirió convertir todo bajo mi propio nick. ¡Esa fue la solución! Ahora ya no es posible cambiar nada. El tren ya ha partido.
La cuestión es que probablemente era más razonable dividir todo el código base en tres particiones (similar a Debian Linux):
Acerca de convertir el código de otra persona bajo un nick diferente - al principio no tenía otra idea al respecto, pero se sugirió convertir todo bajo mi propio nick. ¡Esa fue la solución! Ahora ya no es posible cambiar nada. El tren ya se ha ido.
Bien pensado.
Como siempre, en una disputa nace la verdad.
Hice una declaración del problema (probablemente agresiva, pero pido disculpas).
Rustam dio la dirección de la solución.
Tú diste la solución.
Por eso me encanta nuestro foro.