Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Bien hecho, desde luego, pero es una pena que no escuchéis la opinión de los usuarios en algunas cuestiones fundamentales.
Loks no son y no serán :)
¡Loks son y serán! 8-))
Entendido correctamente. Pero yo no necesito bloqueos, sino que quiero trabajar con varios Expert Advisors + manuales sin toqueteos innecesarios en un par! (Este es un tema manido, no quiero desarrollarlo).
Por cierto, ¿por qué la ventana de configuración de mi gráfico tiene este aspecto?
Y tienes esta captura de pantalla en la ayuda:
Terminal versión 642 de Alpari.
P.D. Hay un error tipográfico en el punto 1.2, segundo párrafo" La velocidad de apertura del gráfico aumenta: graficar cualquier período de barras de minutos toma segundos.
A veces la ayuda llega antes que el lanzamiento, por lo que hay discrepancias. La nueva versión de MT5 con una enorme lista de mejoras será lanzada la próxima semana.
La errata será corregida, gracias.
A veces la ayuda llega antes que el lanzamiento, por lo que hay discrepancias. La nueva versión de MT5 con una enorme lista de mejoras será lanzada la próxima semana.
La errata será corregida, gracias.
Renat, deberías hacer como antes. Liberar builds más a menudo. Estamos esperando las builds para avanzar. Y ahora resulta que hace mes y medio que no nos dais correcciones!!! Y ya se han acumulado muchas. Y el trabajo sigue ...
Por favor, haga como antes - construir no menos de 10-14 días.
Usted dijo que se dará a conocer el lunes, y otra vez ... retraso.
Hemos dedicado mucho tiempo a MetaTrader 4, incluidas sus versiones móviles.
Nuestro plan es lanzar builds de MT5 una vez al mes para no poner nerviosos a los clientes.
Es imposible no ponerse nervioso.
Si pospones la publicación de una versión con errores corregidos, también te pondrás nervioso. Puede que incluso más. Porque hay bugs que has estado mirando durante un mes.
No hay peor situación cuando hay bugs encontrados, servicedesk escribió que estaban arreglados, y estoy sentado aquí durante un mes esperando una nueva build. Estoy muy nervioso.
Tal vez deberías utilizar no el factor tiempo a la hora de liberar una build, sino la cantidad de código corregido.
...Estamos esperando que las construcciones avancen.....
Por supuesto, se han hecho muchas cosas, pero este artículo sigue sin ser objetivo. Por lo tanto, en aras de la objetividad, voy a dar sólo uno (y hay muchos) argumento fuerte y razonable no a favor de MT5 cuando se compara con MT4:
En MT4 se puede utilizar plenamente el historial personalizado (con todos mis respetos, CustomChart es una muletilla), hasta el historial de ticks, utilizándolo en el tester (con spread variable real) de MT4.
La importancia de esta característica se ha discutido muchas veces, sin embargo, una justificación detallada práctica está disponible en otro recurso, donde las estadísticas y la configuración del probador de MT4 se dan en detalle cuando se utilizan diferentes historias (incluyendo la historia real de ticks) y luego se comparan con los resultados del trabajo del Asesor Experto en el comercio real. En resumen, la comparación está lejos de favorecer a los ticks simulados.
P.D. Por supuesto, los defensores de MT5 dirán que el probador de 5 es más perfecto. Estoy de acuerdo. Sin embargo, todavía falta el historial personalizado.
P.P.S. Ya que los desarrolladores tienen una buena cualidad para cambiar de opinión, propongo introducir la posibilidad de configurar un historial personalizado (hasta el historial de ticks) en el mismo tester de MT5, desactivando al mismo tiempo el modo multidivisa (para no crear muletillas). En dicho modo escribir en bonitas letras rojas que es un modo personalizado. Hay un modo matemático... Por ejemplo, al probar, por ejemplo, en EURUSD con USD moneda de depósito, sólo EURUSD modelado garrapatas se utilizan ahora en MT5-tester, así que ¿por qué no dar la posibilidad de sustituirlos por sus propias garrapatas, como se hace a través de FXT-archivo en MT4?
hrenfx:
...
Bueno, hay una nueva adición a nuestras filas. Me alegro. Es una pena que se necesiten tres años para conseguir una promesa. En nuestro caso es aún peor, no es que no prometan... ...sino que llevan más de 2 años resistiéndose a publicar en https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page2.
H.Y. Probablemente suceda, pero no en mi vida .....
Aquellos que realmente lo necesitan habrían escrito sus propias calculadoras hace mucho tiempo - cuestión de uno/dos días. Personalmente, no veo ninguna razón para utilizar MT5 para el trading. Sólo me atraen las posibilidades de los cálculos matemáticos. Sin embargo, estoy a favor de mejorar la plataforma.
Creo que las deficiencias de la plataforma son problemas de los desarrolladores, no de los algo-traders. Los algo-traders son capaces de resolver todos los problemas de negociación por sí mismos, sin necesidad de utilizar plataformas de negociación. Al fin y al cabo, las plataformas son sólo una API de negociación para un operador de algo, nada más.