[WARNING CLOSED!] Any newbie question, so as not to clutter up the forum. Professionals, don't go by. Can't go anywhere without you. - page 555

New comment
 
granit77 >>:
Лот и магик никто не имеет права трогать, а к комментарию на хвост будет дописка брокера. Но свой комментарий всегда можно найти поиском подстроки.

I read somewhere on the forum that, in principle, a comment can be completely replaced by a broker. I.e. as a result the EA will work properly with one broker and completely wrong with another. All "unchangeable" parameters are necessary for generation of a magik. That is why I want to use only those that will remain untouched for sure.

 
drknn >>:

Вы говорите, что у Вас сигнал тянется аж до самого разворота. Но и это можно обойти. Ордеров в рынке нет - проверяем наличие сигнала. Сигнал появился - открыли позу, сняли сигнальный флаг (обнулили переменную) и больше не проверяем наличие сигнала (например лонгового) до тех пор, пока ни возникнет противоположный сигнал (шортовый). Таким образом флаг наличия сигнала заданного типа будет вообще жить считанные секунды - флаг встал, ордер встал, флаг снят - ждём противоположного сигнала. Противоположный возник, флаг противоположного сигнала устанавливаем и устанавливаем флаг, дающий добро отслеживать сигналы, которые до этого отслеживать было запрещено.

Старт работы советника (не функция start(), а лишь начало работы):

- даём добро отслеживать и лонговые и шортовые сигналы.

Появился лонговый сигнал:

- даём добро отслеживать шортовые сигналы

- Ставим лонговый ордер и если этот ордер встал, то

- Снимаем флаг, дающий добро отслеживать лонговые сигналы.

Появился шортовый сигнал

- Если есть добро разворачивать ордера, то закрываем лонговый ордер и устанавливаем шортовый

- Устанавливаем флаг, дающий добро отслеживать лонговые сигналы и снимаем флаг, дающий добро отслеживать шортовые сигналы.

Вобщем, флаги - это выключатели. Можно так же сконструировать не выключатели, а переключатели. В этом случае советник начинает работать по принципам кибернетического автомата, который обладает памятью о том, в каком состоянии он находится. Этого можно достигнуть, например, объявив целочисленную переменную и присваивая ей номера состояний. Например в блоке инициализации пишем

Sostojanie=0;

А вот уже в старте советник знает, что в нулевом состоянии (if(Sostojanie==0){}) советнику разрешено делать только операции А, В и С. И в зависимости от того, каков будет результат одной или нескольких этих операций, советник выбирает в какое состояние нужно перейти (Sostojanie=1;// или 2, или 3 и так далее), или наоборот, остаться ли в текущем состоянии.

В каждом состоянии советник знает, что ему делать можно, а что нельзя, и при наступлении каких условий он должен перейти в иное состояние.

Thank you so much for the worthwhile idea. I will definitely do that...
Good luck to you!
 
why does this construction not work? double tmp=Ask; while(Ask<=tmp) tmp=Ask; does not exit the loop, i.e. Ask always equals tmp. RefreshRates() doesn't work either.
 

If in a tester, it won't work, but if in combat, put Sleep() inside the loop.

 
will it work in the real world?... if so, that's half the trouble. how do you make it work in the tester?
 

You have to look at the code, otherwise you're just guessing, I'm not a psychic.

 
double tmp=Ask; while(Ask<=tmp) tmp=Ask; Print("THIS IS WORKED!"); this is all code
 

for a tester you can do this

double tmp=Ask; 
if(Ask<=tmp) 
  {
  tmp=Ask; 
  Print("ЕТО ЗАРАБОТАЛО!"); 
  }
 
I need a loop, not a condition... I need while(until this happens, then don't let it happen, and it will happen, because Ask<=tmp cannot always happen)
 
maryan.dirtyn >>:
мне нужен именно цикл 
double tmp=0; 
while(Ask<tmp || Ask>tmp){// цикл выполняется до тех пор, пока условие истинно
                          //именно фактор наличия истины в условии запускает цикл в работу и держит его во включенном состоянии
  RefreshRates();// проверяем поступление новой котировки
  if(tmp!=Ask){//пришла новая котировка
    tmp=Ask;// выполняем какие-то действия...
    Print("ЕТО ЗАРАБОТАЛО!");
    break;//выходим из цикла после почти бесконечного числа итераций, которые тупо пригрузили мой проц
  }
}

You don't have to use break; I only pointed it out so that you don't forget about the possibility of forcibly interrupting the loop iteration thread.
1...548549550551552553554555556557558559560561562...1145
New comment
Reason: