Diskussion zum Artikel "Jeremy Scott - Erfolgreicher Verkäufer auf MQL5 Market" - Seite 4

Neuer Kommentar
 
pivomoe:
Der Expert Advisor schaut einfach in die Historie, indem er den Tick-Generierungsalgorithmus im MT5 kennt. Das ist tatsächlich sichtbar in der Strategie-Tester, wenn die Prüfung auf alles, aber alle Ticks.
Nun, wenn es so ist, dann ist es eine komplette Trickserie von der Seite des Autors, und von Ihrer Seite ist es eine ernsthafte Anschuldigung.
 
pivomoe:
Der Expert Advisor untersucht einfach die Historie, indem er das Wissen über den Tick-Generierungsalgorithmus im MT5 nutzt. Dies ist tatsächlich im Strategietester sichtbar, wenn er nicht nur mit allen Ticks testet.
Die Anschuldigung ist ernst gemeint. Können Sie ein Beispiel mit einem Screenshot von dem, wovon Sie sprechen, posten? Bis jetzt klingt es nicht überzeugend.
 
Warum Ticks verwenden, wenn eine große Anzahl von Strategien durch Optimierung im Tester übertaktet werden kann?
 
Am Wochenende verkaufte Mate Skarkalakos seinen Expert Advisor für 3.000 Credits. Interessant ist, dass er noch vor der Veröffentlichung des Interviews mit Jeremy eine kostenlose "Light"-Version von EA mit 0,01 Lots auf den Markt gebracht hat. Übrigens ist das Angebot einer kostenlosen "Light"-Version auch im AppStore weit verbreitet. Entwickler, nehmt euch diese Technik zu Herzen. Nun, Widgets können natürlich auch mehr potenzielle Kunden bringen.
 
Herr skarkalakos verkaufte seinen EA (3 000 Credits) am letzten Wochenende. Es ist interessant, dass noch vor Jeremy Interview live gehen, dieser Entwickler auch kostenlose Light-Version seines EA mit den gleichen Einschränkungen von 0,01 Lot verwendet. Außerdem ist ein solcher Mechanismus sehr beliebt bei AppStore, zum Beispiel. Nun, ich denke, es funktioniert und Entwickler sollten dieses Mittel aktiver nutzen. Und vergessen Sie nicht, Widgets zu verwenden, um mehr potenzielle Kunden auf die Seite Ihres Roboters zu bringen.
 
Lenar:
Am Wochenende verkaufte Mate Skarkalakos seinen Expert Advisor für 3.000 Credits. Interessant ist, dass er noch vor der Veröffentlichung des Interviews mit Jeremy eine kostenlose "Light"-Version von EA mit 0,01 Lots auf den Markt gebracht hat. Übrigens ist das Angebot einer kostenlosen "Light"-Version auch im AppStore weit verbreitet. Entwickler, nehmt euch diese Technik zu Herzen. Nun, Widgets können natürlich auch mehr potenzielle Kunden bringen.
Aber alle sind schockiert. Wer könnte einen EA für 3.000 kaufen?
 

Ich lud die Demo-Version des EA für 3000 Credits verkauft. Ich analysierte den Zustand, der Expert Advisor öffnet und schließt Trades innerhalb von Minuten.

Wenn ich mich nicht irre, ist es ein Tester Gral.

 

Ich füge einen Screenshot hinzu:

 
Vladon:
Alle sind schockiert. Wer würde einen Berater für 3.000 kaufen?

Was ist daran schockierend? EAs werden gekauft - je billiger sie sind, desto mehr Käufer - je teurer sie sind, desto weniger Käufer.

Das ganze Problem ist, dass es eine riesige Lücke zwischen Tester/Demo und real gibt.

Solange diese Kluft aufrechterhalten wird (und sie wird nicht nur aufrechterhalten, sondern auch unterstützt) - wird es möglich sein, alles und jeden zu verkaufen (sogar sich selbst).

MK hat die Verkaufsstatistiken immer noch geschlossen - wenn sie die Verkaufsstatistiken öffnen (diese Büchse der Pandora) - dann werden die Verkäufe dramatisch ansteigen - und es wird nicht klar sein, ob sie wirklich kaufen, oder ob es ein Trick ist.

 
Sie müssen 20 % des MQ aus den Aufschlägen abgeben.
12345678
Neuer Kommentar