Indikatoren: 2pbIdealMA

 

2pbIdealMA:

Die 2pbIdeal1MA.mq5 und 2pbIdeal3MA.mq5 Indikatoren, sind gleitende Durchschnitte mit einem Glättungsalgorithmus der von Neutron entwickelt wurde.

Zwei sich kreuzende gleitende Durchschnitte

Autor: Nikolay Kositsin

[Gelöscht]  
Automated-Trading:

2pbIdealMA:

Autor: Nikolay Kositsin

Nikolay, ich sehe, dass du auf ausgetretenen Pfaden wandelst und habe mich entschlossen, meine IMHO (also nur ohne Beleidigung) zu äußern. Ich denke, du verschwendest deine Zeit mit verschiedenen "Reprisen" von MA. Der Punkt ist, dass die "Standard"-Varianten von MA, die im Terminal enthalten sind, für alle Aufgaben völlig ausreichend sind. Wenn Sie mit der Auswahl der Einstellungen für das Instrument und den Zeitrahmen gespielt haben, können Sie praktisch jeden "kniffligen" МА-Ansatz (in Bezug auf die Zeichnung) aus den Standardvarianten herausholen.

Höchstwahrscheinlich wird es sich nicht um eine 100%ige Übereinstimmung handeln, aber in wichtigen Marktzonen werden sie annähernd übereinstimmen - genauso wie Standard-MAs mit unterschiedlichen Einstellungen an diesen Stellen übereinstimmen (auch zu sehr unterschiedlichen Zeiträumen).

Dies war ein Punkt, und ein anderer ist, dass ich die MAs auf die so genannten "weichen" Niveaus beziehen würde, bei denen die Pip-Genauigkeit nicht so wichtig ist wie bei den "harten" Ausbruchsniveaus, die mit GA-Methoden ermittelt werden - daraus folgt, dass es keinen Sinn hat, "Superpräzision" (oder "Superrichtigkeit" - ich konnte das Wort nicht finden) zu erreichen.

Alles IMHO, IMHO und nochmals IMHO.

 
VladMih:

Nikolay, ich sehe, dass Sie auf ausgetretenen Pfaden wandeln und habe beschlossen, meine IMHO (ohne Beleidigung) zu äußern. Meiner Meinung nach vergeuden Sie Ihre Zeit mit verschiedenen "Wiederholungen" von MA. Der Punkt ist, dass die im Terminal enthaltenen "Standard"-MA-Varianten für alle Aufgaben völlig ausreichend sind. Wenn Sie mit der Auswahl der Einstellungen für das Instrument und den Zeitrahmen spielen, können Sie praktisch jeden "kniffligen" Ansatz (in Bezug auf die Zeichnung) aus den Standardvarianten herausholen.

Höchstwahrscheinlich werden sie nicht zu 100 % übereinstimmen, aber in wichtigen Marktzonen werden sie annähernd übereinstimmen - genauso wie Standard-MAs mit unterschiedlichen Einstellungen an diesen Stellen übereinstimmen (auch zu sehr unterschiedlichen Zeiträumen).

Dies war ein Punkt, und ein weiterer ist, dass ich die MAs auf die so genannten "weichen" Niveaus beziehen würde, bei denen die Pip-Genauigkeit nicht so wichtig ist wie bei den "harten" Ausbruchs-/Durchbruchsniveaus, die mit GA-Methoden ermittelt werden - daher macht es keinen Sinn, "Superpräzision" (oder "Superkorrektheit" - ich konnte das Wort nicht finden) zu erreichen.

Alles IMHO, IMHO und nochmals IMHO.

Oh! Herr! Im Moment beschreite ich nicht die ausgetretenen Pfade, sondern konvertiere nur die Basis der beliebtesten Dinge von der MQL4-Website in die MQL5-Codebasis. Wenn ich es besser kann als andere, warum tue ich es dann nicht? Und wenn Sie so denken, warum brauchen Sie dann diese Codebasis und MQL5 im Allgemeinen? Alles ist bereits im Metatrader3-Terminal verfügbar?