Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich habe alles richtig gemacht.
Angesichts der Möglichkeiten von ME ist das ganz praktisch, japanischer Minimalismus in der Ära des totalen Kitsches, alles ist da, nichts überflüssig.
Wer eine Schleife durch Objekte machen will, kann eine Postfix-Shell implementieren, in die er schreiben kann, was er will.
Nikolay, denkst du, dass das in MQL5 ordentlich und den Möglichkeiten entsprechend aussieht?
Nikolay, denkst du, dass das ordentlich aussieht und den Möglichkeiten von MQL5 entspricht?
Nikolay, denken Sie, dass dies ordentlich aussieht und den Möglichkeiten von MQL5 entspricht?
Wenn du nicht genug Zeit zum Tippen hast, verwende eine Vorlage.
Du solltest nicht zu sehr darauf versessen sein, alle Möglichkeiten zu realisieren, wir schreiben Codes, nicht Bilder aus Buchstaben.
Ich sehe da keine Probleme.
das ist nur eine Meinung. Ich bin eher ein Typ, der Codes malt. Aesthete. :)
In der Tat bietet Integer eine API mit einem etwas niedrigeren Abstraktionsgrad, als Sie wollten.
Nun, verfeinern Sie es für sich selbst, setzen Sie es in die Codebasis und vielleicht wird Ihre API mehr populär sein.
Sie hätten keinen Rückzieher machen sollen.
denn es gibt auch eine Berufsethik. Integer ist ein Profi und muss nicht belehrt werden.
Aber wenn der Arzt Leichenschauhaus sagt, dann ist es Leichenschauhaus.
In der Tat bietet Integer eine API mit einem etwas niedrigeren Abstraktionsgrad als Sie wollten.
Verfeinern Sie es nach Ihrem Geschmack, fügen Sie es in die Codebasis ein und vielleicht wird Ihre API beliebter.
Eine Bibliothek, in der jede Klasse den gleichen Satz von Methoden hat, von denen die Hälfte ungültig ist, wird wahrscheinlich nicht populär werden.
Sie hätten keinen Rückzieher machen sollen. Sie haben völlig Recht. Jemand, der sich als cooler, professioneller Programmierer positioniert, ist verpflichtet, korrekten und schönen Code zu schreiben. Anfänger können daraus etwas lernen.
Herr sergeev, der einem grundlegenden und positionellen Missverständnis erlegen ist, schlägt vor, Variablen wie bool, int, double, string usw. in einem Array zu kombinieren.
Aber Sie, Herr papaklass, als echter Troll, hören ein Geräusch, wissen aber nicht, wo es ist.
Herr sergeev, ... schlägt etwas wie die Kombination in einem Array Variablen wie bool, int, double, string, etc.
...
Dies ist im Prinzip möglich, aber
eine solche Universalisierung führt in der endgültigen Implementierung zu einem übermäßigen Verbrauch von Ressourcen. Grafik ist ohnehin schon sehr ressourcenintensiv.
Und für diesen Preis erkauft man sich nur eine abstraktere Klasse, die übrigens nicht unbedingt verständlicher in der Anwendung ist.
Aber es ist eine Tatsache, dass je komplexer die Implementierung ist, desto fehleranfälliger ist sie.
Und für diesen Preis kauft man nur eine abstraktere Klasse, was übrigens nicht bedeutet, dass sie in der Anwendung verständlicher ist.
Imho liegst du falsch. Dmitry liegt auch falsch, Alex liegt auch falsch :) . (Jeder liegt falsch! )))) )
Nochmals, imho hat Dmitry die beste Option in Bezug auf den Arbeitsaufwand beim Schreiben/Benutzen gewählt.
Etwas zu schreiben, das einfacher zu benutzen (nicht zu verstehen!) ist, wäre viel schwieriger.