Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
1. Ich würde in Sleep2 von GetTickCount() auf GetTickCount64() umstellen . Andernfalls droht ein Überlauf mit nicht ganz korrekter Logik. Und er passiert in der 64er-Variante deutlich seltener. Bei anderen Arbeiten könnte sich eine Umstellung auch lohnen.
Dort kann nicht einmal theoretisch ein Überlauf drohen.
2. das zweite ArrayResize wirft hier Fragen auf
Wahrscheinlich sollte es so sein
Nein, da ist alles korrekt. Die Dokumentation lügt.
3. und zum Schluss noch ein paar verschiedene Typen.
Behoben, danke.
Es kann nicht einmal theoretisch eine Bedrohung durch einen Überlauf geben.
Ja, Sie haben Recht, ich war unaufmerksam. In diesem Fall gibt es wirklich keinen Unterschied.
Aber in ThirdPartyTicks -> Web.mqh scheint es einen Unterschied zu geben
Deshalb verwende ich überall die 64-Bit-Variante, nur für den Fall.
Nein, dort ist alles korrekt. Die Dokumentation ist falsch.
Ich verwende den folgenden Code
Innerhalb von FileLoad steht Size=1000, Arraygröße 500 und nach dem Lesen Read=Size=1000. Und dann ist meine Variante korrekt. Hier habe ich mich auf MSDN verlassen und dieses Verhalten stimmt damit überein.
Ich verwende den folgenden Code
Innerhalb von FileLoad wird Size=1000, Arraygröße 500 und nach dem Lesen Read=Size=1000. Und dann ist meine Variante korrekt. Hier habe ich mich auf MSDN verlassen und dieses Verhalten stimmt damit überein.
Ich habe 500.
Ich habe 500.
Das ist seltsam, ich habe es gerade noch einmal überprüft, es stimmt mit MSDN überein. Aber wenn niemand Fragen hat und alles funktioniert, dann ist das in Ordnung, ich sehe keinen Grund, mich mit den Details zu beschäftigen.
Wenn es jemand getan hat, bitte teilen Sie das Schema der Organisation der Arbeit mit den Ergebnissen der früheren Optimierungen, während der Tester mit der aktuellen Optimierung beschäftigt ist.
Es ist klar, dass wir opt-Dateien und Symbole kopieren müssen. Wahrscheinlich ist der sinnvollste Weg über mklink.
Wenn es jemand getan hat, bitte teilen Sie das Schema der Organisation der Arbeit mit den Ergebnissen der früheren Optimierungen, während der Tester mit der aktuellen Optimierung beschäftigt ist.
Es ist klar, dass wir opt-Dateien und Symbole kopieren müssen. Der vernünftigste Weg ist wahrscheinlich über mklink.
Überwachen Sie die opt-Dateien und führen Sie einzelne Pässe aus.
Ich persönlich versuche nicht, mehrere Terminals in einem Ordner zu verwenden. Es ist sehr eigenwillig gemacht. Wenn es still und leise abfällt, entdeckt man es eine Woche später zufällig.
Und so funktioniert es über vin api.
Hallo. Ist es möglich, einen der EA-Parameter programmatisch zu ändern und einen einzelnen Test durchzuführen?
Mit der MTTester-Bibliothek können Sie absolut alles tun, was ein Benutzer über die GUI tun kann.