Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
wenn Sie alle EA's und überprüfen Sie jeden einzelnen, mit echten Live-Konto-Signal, um die Bedingungen der Kunden zu beweisen, und die Programmierer, können Sie herausfinden, dass 95% von ihnen nicht echtes Geld verdienen, sie sind meist machen vielleicht 20%-30% von dem, was sie in einem echten Job als Programmierer pro Jahr verdienen würde, und wenn Sie sorgfältig prüfen, diejenigen, die mehr als 40 Produkte sind Geld auf die Wahrscheinlichkeitsfunktion im Verhältnis zu der Anzahl der Kunden, und die Anzahl der Downloads, unter Berücksichtigung der Relevanz der Qualität der Produkte zu machen.
Dieses Geschäft ist hauptsächlich ein Geschäft der Informationswissenschaft, Data Mining angewandt auf Computational Economics, nur die Top 1%, die diese Informationen kontrollieren, verdienen das meiste Geld, und wenn man sich das Geschäftsmodell von MQL5 ltd. ansieht, basiert es auf Informationen und dem Verkauf von Finanzinformationen. Nicht der Handel, die Handelsplattform macht nur 5 % des Geschäfts aus, der Rest ist nur die Idee, mit dem Vertrieb von Informationen Geld zu verdienen.
Wie haben Sie das überprüft?
Wo und wie haben Sie diese ziemlich genauen Zahlen erhalten (95%, 20-30%, 40 Produkte, Top 1%, 5%)?
Können Sie irgendwelche Statistiken veröffentlichen, die überprüft werden können? Oder auf etwas Überprüfbares im Internet verweisen?
Solange Sie diese nicht vorlegen, steht Ihre Diskussion in einer Reihe mit durchschnittlichen Internet-Besserwisser-Trollen.
Der Verkauf des Codes wäre meist sehr teuer
Wenn Sie hungrig nach Geld sind, und Sie wirklich denken, dass Ihr EA ist alles, was Sie für das Leben brauchen, ohne weitere Arbeit wieder, und Sie sind finanziell frei, Dann würde ich sagen, dass Sie nicht verkaufen können, einen solchen Code. Aber wenn Sie wissen, dass dieser EA nicht den Markt schlagen wird, und es ist nicht die totale finanzielle Freiheit, dann, wenn Sie Ihren Code verkaufen, teilen Sie nur Ihre Großzügigkeit Ihrer Weisheit, damit andere von Ihnen lernen können, und wenn Sie denken, dass Sie Millionen dafür brauchen, vielleicht, wenn Sie 1000 Kunden haben, die 100 USD zahlen. Dann hättest du bereits 100.000 USD auf deinem Konto, und 10 Produkte würden dir ohne viel Aufwand eine Million Dollar einbringen. Bist du so sehr auf Geldhunger aus, dass du das nicht für eine gute Idee hältst?
Diese Nachricht ist nicht persönlich an Mohammad gerichtet, da Mohammad sich die Mühe gemacht hat, mir etwas von seinem Wissen mitzuteilen, und es ist sehr aufschlussreich zu wissen, dass es Menschen gibt, die nicht ständig danach suchen, wie man Geld verdient, da sie ehrlich sind, um Geld auf ethische Weise zu verdienen, sie brauchen sich nicht mit allerlei Propaganda und Behauptungen zu verstecken, um die Leute zu täuschen. Sie haben funktionierende Beweis für Konzepte und Ideen, und ihre Ideen brauchen nicht zu viel Unterstützung von Anzeigen und so genannte historische Daten des Handels, sie arbeiten nur mit einem Live-Signal und zeigen die Echtzeit-Ergebnisse und nicht auf bestimmte Makler, sondern auf alle Makler.
Wie haben Sie das überprüft?
Wo und wie haben Sie diese ziemlich genauen Zahlen erhalten (95%, 20-30%, 40 Produkte, Top 1%, 5%)?
Können Sie irgendwelche Statistiken veröffentlichen, die überprüft werden können? Oder auf etwas Überprüfbares im Internet verweisen?
Solange Sie diese nicht vorlegen, steht Ihre Diskussion in einer Reihe mit durchschnittlichen Internet-Besserwisser-Trollen.
Wenn Sie glauben, dass ich falsch liege, dann sind Ihre eigenen Statistiken über Ihr Konto wohl das beste Beispiel dafür, was vor sich geht.
Wenn Sie immer noch glauben, dass ich falsch liege, dann nehmen Sie fünf beliebige EAs auf dem Markt und überprüfen Sie sie selbst.
Wenn Sie glauben, dass ich falsch liege, dann denke ich, dass Ihre eigenen Statistiken Ihres Kontos das beste Beispiel dafür sind, was vor sich geht.
Wenn Sie immer noch denken, ich bin falsch, dann nehmen Sie alle fünf zufälligen EAs auf dem Markt und überprüfen Sie es selbst.
:)
Klassischer"Umkehr der Beweislast"-Trugschluss - Sie haben keine Beweise dafür vorgelegt, dass Ihre Behauptung richtig ist, aber Sie erwarten von mir, dass ich beweise, dass sie falsch ist.
Nicht ich habe irgendwelche Daten aus der Luft gegriffen - das waren Sie. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass Sie keine Beweise für Ihre Behauptung vorlegen können.
Die Beweislast liegt also immer noch bei Ihnen.
:)
Klassischer"Umkehrung der Beweislast"-Trugschluss - Sie haben keine Beweise dafür vorgelegt, dass Ihre Behauptung richtig ist, aber Sie erwarten von mir, dass ich beweise, dass sie falsch ist.
Nicht ich habe irgendwelche Daten aus der Luft gegriffen, sondern Sie. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass Sie keinen Beweis für Ihre Behauptung haben.
Die Beweislast liegt also immer noch bei Ihnen.
non ius questae. Er hat nicht die richtige Einstellung. Das ist so, als würde man ein wunderbar funktionierendes Konzept nehmen und darüber streiten, warum es nicht funktioniert, oder dummerweise versuchen, andere davon zu überzeugen, dass es noch viel besser sein könnte, ohne eine unterstützende Struktur zu liefern. Die einzige Lösung ist "put up or shut up", wie wir sagen.Ich bin daran interessiert, Geld zu verdienen. Wenn er seine Behauptung irgendwie mit harten Fakten untermauern kann, bin ich dafür.
Aber ich bezweifle, dass er das kann.
Und ich bin ein bisschen verärgert über seine Einstellung, also musste ich reagieren :)
Liebe Programmierer und Verkäufer.
Es scheint
Ich würde vorschlagen
Du würdest
ihr würdet
und wenn
Wenn Sie
wenn ihr
und wenn du
Wenn ihr
Aber wenn du
und wenn Sie
wenn du
Ihr würdet
Wenn Sie
Wenn Sie
:)
Klassischer"Umkehr der Beweislast"-Trugschluss - Sie haben keine Beweise dafür vorgelegt, dass Ihre Behauptung richtig ist, aber Sie erwarten von mir, dass ich beweise, dass sie falsch ist.
Nicht ich habe irgendwelche Daten aus der Luft gegriffen, sondern Sie. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass Sie keine Beweise für Ihre Behauptung vorlegen können.
Die Beweislast liegt also immer noch bei Ihnen.
Wenn mit Ihrem Einkommen, Ihrem finanziellen Fortschritt und Ihrer Stabilität alles in Ordnung ist, nehme ich an, dass Sie mit dem MQL-Markt eine Menge Geld verdienen.
Aber wenn Sie nicht, dann schlage ich vor, noch einmal, schauen Sie sich 100 Produkte aus allen 6000 EAs, Random ausgewählt, und sagen Sie mir, wenn es 6000 Produkte, logisch, was es bedeutet, dass es so viele Ideen Angriff auf den Markt, und wenn Sie genau hinschauen, gibt es nur 2-4 Signale, die mehr als 3-5 Monate überleben. Ich spreche nicht über manuelle Signale, sondern EA-Signale, die mit mindestens 10-20 Kunden mit nachgewiesenen Ergebnissen verwendet wurden. Wenn es solche EAs gäbe, dann wären sie jetzt schon berühmt.
Nun, wenn Sie immer noch denken, dass ich Unsinn rede, ich schätze, Sie sind so sehr süchtig nach dem Glauben, dass Sie mit den besten Ergebnissen herauskommen werden, und ich bete zu Gott, dass Sie dies tun können, aber nicht auf die Zeit, was auch immer Sie Ihre Freizeit betrachten.
So funktionieren diese Dinge nun einmal.
Es gibt keinen Platz für sinnlose Behauptungen.