Die Zukunft der Devisenbranche - Seite 7
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wird es wieder ein solcher Kreislauf sein, bei dem Währungen ins Gefängnis kommen?
Handeln Sie alle Instrumente gleichzeitig - in aller Ruhe.
Wenn die Händler den PNB ignorieren, dann hilft auch der Quantum Comp. nicht weiter.
Was ist PNB sonst noch? Ist es eine Art Sekte? 🤔😁
Man kann die höhere Besteuerung von Supergewinnen verstehen, wenn Superkonzerne in die Hauptstädte von Staaten hineinwachsen. Aber wenn ich mein ganzes Leben darauf verwandt habe, einfach nur anständig zu leben und genug zu essen zu haben, was zum Teufel schulde ich dann irgendjemandem? Sie haben gerade eine privilegierte Kaste in der ganzen Welt herangezogen, die gut etabliert ist und Geld für nichts bekommt. Man sagt, der Westen sei angeblich so fortschrittlich, man sehe sich nur die Steuersysteme an, aber er ist eine mittelalterliche Gesellschaft, die von Tribut lebt. Es ist erstaunlich, dass es sie in dieser Form noch gibt. Da es sich um eine proletarische Gesellschaft handelt, haben sie noch nie selbst ein Geschäft geführt, sie haben es einfach vergessen und gehen wie Roboter zur Arbeit. Und sie werden von ihnen parasitiert.
Das ist nicht ganz richtig, denn niemand kultiviert eine bestimmte Kaste, im Gegenteil, die Entstehung sozialer Schichten von erfolgreicheren "Kapitalisten" und weniger erfolgreichen "Proletariern" ist ein völlig natürlicher Prozess, der für jede Epoche charakteristisch ist, und jeder kommt entsprechend seiner tatsächlichen Fähigkeiten voran...
Natürlich gab es in der mittelalterlichen Gesellschaft Einschränkungen in Form von Klassenprivilegien, was die Entwicklung im Allgemeinen behinderte... jetzt gibt es keine solchen Beschränkungen, um von unten nach oben zu fliegen, alles hängt von der Fähigkeit der Person ab, und wie sie vom Markt bewertet wird - nur das Ausmaß, in dem sie erfolgreich wird ...
Es gibt 2 Kategorien von Menschen: 1. diejenigen, die etwas tun (oder es versuchen) und 2. diejenigen, die sich über den Kapitalismus beschweren 😀
Natürlich ist es für einen bedingten Proletarier aus einer Fabrik schwieriger, Kapitalist zu werden... Aber das ist sein persönliches Problem, niemand wird seinen Weg für ihn gehen 😀
Wenn es ein gerechtes und einfaches Steuersystem gäbe. Niemand würde auch nur versuchen, sich zu entziehen. Ich glaube nicht, dass die Menschen nicht verstehen, dass sie sich für eine gemeinsame Sache einsetzen müssen. Die Menschen hinterziehen Steuern, weil es sich in den meisten Ländern um ein ungerechtes und absurdes System handelt.
Dem kann man nicht widersprechen, denn das System der bedingungslosen Besteuerung ist von Natur aus fehlerhaft, da es den Mitgliedern der Gesellschaft nicht erlaubt, darüber abzustimmen, wofür die eingenommenen Mittel ausgegeben werden (nur sehr indirekt durch Wahlen), und historisch gesehen von Tribut/Tribut/Verpflichtung/etc. abgeleitet ist.
Es wäre schöner und gerechter, diesen Steuerarchaismus durch ein System bezahlter öffentlicher Dienstleistungen zu ersetzen, bei dem für diese öffentlichen/staatlichen Güter Gebühren erhoben werden, und zwar genau in dem Verhältnis, in dem sie von jedem Mitglied der Gesellschaft in Anspruch genommen werden, aber das ist noch in weiter Ferne 😕🙁
Handeln Sie alle Instrumente gleichzeitig - in aller Ruhe.
Wenn ein Instrument nichts taugt, werden alle Instrumente zur gleichen Zeit das Gleiche ergeben.
Wenn ein Instrument nichts taugt, dann gilt das für alle gleichzeitig.
Zweifelsohne
wenn jede Komponente nicht-stationär ist, dann ist auch jede Summe von ihnen nicht-stationär (außer in den sehr speziellen Fällen der Kointegration)
obwohl die Summe als Portfolio lokal eine geringere Volatilität aufweisen kann, als wenn Sie das gesamte Volumen für ein Instrument öffnen
Steuern sind also Unsinn, reine Abgaben. Wenn ich in eine Fabrik gehe und Steuern zahle, kann ich das verstehen. Der Staat beteiligt sich am Aufbau der Infrastruktur dort und so weiter, stellt das Recht, ja, die Steuer. Aber was hat der Staat damit zu tun, wenn Sie am Devisenmarkt Geld verdienen? Der reine Raub ist legalisiert. Ich bin nicht per se gegen Steuern, aber wir brauchen ein gerechtes System. Wie auf den Cayman-Inseln, eine Steuer in einem Geschäft auf dem Preisschild. Der arme Mann zahlt wenig, weil er die Maisgrütze gekauft hat. Die reiche Person zahlt viel, weil sie einen Mercedes gekauft hat. Grundsteuern verneinen im Allgemeinen das Konzept des Privateigentums. Warum sollte jemand für ein Auto oder ein Haus bezahlen, wenn er es mit seinem eigenen Geld gekauft hat? Grundsteuer, hat man Ihnen ein Haus gebaut oder nicht, haben Sie es selbst gebaut? Die erste Gesellschaft, die begreift, dass sie ein faires Steuersystem braucht, wird gewinnen, und die Offshore-Unternehmen erkennen das und schaffen ein faires und einfaches System. Sie werden sich entwickeln.
Eine grundlegend falsche Aussage. Steuern sind das Lebenselixier eines jeden Staates. Es ist unmöglich, in einem Staat zu leben und keine Steuern zu zahlen. Es gibt ein 20/80-Gesetz - 20 % der Reichen werden auf Kosten von 80 % der übrigen Gesellschaft reicher. Idealerweise sollten die Reichen 50 % ihres Einkommens an Steuern zahlen. Wir haben einen Pauschalsatz von 13 %, was völlig ungerecht ist. In den Industrieländern gibt es eine progressive Besteuerung von bis zu 60 %, was mehr oder weniger normal ist. Wenn wir keine Steuern zahlen, bezahlen wir Revolutionäre. Es ist ein komplexes und verwirrendes Thema, das am besten unangetastet bleibt.
Die Aussage ist grundlegend falsch. Steuern sind das Lebenselixier eines jeden Staates. Es ist unmöglich, in einem Staat zu leben und keine Steuern zu zahlen. Es gibt ein 20/80-Gesetz - 20 % der Reichen werden auf Kosten von 80 % der übrigen Gesellschaft reich. Idealerweise sollten die Reichen 50 % ihres Einkommens an Steuern zahlen. Wir haben einen Pauschalsatz von 13 %, was völlig ungerecht ist. In den Industrieländern gibt es eine progressive Besteuerung von bis zu 60 %, was mehr oder weniger normal ist. Wenn wir keine Steuern zahlen, bezahlen wir Revolutionäre. Dies ist ein komplexes und verwirrendes Thema, das man am besten unangetastet lässt.
Die Reichen sollen mehr zahlen und die Armen ernähren? - aber was soll das bringen? - Es stellt sich heraus, dass die Verlierer stimuliert und die Erfolgreichen entmutigt werden...
Und warum sollten gerade die weniger Erfolgreichen das Einkommen der Erfolgreicheren teilen? Nennt man das Gerechtigkeit?
ParetosGesetz der Einkommensverteilung, 80/20 usw. - nicht, weil "die Kapitalisten die einfachen Arbeiter ausrauben" - sondern weil die erfolgreicheren Leute immer in der Überzahl sind gegenüber den Durchschnittsmenschen und den Außenseitern.
Diese angebliche Gleichheit ist ein müder marxistischer Mythos, der "Teile und herrsche" rechtfertigt ...
Wer erfolgreicher ist, sollte mehr belohnt werden.
Steuern und Blut ist ein gelernter Archaismus, der gedankenlos wiederholt wird... Die Menschen denken nicht einmal über die Tatsache, dass es möglich ist, anders zu tun, während aggressiv umgesetzt Schablonen machen sie heftig verteidigen "staatlichen Interessen", zu vergessen, dass der Staat nicht seinen eigenen Wert, und dass der einzige Zweck der staatlichen Vereinigung (sowie jede Gesellschaft) = Erhöhung des Wohlbefindens der vereinigten, sonst die Bedeutung der Aufrechterhaltung dieser Struktur? Moderne Staaten nehmen zu viel auf sich...
Und in den Ländern, in denen die Steuern bis zu 60 % betragen, laufen reiche Leute einfach weg, wechseln den Steuerwohnsitz und/oder die Staatsangehörigkeit (Beispiele sind bekannt!), und wem geht es dadurch besser?
Wenn ein Instrument nichts taugt, dann gilt das für alle zur gleichen Zeit.
Ich bezog mich auf die unvorhersehbare Volatilität eines Instruments zur falschen Zeit. Durch den gleichzeitigen Handel mit vielen Instrumenten wird die Fondskurve flacher, vorhersehbarer und es lassen sich leichter Gegenmaßnahmen ergreifen. Zum Beispiel hat mein Konto den gestrigen Anstieg der Volatilität bei einigen Instrumenten nicht gespürt und hat die Mittel ruhig um 1 % erhöht:.
Was zum Teufel ist PNB? Ist es eine Art Sekte? 🤔😁
Es handelt sich dabei um Funktionen für vergangene, gegenwärtige und zukünftige Zeiten, die jeden Prozess beschreiben, auch den Devisenhandel. Die Funktion P findet jede Abhängigkeit in einer Zahlenreihe, wenn sie dort vorhanden ist. Die Preisreihen bilden da keine Ausnahme. Es stellt sich heraus, dass es sich nicht um einen Fall von "kommen, sehen, gewinnen" handelt. Eine mehr oder weniger ausgeprägte Abhängigkeit wird bei der Analyse einer Stichprobe von 300 Tagesbalken oder 10 000 Einstundenbalken festgestellt. Die Suche nach der optimalen Probe geht weiter, aber die Reihenfolge ist ungefähr wie folgt.