Funktion - Methode zum Sortieren eines Arrays von Strukturen. Preis 10$
Sie müssen Ihre Struktur als Klasse schreiben, die von CObject erbt und Ihre Compare-Methode schreiben, und dann CArrayObj verwenden. Dies ist die schnellste Option.
Und über ArraySwap hier - https://www.mql5.com/ru/docs/array/arrayswap sollte nicht schwierig sein, solche Funktion für MT4 zu schreiben.
Sie müssen Ihre Struktur als Klasse schreiben, die von CObject erbt und Ihre Compare-Methode schreiben, und dann CArrayObj verwenden. Dies ist die schnellste Option.
Und über ArraySwap hier - https://www.mql5.com/ru/docs/array/arrayswap sollte nicht schwierig sein, solche Funktion für MT4 zu schreiben.
Ich habe diese Informationen gelesen.
Wir sprechen von einem Array von Strukturen, nicht von einem einfachen Array.
Ist CArrayObj ein einfaches Array?
Nein, ich habe keine freundschaftliche Beziehung zu OOP.
Die Variante von @fxsaber wird die schnellste sein, da der Compiler die Makros in den gesamten Code einfügt
Um Code-Duplizierung zu vermeiden, verpacken Sie notwendige Sortierungen nach erforderlichen Feldern in Funktionen und verwenden Sie
Varianten mit Vererbung vonCObject werden um ein Vielfaches langsamer sein, Sie müssen die entsprechenden Vergleichsmethoden hinzufügen
Die Variante von @fxsaber ist die schnellste, da der Compiler die Makros in den vollständigen Code einfügt.
Um Code-Duplizierung zu vermeiden, verpacken Sie notwendige Sortierungen nach erforderlichen Feldern in Funktionen und verwenden Sie
und die Varianten mitCObject-Vererbung werden um ein Vielfaches langsamer sein, außerdem müssen Sie die entsprechenden Vergleichsmethoden hinzufügen
Dort kopieren wir Daten von einem Array in ein anderes und mischen dann die Indizes. Vielleicht geht es mit ArraySort() schneller.
Und hier ist eine Möglichkeit: Sie können die Funktion an Ihre Struktur anpassen:
#property copyright "Copyright 2017, MetaQuotes Software Corp." #property link "https://www.mql5.com" #property version "1.00" #property strict struct SMy{ int x1; int x2; }; SMy s[3]={{4,44},{2,22},{3,33}}; //+------------------------------------------------------------------+ //| Script program start function | //+------------------------------------------------------------------+ void OnStart(){ SortHoareUp(s); for(int i=0;i<3;i++){ Alert(s[i].x1," ",s[i].x2); } } void SortHoareUp(SMy &aAr[]) { HoareUp(aAr,0,ArraySize(aAr)-1); } void HoareUp(SMy &aAr[],int aLeft,int aRight) { SMy tmp; int i=aLeft; int j=aRight; int xx=aAr[(aLeft+aRight)/2].x1; // int заменить на тип поля по которому выполняется сравнение do { while(i<aRight && aAr[i].x1<xx)i++; while(j>aLeft && xx<aAr[j].x1)j--; if(i<=j) { tmp=aAr[i]; aAr[i]=aAr[j]; aAr[j]=tmp; i++; j--; } } while(i<=j); if(aLeft<j)HoareUp(aAr,aLeft,j); if(i<aRight)HoareUp(aAr,i,aRight); }
Aber mit CObjArray
#property copyright "Copyright 2017, MetaQuotes Software Corp." #property link "https://www.mql5.com" #property version "1.00" #property strict #include <Arrays/ArrayObj.mqh> class CMyClass:public CObject{ public: int x1; int x2; int x3; CMyClass(int ax1,int ax2,int ax3){ x1=ax1; x2=ax2; x3=ax3; } int Compare(const CObject *node,const int mode=0)const{ const CMyClass * t=node; if(mode==0 && t.x1>this.x1){ return(1); } if(mode==1 && t.x1<this.x1){ return(1); } return(-1); } }; CMyClass * tmp; CArrayObj a; //+------------------------------------------------------------------+ //| Script program start function | //+------------------------------------------------------------------+ void OnStart(){ a.Add(new CMyClass(1,11,111)); a.Add(new CMyClass(2,22,222)); a.Add(new CMyClass(3,33,333)); Alert("==="); Al(1); a.Sort(0); Al(2); a.Sort(1); Al(3); } //+------------------------------------------------------------------+ void Al(int n){ Alert("-"+(string)n+"-"); for(int i=0;i<a.Total();i++){ tmp=a.At(i); Alert(tmp.x1," ",tmp.x2," ",tmp.x3); } }
Aber diese Variante - um die Funktion zu ändern, um Ihre Struktur zu passen:
ist überhaupt keine Option - dies ist eine gängige Lösung für ein bestimmtes Problem, die Übertragbarkeit solcher Lösungen für die spätere Verwendung wird mit dem Schreiben von Grund auf angemessen sein )))
Der Code im ersten Beitrag wird durch Kopieren implementiert, wenn die Aufgabe darin besteht, eine Sortierung an 2 oder 3 Stellen durchzuführen
oder, wie ich oben vorgeschlagen habe, wenn Sie die Sortierung nach verschiedenen Feldern in verschiedenen Codeabschnitten verwenden wollen, wäre es besser, Wrapper-Funktionen für die vorgeschlagenen Makros zu erstellen
HH: Die Quellen von C# mit allen Basisklassen auf der Microsoft-Seite, es gibt verschiedene, und sie sind ähnlich wie die Schnittstellen in SB, aber leider haben sie SB nicht fertiggestellt - sie sagten, mach es selbst ;)
überhaupt keine Option - dies ist eine allgemeine Lösung für ein bestimmtes Problem, die Übertragbarkeit solcher Lösungen für eine spätere Verwendung ist vergleichbar mit dem Schreiben von Grund auf )))
Der Code im ersten Beitrag kann durch Kopieren implementiert werden, wenn die Aufgabe darin besteht, die Sortierung in 2 oder 3 Codefragmenten durchzuführen
oder, wie ich oben vorgeschlagen habe, wenn Sie die Sortierung nach verschiedenen Feldern in verschiedenen Codeabschnitten verwenden wollen, wäre es besser, Wrapper-Funktionen für die vorgeschlagenen Makros zu erstellen
HH: Die Quellen von C# mit allen Basisklassen auf der Microsoft-Seite, es gibt verschiedene, und sie sind ähnlich wie die Schnittstellen in SB, aber leider haben sie SB nicht fertiggestellt - sie sagten, mach es selbst ;)
Ändern Sie den Variablentyp an einer Stelle, und der Compiler zeigt an den anderen drei Stellen Fehler an - ändern Sie den Feldnamen. Man sollte meinen, dass Dutzende von Strukturen irgendwo sortiert werden müssen. Ja, höchstwahrscheinlich muss eine Struktur sortiert werden.
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Hallo zusammen, es gibt eine von fxsaber geschriebene Funktion
Funktioniert ohne Probleme in MT 5, aber in MT 4 beschwert es sich überArraySwap, weil Mql 4 es nicht unterstützt...
Vielleicht hat jemand einige Varianten der universellen Sortierung Array Strukturen arbeiten in MT 5 und MT 4 ?
Ich kann noch eine Belohnung für die schnellste Umsetzung von 10$ anbieten