Algorithmische ''Zentrifuge'' - Seite 9
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
ZigZag stützt sich nicht auf die Prinzipien des "perfekten Handels" - das beste Verhältnis von Handelszeit zu Gewinn. ZZ muss bei allen Höchst- und Tiefstständen ein- und ausgestiegen werden. Das ist keine ideale Lösung.
Wie kann es nicht ideal sein, wenn es den gesamten möglichen Gewinn ausschöpft?
Wie kann es nicht ideal sein, wenn es den ganzen Gewinn mitnimmt, den es machen kann?
Wenn ein Handel zu lange dauert und von morgens bis abends von 80 % auf 100 % Gewinn steigt, ist es besser, bei 80 % Gewinn auszusteigen, um den Gewinn in anderen Geschäften mit anderen Instrumenten zu verwenden.
Sie können es trotzdem verwenden, wenn Sie es haben, Sie müssen die Position nicht schließen.
Wenn sich ein Handel hinzieht und von morgens bis abends von 80 % auf 100 % Gewinn steigt, ist es besser, bei 80 % Gewinn auszusteigen, um die Gewinne in anderen Geschäften mit anderen Instrumenten zu verwenden.
Dies ist eine anschauliche "Sofa-Analyse", die sehr weit von der Praxis entfernt ist.
Sie können es trotzdem verwenden, wenn Sie es haben, Sie müssen die Position nicht schließen.
Es ist eine lebendige Analyse, die sehr weit von der Praxis entfernt ist.
Sie wissen nicht, wovon wir sprechen. Wir sprechen hier von einem idealen theoretischen System. Ich weiß nicht, wozu das gut sein soll und was ich danach damit machen soll.
Das ist unklug. Einen neuen Handel zu eröffnen, ohne den vorherigen zu schließen, in dem Glauben, dass seine Gewinne nur steigen werden. Und wenn die Gewinne von beiden sinken?
Es geht um das perfekte System. Bei einem solchen prinzipiellen Ansatz ist es besser, überhaupt nicht zu öffnen.
Es gibt noch einen weiteren Grund, warum ZigZag nicht geeignet ist, ideale Punkte zu finden.
ZigZag ignoriert das Konzept von Trend/Flat, auf das sich viele Indikatoren und Strategien stützen. Es scheitert schlichtweg daran, ihre Übergänge zu erfassen. Und sie berücksichtigt nicht das nutzlose Halten einer offenen Position in einem langen Preiskorridor.
Es gibt noch einen weiteren Grund, warum ZigZag nicht geeignet ist, ideale Punkte zu finden.
ZigZag ignoriert das Konzept von Trend/Flat, auf das sich viele Indikatoren und Strategien stützen. Es scheitert schlichtweg daran, ihre Übergänge zu erfassen. Und das Halten einer offenen Position in einem langen Preiskorridor wird nicht als nutzlos angesehen.
Aber der Zickzackkurs erfasst alle Preisänderungen. Entscheiden Sie sich, ob Sie diesen oder jenen Weg gehen wollen. Ob Sie ein ideales oder ein optimales System benötigen, hängt von einigen spezifischen Kriterien ab.
Aber der Zickzackkurs ist ein stumpfes Instrument, um alle Kursschwankungen aufzufangen. Man muss sich entscheiden, ob man das so oder so machen will. Ob Sie ein ideales oder ein optimales System benötigen, hängt von einigen spezifischen Kriterien ab.
Sie müssen die idealen Orte für Angebote zur Geschichte ermitteln. Ohne unnötige Verzögerungen bei den Positionen. Die Angebote mit dem besten Zeit/Geld-Verhältnis. Wir prüfen und wählen Indikatoren und benutzerdefinierte Formeln für ihre Einstiegs-/Ausstiegspunkte in den TS-Signalen aus.
Ich stimme zu, ersetzen Sie den Begriff "ideal" durch "maximal-optimal". Dies ist wahrer.