Kaufen Sie einen profitablen EA! - Seite 5

 
Maxim Kuznetsov:

2-3 im Monat sind 25-40% im Jahr ? was macht man damit im Devisenhandel?

Was für ein Idiot würde darin investieren...

Ganz genau. Das denken wahrscheinlich 99 % der Menschen. Sie alle wollen einen Roboter für 30 Dollar kaufen, weitere 30 Dollar in eine Einlage investieren und diese in kurzer Zeit in mindestens 1000 Dollar verwandeln.

Das ist der Ursprung aller Kundenbetrügereien.

Banken zahlen im besten Fall eine jährliche Dividende von 8 % auf USD.

 
Petros Shatakhtsyan:

Ganz genau. Das denken wahrscheinlich 99 % der Menschen. Jeder möchte einen Roboter für 30 Dollar kaufen, weitere 30 Dollar in ein Depot investieren und in kurzer Zeit mindestens 1000 Dollar daraus machen.

Das ist der Ursprung aller Kundenbetrügereien.

Und die Banken in USD zahlen bestenfalls 8% Dividende pro Jahr.

Die Banken sind nicht da - die Gefahr, alles zu verlieren, ist unausweichlich, denn es handelt sich um einen riskanten Devisenmarkt.
Pensionsfonds geben 10-12 %, Investmentfonds 15-30 %, kleine Büros bis zu 40-50 %. Aber sie haben mehr verdammte Garantien. Sie haben eine rechtliche Beziehung und Verantwortung der Parteien

Kein vernünftiger Investor wird für weniger als 65-70 Euro hierher kommen. Ein hohes Risiko sollte die Investition in einigen vorhersehbaren Zeiträumen (Jahren) zurückzahlen und eine Art Gewinn abwerfen. 65 ist ein solches Wasserzeichen.

 
Maxim Kuznetsov:

2-3 pro Monat sind 25-40% pro Jahr ? was macht man damit in der Devisenbranche?

Welcher Idiot würde in so etwas investieren...

Dann werde ich wohl mit viel arbeiten müssen, wie in der Anekdote mit Hammer und Meißel).

Im Allgemeinen ist es eine interessante Position - den Roboter auf den Markt zu bringen und dann in jeder Ecke zu schreien, dass der Roboter nicht ohne Hilfe arbeiten wird, während es keine Anweisung gibt, welche Art von Hilfe der Roboter braucht)

 

Erneut wird die Frage, ob ein Gral erschaffen werden kann, ins Lächerliche gezogen. Oder zumindest ein "halber Gral". Oder zumindest ein Viertel eines Grals).

Das ist ja auch nicht die Frage. Die Degradierung des Handels erfolgt durch den Algorithmus-Handel, der die Tür zu diesem Geschäft für völlige Banausen und Faulenzer geöffnet hat. Und sie sind zu Käufern geworden und diktieren die Nachfrage. Die Entwickler gehorchen ihrer Forderung und reduzieren das Niveau der Programme.

Als Ergebnis werden wir zu 5 Kb-Programmen kommen, denn das reicht aus, um die Meisterschaft zu gewinnen.

Dann besteht keine Notwendigkeit mehr, Programme zu verkaufen. Alles, was bleibt, sind die Signale. Es ist einfacher und billiger für dumme Kunden.

Dies ist die Degradierung des Handelsbereichs.

 
Реter Konow:

Wieder diese lächerliche Diskussion darüber, ob ein Gral erschaffen werden kann oder nicht. Oder zumindest ein "halbes Gleis". Oder zumindest ein Viertel eines Grals).

Das ist ja auch nicht die Frage. Die Degradierung des Handels erfolgt durch den Algorithmus-Handel, der die Tür zu diesem Geschäft für völlige Banausen und Faulenzer geöffnet hat. Und sie sind zu Käufern geworden und diktieren die Nachfrage. Die Entwickler gehorchen ihrer Forderung und reduzieren das Niveau der Programme.

Als Ergebnis werden wir zu 5 Kb-Programmen kommen, denn das reicht aus, um die Meisterschaft zu gewinnen.

Dann besteht keine Notwendigkeit mehr, Programme zu verkaufen. Wir werden nur die Signale haben. Sie ist rentabler und billiger.

Dies ist die Verschlechterung im Bereich des Handels.

Die Degradierung des Handelsbereichs ist ein Oval über dem Dialog. Macht endlich weiter mit der Core-Engine und hört auf, Unterstützer in Themen zu entführen, die ihr nicht versteht :-)
 
Maxim Kuznetsov:
Die Degradierung des Handelsfeldes ist ein Oval über dem Dialog. Beschäftigen Sie sich mit der Core-Engine und hören Sie auf, Unterstützer in Themen zu entführen, die Sie nicht verstehen :-)

Wissen Sie, Sie sind ein Beispiel dafür, wie nutzlos Wissen sein kann. )) Sie wissen so viel über das Programmieren, und das Ergebnis sind einige erbärmliche Indikatoren...

 
Olga Devitsyna:
Es ist kein guter Vergleich zwischen einem Berater und einer Schaufel, es ist eher wie ein Kuckuck im Wald, der gefragt wird, wie lange er noch zu leben hat.

Nein.

Der "Kuckuck" entscheidet, wie viel er kuckuckt, während der Experte genau das tut, was ihm aufgetragen wurde. Ilan zum Beispiel wurde aufgetragen, immer ein Raster von Aufträgen zu platzieren, ohne auf irgendetwas zu achten - und das wird er tun, bis er völlig verloren ist.

Der Expert Advisor ist genau genommen eine Schaufel. Und wenn du ihn auf deinen Finger richtest, schnappt er ihn dir ohne zu zögern weg.

Und wie eine Schaufel muss die EA richtig angewendet werden - wo es angebracht ist.

 
Maxim Kuznetsov:

2-3 im Monat sind 25-40% im Jahr? Was machen Sie damit im Devisenhandel?

Was für ein Idiot würde in so etwas investieren?

Ich kenne Leute, die sich Ziele von 30 % pro Jahr setzen, und das nur bei Devisenpaaren.

Und sie sind glücklich.

 
Fast528:

Dann werde ich wohl wie in der Anekdote mit dem Hammer und dem Meißel einfach an allem arbeiten müssen.)

Im Allgemeinen ist es eine interessante Position, einen Roboter auf den Markt zu stellen und dann an jeder Ecke zu schreien, dass der Roboter ohne Hilfe nicht funktioniert, während es keine Anweisung gibt, welche Art von Hilfe der Roboter benötigt).

Ganz genau.

Deshalb bin ich zu dem Schluss gekommen, dass die einzige Möglichkeit, einem Roboter zu "helfen", darin besteht, ihn rechtzeitig zu installieren und aus dem Handel zu nehmen. Das war's. Es wird keine Hilfe mehr benötigt, und folglich auch keine Anpassungen mehr.

 
Georgiy Merts:

Ich kenne Leute, die sich Ziele von 30 % pro Jahr setzen, und das nur bei Devisenpaaren.

Und er ist zufrieden.

Drei Jahre lang 30 %, und dann haben sie sofort ihr Depot).