Die Funktion, Farbe in Schattierungen zu zerlegen. - Seite 17
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Nun, das ist genug des Kreisens für den Moment. Ich danke Ihnen allen sehr für Ihre Teilnahme und Ihre Hilfe bei der Suche nach Fehlern und Problemen mit meinem Algorithmus. Besonderen Dank an dich Nikolay und auch vielen Dank an Yuri Kulikov für das Aufzeigen von Fehlern.
Besonderen Dank an meinen Nikolay für den Visualisierungsalgorithmus.
Ich werde den Code verbessern und neue, bessere Versionen hier veröffentlichen. Ich hoffe, dass es jemand nutzen wird.
ZS. Ich weiß, ich bin versucht, den Mann mit faulen Eiern zu bewerfen, aber lassen wir das lieber)))
Dann erzählen Sie mir mehr über das Delta. Warum? Wie? Dann weiß ich, dass Sie selbst darauf gekommen sind.
Ich verstehe das nicht. Willst du mich verarschen oder was?
Ich habe es aufgeschrieben:
deltaR=(R2-R1)/(size-1);Nun, ich kann es Ihnen in Nicht-Formeln sagen:
Delta R ist gleich der Differenz zwischen den R-Komponenten der beiden Farben geteilt durch die erforderliche Anzahl von Farbverläufen.
Da wir an einer linearen Farbveränderung interessiert sind, hat sie die übliche Geradenformel:
y= a+b*x;
in unserem Fall
Nun, das ist genug des Kreisens für den Moment. Ich danke Ihnen allen sehr für Ihre Teilnahme und Ihre Hilfe bei der Suche nach Fehlern und Problemen mit meinem Algorithmus. Besonderen Dank an dich Nikolay und auch vielen Dank an Yuri Kulikov für das Aufzeigen von Fehlern.
Besonderen Dank an meinen Nikolay für den Visualisierungsalgorithmus.
Ich werde den Code verbessern und neue, bessere Versionen hier veröffentlichen. Ich hoffe, mein Code ist für jemanden nützlich.
ZS. Ich weiß, ich bin versucht, den Mann mit faulen Eiern zu bewerfen, aber lassen wir das lieber)))
Ich bin einverstanden! Nur wenn Sie plötzlich einen Code brauchen, nehmen wir Nikolays Code mit einem Dutzend Zeilen, nicht einen Wust von hundert Zeilen).
Ich bin immer wieder erstaunt, wie scheinbar angemessene Menschen immer wieder auf die Provokationen des Themeneröffners hereinfallen. Er will nur reden, Leute!
Ich bin immer wieder erstaunt, wie scheinbar vernünftige Menschen immer wieder auf die Provokationen der Themenstarter hereinfallen. Er will nur reden, Leute!
Das wundert Sie nicht. Ich erkläre es dir und du wirst es verstehen.
Offenbar existiert dieser Reflex im Unterbewusstsein eines jeden Menschen. Ich bin der Inbegriff für alles Unkonventionelle in der Programmierung. Ein unkonventioneller Ansatz, ein unkonventioneller Stil. So sehen mich einige unbewusst als Bedrohung für ihr Weltbild, während andere mich als Schwäche ansehen. In beiden Fällen ist die Versuchung groß, meine Position "anzugreifen" und zu zerstören. Die Motivation wird durch den Wunsch verstärkt, mehr "Punkte" für mich zu sammeln.
Allerdings kann eine unkonventionelle Form (die ich vorstelle) nicht nur ein Zeichen von Schwäche oder Degradierung sein, sondern auch ein Zeichen von phänomenaler Stärke und Fähigkeit. In diesem Fall kann ein nicht genormtes Formular den Anspruch erheben, die neue Norm zu sein.
2. Die unbewusste Schlussfolgerung wird ausgelöst: "Form = Essenz". Die meisten Menschen beurteilen das Wesentliche nach der Form. Wenn die Form lächerlich oder abwegig erscheint, dann gilt das auch für das Wesen. Wir alle wissen, dass dies kein Zeichen für einen großen Geist ist, aber wir unterliegen diesem Stereotyp.
Auf der ersten Seite habe ich das Wesen meines Konzepts im Detail erläutert. Aber meine Gegner wussten das nicht zu schätzen. Sie waren sofort auf die Form fixiert. Zu einem bestimmten Algorithmus. Sie sagten, es sei schlecht, lächerlich, langsam. Sie haben beschlossen, dass es ausreicht, meinen Algorithmus zu zerschlagen, um meine Position zu zerstören. Aber sie haben die Idee, die ich in den Algorithmus gesteckt habe, nicht verstanden, so dass sie mir mit ihrer Kritik nur helfen, ihn zu verbessern. Gleichzeitig hat es immer noch den gleichen Kern - das gleichePrinzip der Farbzersetzung.
Wenn meine Gegner mein Konzept und nicht den Algorithmus zerstört hätten, wären sie erfolgreich gewesen. Aber sie selbst haben kein Konzept, daher ist meine Position stärker.
All das hat mit anderen Widersprüchen meiner Gegner zu tun. Sie beurteilen meine Ideen nach der Form ihrer Umsetzung und schauen nicht auf das Wesentliche. Solange das der Fall ist, werde ich immer gewinnen. Willst du meine Position zerstören? - Mein Konzept wird auf der gleichen Ebene zerschmettert, auf der ich es erschaffe. Aber das ist schwieriger, als eine Form der Umsetzung zu bekämpfen.
Das wundert Sie nicht. Ich werde es Ihnen erklären und Sie werden es verstehen.
...Peter, du kämpfst gegen Windmühlen. Nun, es gibt noch eine andere Möglichkeit: Sie sind Elusive Joe mit allem, was dazugehört :)
Wo ist der funktionierende mql5 Code?
Wo ist der funktionierende mql5-Code?
Wo ist der funktionierende mql5 Code?
Du hast Recht mit "R = Quelle_R", aber ich habe es so gelassen, weil es mehr Sinn macht, wie der Algorithmus funktioniert.
Wir müssen noch an dem Algorithmus arbeiten. Sie ist nicht perfekt. Vielleicht komme ich irgendwann auf denselben Algorithmus wie Sie. Aber wenn ich es bis zum Ende durcharbeite, werde ich unvergleichlich mehr bekommen. Schließlich gehe ich einen Weg des Wissens und des Verstehens, und daher wird der kreative Spielraum des Algorithmus viel breiter sein, als wenn ich einfach die Lösung eines anderen kopiere. Deshalb wähle ich immer meinen eigenen Weg.