Sie haben einen technischen Verstand, nicht wahr? - Seite 21
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
1) Hat die Bewegung materielle Eigenschaften?
2) die Geschwindigkeit der Bewegung materielle Eigenschaften hat?
3) die Beschleunigung der Bewegung materielle Eigenschaften hat?
Wie lauten Ihre Antworten auf diese Fragen?
1) Nein
Ich habe die Fragen dort geklärt, schauen Sie noch einmal nach.
Und seien Sie nicht unhöflich (es gibt keinen Grund, unhöflich zu werden)
Ich habe die Fragen dort geklärt.
und seien Sie nicht unhöflich.
Verstehe. Eine gute Frage übrigens, die Sie hinzugefügt haben. Da kann man leicht etwas falsch machen.
1) Ist es möglich, dass ein materieller Körper außerhalb von Raum und Zeit existiert?
2) Kann die Bewegung eines materiellen Körpers außerhalb von Raum und Zeit stattfinden?
Wie lauten Ihre Antworten auf diese Fragen?Was wollten Sie?
Und philosophisch gesprochen, was ist der Mensch im physischen Sinne des Wortes?
Er ist nichts weiter als ein Energieklumpen, nichts weiter.
Und wenn es sich um einen Energieklumpen handelt, dann können diese Energieklumpen durch Energie beeinflusst und sogar kontrolliert werden. Große Menschenmassen positiv oder negativ aufladen.
Und genau das wird in der heutigen Welt getan. Es ist sogar schwer, sich seinen Auswirkungen zu entziehen.
Genau, - "wenn Sie philosophieren"! Ein Mensch ist, wie Sie sagen, "aufgeladen". Seine Ladung besteht oft aus einer Vielzahl von Komponenten, deren innere Überlagerung die emotionale Färbung ist. Ja, ich stimme Ihnen absolut zu, das Ziehen von Emotionen kann einen kontrollierenden Einfluss auf Massen von Menschen ausüben. Fachleute verwenden es mit großem Erfolg. Aber wie mühsam ist es, sich durch die Menge der sich hektisch hin und her werfenden Menschen zu wühlen! Sogar in diesem Thread mit dem interessanten Titel kommen Emotionen auf. Autoren, die mit einer nicht haltbaren Menge an Wissen vollgepumpt sind, wollen jemandem etwas beweisen! Völlig unfähig, sich mit der scheinbar grundlegenden Frage: "WARUM?
Die Unzufriedenheit sprüht und stürzt dich in den Wahnsinn. Der Grad der Unzurechnungsfähigkeit variiert von Fall zu Fall, liegt aber eindeutig über Null. Dies ist meiner Meinung nach das Haupthindernis für eine professionelle Kommunikation in der Sache. Kaum hat man eine völlig unschuldige Anfrage gestellt, tauchen einige schreiende Leute auf. Sie schreien über etwas, das sehr wichtig ist, aber sie erkennen es nicht. So leben wir nun mal... Warum klammerst du dich an Materie und Raum? Wird es Ihnen helfen, Geld auf dem Devisenmarkt zu verdienen? Oh ja, sicher, "nicht durch Brot allein..." Anders können Sie Ihre Motivation nicht erklären...
Es gibt nicht nur Experimente, sondern auch die Korrektur des Zeitablaufs wird bei GPS-Satelliten berücksichtigt.
Sagen wir, sie regieren, aber wie macht man das richtig, kann man das einem Zweifler sagen?
1. Wir befinden uns auf einem Schiff (Rechteck), das sich mit halber Lichtgeschwindigkeit in Richtung des Pfeils (nach rechts) bewegt.
2. Am Punkt B befindet sich ein Beobachter.
3. von Punkt A aus werden zwei Lichtstrahlen in entgegengesetzte Richtungen geschickt.
4. Wie verändert sich die Zeit auf dem Schiff relativ zum Beobachter?
Für den Beobachter ist die Geschwindigkeit der beiden Strahlen (L1 und L2) gleich, für uns im Schiff die gleiche. L2 holen wir auf, also muss sich die Zeit um den Faktor zwei = 1/c-0,5c verlangsamen. Gleichzeitig laufen wir von L1 weg, also muss sich die Zeit um den Faktor 1,5 = c+0,5c beschleunigen. Das ist doch Unsinn, oder?
Es ist nur Wasser. Und es ist schlammig, es ist eine Pfütze aus Wasser.
Die Klarheit Ihrer Erklärungen ist vergleichbar mit der Klarheit von Hegels Beweis, dass die Anzahl der Planeten im Sonnensystem sieben ist. Das heißt, es handelt sich um die typische Klarheit einer bedeutungslosen sophistischen Argumentation, die keinen Bezug zu den realen Gegebenheiten hat. Dies ist nur eine weitere Lücke in Ihrem Verständnis von Logik - scheinbar Offensichtliches bedeutet nicht Wahres, und die moderne Wissenschaft liefert viele Beispiele dafür.
Nehmen wir an, sie tun es, aber wie macht man es richtig, kann man einen Doppelgänger erkennen?
1. Wir befinden uns mit Ihnen auf einem Schiff (Rechteck), das sich mit halber Lichtgeschwindigkeit in Richtung des Pfeils (nach rechts) bewegt.
2. Am Punkt B befindet sich ein Beobachter.
3. von Punkt A aus werden zwei Lichtstrahlen in entgegengesetzte Richtungen geschickt.
4. Wie verändert sich die Zeit auf dem Schiff relativ zum Beobachter?
Für den Beobachter ist die Geschwindigkeit der beiden Strahlen (L1 und L2) gleich, für uns im Schiff die gleiche. L2 holen wir auf, also muss sich die Zeit um den Faktor zwei = 1/c-0,5c verlangsamen. Gleichzeitig laufen wir von L1 weg, also muss sich die Zeit um den Faktor 1,5 = c+0,5c beschleunigen. Das ist doch Unsinn, oder?
Das ist vergleichbar mit der Frage, mit welcher Geschwindigkeit eine Biene fliegt, die in einem Auto mit 100 km/h anders fliegt.
Das ist vergleichbar mit der Frage, mit welcher Geschwindigkeit eine Biene, die in einem mit 100 km/h fahrenden Auto fliegt, anders fliegt.
Der einzige Unterschied ist, dass die Geschwindigkeit der Biene nicht für jeden Beobachter konstant ist.
Der einzige Unterschied ist, dass die Geschwindigkeit der Biene nicht für jeden Beobachter konstant ist.
Warum ist das so? Für die Biene selbst ist sie gleich Null.