Zufälliges Umherschweifen - Seite 9
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Man kann mit SB kein Geld verdienen, da der durchschnittliche Gewinn (seine Erwartung) gleich Null ist. Wenn wir ein beliebiges festes Handelssystem mit einem festen Satz von Parametern nehmen und es durch eine große Anzahl von SB-Realisierungen laufen lassen, wird der resultierende Satz von Endgewinnen einen Durchschnitt nahe Null haben. Wenn Spread und Provisionen berücksichtigt werden, ist der durchschnittliche Gewinn negativ.
Der Trick, an SB zu "verdienen", wird in der Regel durch die Anpassung des Systemalgorithmus oder seiner Parameter an jede spezifische Realisierung von SB gezeigt. Dies führt im Wesentlichen zu einem Handel mit Blick auf die Zukunft, was im realen Handel völlig unmöglich ist.
Das ist logisch:
Wenn jemand behauptet, dass man mit SB nichts verdienen kann, und jemand behauptet, dass man mit Forex etwas verdienen kann, dann ist Forex etwas anderes als SB. Aber dann:
Wenn es keine Einkünfte aus SB gibt und Forex sich von SB unterscheidet, dann bedeutet das, dass es Einkünfte aus Forex gibt. Aber dann:
Wenn die Einnahmen auf dem Devisenmarkt vorhanden sind, aber eine Gruppe von Leuten, anstatt auf dem Devisenmarkt zu verdienen, über die Einnahmen auf SB diskutiert, die nicht vorhanden sind,
Was können wir dann über diese Gruppe von Menschen sagen?
Das macht Sinn:
Wenn jemand behauptet, dass mit SB kein Geld zu verdienen ist, und jemand anderes behauptet, dass mit Forex Geld zu verdienen ist, dann ist Forex etwas anderes als SB. Aber dann:
Wenn es keine Einkünfte aus SB gibt und Forex sich von SB unterscheidet, dann bedeutet das, dass es Einkünfte aus Forex gibt. Aber dann:
Wenn die Einnahmen auf dem Devisenmarkt vorhanden sind, aber eine Gruppe von Leuten, anstatt auf dem Devisenmarkt zu verdienen, über die Einnahmen auf SB diskutiert, die nicht vorhanden sind,
was kann man dann über diese Gruppe von Menschen sagen?
Eine sehr krumme Logik.
Das macht Sinn:
Wenn jemand behauptet, dass mit SB kein Geld verdient wird, und jemand anderes behauptet, dass mit Forex Geld verdient wird, dann ist Forex etwas anderes als SB. Aber dann:
Wenn es keine Einkünfte aus SB gibt und Forex sich von SB unterscheidet, dann bedeutet das, dass es Einkünfte aus Forex gibt. Aber dann:
Wenn die Einnahmen auf dem Devisenmarkt vorhanden sind, aber eine Gruppe von Leuten, anstatt auf dem Devisenmarkt zu verdienen, über die Einnahmen auf SB diskutiert, die nicht vorhanden sind,
Was können wir dann über diese Gruppe von Menschen sagen?
Dass sie sich wieder einmal für einen einmonatigen Trading-Wettbewerb auf Demokonten angemeldet und das Wettbewerbskonto wieder einmal vorzeitig verloren haben.
Und jetzt haben sie bis zum nächsten Wettbewerb nichts mehr zu tun.
Ich möchte eine konstruktive Analyse der Informationen, die ich hier verlinkt habe. Mit Argumenten und Logik.
Das macht Sinn:
Wenn jemand behauptet, dass mit SB kein Geld zu verdienen ist, und jemand anderes behauptet, dass mit Forex Geld zu verdienen ist, dann ist Forex etwas anderes als SB. Aber dann:
Wenn es keine Einkünfte aus SB gibt und Forex sich von SB unterscheidet, dann bedeutet das, dass es Einkünfte aus Forex gibt. Aber dann:
Wenn die Einnahmen auf dem Devisenmarkt vorhanden sind, aber eine Gruppe von Leuten, anstatt auf dem Devisenmarkt zu verdienen, über die Einnahmen auf SB diskutiert, die nicht vorhanden sind,
was kann man dann über diese Gruppe von Menschen sagen?
Der Unterschied zwischen SB und Forex und die Möglichkeit, auf dem Forex zu verdienen, bedeutet nicht notwendigerweise, dass man auf dem Forex verdient - wenn die Geschäfte in die falsche Richtung eröffnet werden, dann können die Verluste (im Durchschnitt) viel größer sein als auf SB (im Durchschnitt - Spread und Kommission).
Dies führt zu hohen Fehlerkosten, die bei jeder Art von Handel zu hohem psychologischen Stress führen. Diese Spannung kann durch Leerlaufgespräche über alle möglichen marktnahen Themen abgebaut werden.
Das Gespräch über den SB-Handel ersetzt also nicht den realen Handel, sondern dient der Entspannung zwischendurch)
Dass sie sich erneut für den einmonatigen Demo-Trading-Wettbewerb angemeldet und das Wettbewerbskonto erneut vorzeitig verloren haben.
Und jetzt haben sie bis zum nächsten Wettbewerb nichts mehr zu tun.
Die Hauptsache ist jedoch, dass die DT, die diese Wettbewerbe organisiert, kurz vor Beginn des neuen Monats bekannt gemacht wird.)
Aber die Hauptsache ist, das Maklerunternehmen, das diese Wettbewerbe organisiert, kurz vor dem neuen Monat zu fördern)
Nein, er hat sogar seine eigenen Beiträge in seinem Profil gelöscht -....
Es ist jedoch sehr wichtig zu definieren, mit welcher Art von Raum wir es zu tun haben. Wenn wir versuchen, die Ergebnisse oder die Logik eines Modells mit einer Metrik auf eine andere Metrik zu übertragen, ist dies nicht immer korrekt.
Zum Beispiel der Vorschlag des Arztes zum Indikator
Stellen Sie sich vor, Sie sind in einem Kasino und spielen Roulette. Schauen Sie sich die Ergebnisse an und zeichnen Sie ein Aktienchart von links nach rechts: schwarz fällt - die Linie auf einer Division nach unten, rot fällt - die Linie auf einer Division nach oben. Ist es möglich, einen bestimmten Indikator auf dieses Diagramm anzuwenden und damit zu beginnen, das Casino auszurauben?
Im Devisenhandel beenden wir das Spiel nicht mit dem nächsten Tick, sondern warten weiterhin auf das Erreichen von Barrieren in Form von T/P oder S/L.
Meines Erachtens wäre es konstruktiver, die Art der Verirrung zu spezifizieren, um die es hier geht. Ich beziehe mich auf die Diskutanten, die jeweils eine "andere" Wanderung sehen - von der traditionellen Gaußschen SB in Finanzkreisen bis zum zweidimensionalen Fall.
Um den zweidimensionalen Fall zu veranschaulichen, kann man sich eine Person vorstellen, die lässig durch eine Stadt läuft. Diese Stadt ist praktisch unendlich und in einem quadratischen Raster aus Bürgersteigen angeordnet. An jeder Kreuzung wählt die Person nach dem Zufallsprinzip eine von vier möglichen Routen (einschließlich derjenigen, über die sie gekommen ist). Formal handelt es sich um eine zufällige Wanderung durch die Menge aller Punkte in derEbene mitganzzahligenKoordinaten.
Wird diese Person jemals zum Ausgangspunkt der Wanderung zurückkehren?
1921bewiesGyörgy Poya, dass die Personbei einem zweidimensionalen Random Walkmit ziemlicher Sicherheitzurückkehren wird, aber bei drei oder mehr Dimensionen nimmt die Wahrscheinlichkeit der Rückkehr mit zunehmender Anzahl der Dimensionen ab.
Stellen Sie sich eine Person vor, die in einer Stadt herumläuft, die nur aus T-Kreuzungen besteht", und machen Sie sich keine Sorgen.