Das Recht, die Schlussfolgerungen eines theoretischen Forumsbeitrags öffentlich auf einem Live-Konto zu demonstrieren - Seite 4

 

Jeder kann gut reden, aber realistisch etwas zeigen, das geht nicht.

Es ist kein Geheimnis, dass MT5-Tests mit echten Ticks zu mehr als 90 % dem realen Handel entsprechen. Das kann ich Ihnen zeigen.

Diejenigen, die einen guten Roboter haben, müssen also nicht 2 Jahre lang auf den realen Handel warten, um zu sehen, ob er gut ist oder nicht.

Ich wiederhole, es ist genug, um auf echte Ticks von einem echten Konto zu testen, über 2 Jahre und zeigen die Ergebnisse.

 
Sergey Vradiy:

Ich denke, es gibt kaum etwas Neues in der Marktmathematik zu bieten. Alles, was getan werden könnte, hat die Menschheit bereits getan. Alles, was bleibt, ist das Schreiben von Robotern für Handelssysteme, die noch nicht automatisiert sind, aber ihre Wirksamkeit bewiesen haben. Theoretische Entwicklungen sind so nutzlos wie die Suche nach der chemischen Formel von Leberwurst.


Was genau hat er getan? Die Bedingung für die Abhebung der Einlage?

 
Petros Shatakhtsyan:

Jeder kann gut reden, aber realistisch etwas zeigen, das geht nicht.

Es ist kein Geheimnis, dass MT5-Tests mit echten Ticks zu mehr als 90 % dem realen Handel entsprechen. Das kann ich Ihnen zeigen.

Wer also einen guten Roboter hat, muss nicht 2 Jahre lang auf den realen Handel warten, um zu sehen, ob er gut ist oder nicht.

Ich wiederhole, es ist genug, um auf echte Ticks von einem echten Konto zu testen, über 2 Jahre und zeigen die Ergebnisse.

Der Test für die letzten 5,5 Jahre seit 01.01.13.

Bars in der Geschichte 9713

Simulierte Zecken 18425

Qualität der Simulation k.A.

Diagrammabweichungsfehler 0

Ersteinlage 10000.00

Verbreitung Strom (2)

Nettogewinn 22101,60

Gesamtgewinn 38399,05

Gesamtverlust -16297,45

Rentabilität 2,36

Erwartete Auszahlung 2,55

Absolute Absenkung 957,09

Maximale Inanspruchnahme 2636,70 (10,21%)

Relative Absenkung 17,14% (2160,75)

Handel insgesamt 8681

Short-Positionen (% Gewinne) 4927 (82,55%)

Long-Positionen (% der Gewinner) 3754 (83,91%)

Gewinnbringende Geschäfte (% von allen) 7217 (83,14%)

Gewinnbringende Geschäfte (in % aller Geschäfte) 1464 (16,86%)

Größte

gewinnbringende Transaktion 5,87

Verlust Handel -46.55

Durchschnitt

profitables Geschäft 5.32

Verlust Handel -11.13

Maximale Anzahl

kontinuierliche Gewinne (Gewinn) 839 (4454,97)

Kontinuierliche Verluste (Verlust) 100 (-1491.21)

Max.

Kontinuierlicher Gewinn (Anzahl der Gewinne) 4508,71 (805)

Kontinuierlicher Verlust (Anzahl der Verluste) -1491.21 (100)

Durchschnitt

Dauergewinne 49

Dauerverlust 10

Gewinnfaktor - 8,4

Echte, gewinnbringende Trades - 71, Verlusttrades - 0, maximaler Drawdown - 6%, Nettogewinn - 10,2%:



 
Maxim Romanov:
Auch du verstehst die einfachen Dinge nicht ganz. Wenn es positive Ergebnisse aus der Anwendung der entwickelten Theorie gibt, ist niemand sicher, dass sie im Forum veröffentlicht werden... Es gibt keine Motivation

Die Gründe hierfür sind oben dargelegt.

 
Serqey Nikitin:
Vereinfachen Sie nicht zu sehr... Wenn Sie die Motivation des Autors nicht verstehen, bedeutet das nicht, dass es keine gibt... Die positiven Ergebnisse der THEORIE sprechen für ihre Realisierbarkeit... Aber es gibt noch viele andere Dinge, die mit der "Veröffentlichung" dieses Threads zu tun haben...

+100

 
Yousufkhodja Sultonov:



Yusuf, verstehst du wirklich nicht, was ich sage, oder wartest du auf einen günstigen Moment, um zu zeigen ... .

Es ist, als ob man in einem Kreislauf gefangen wäre. Sie zeigen immer wieder das Gleiche.

Wenn Sie einen guten EA haben, setzen Sie ihn auf ein echtes Konto, erstellen Sie ein Signal und jeder wird es sehen. Und es gibt keine Notwendigkeit, es hier zu zeigen.

 
Ivan Butko:

"Der Markt verändert sich" ist eine solche falsche Phrase, die nur dazu dient, unreife Neueinsteiger zu manipulieren.

Der Preis kann sich nicht an die Regeln halten, sonst würde er bei einem ausreichend hohen TF zu einer unendlichen Geraden. In der Praxis zeigt sich, dass bei allen TFs ein chaotisches Muster vorliegt. Der Preis unter realen Bedingungen ist ein Generator von Zufallsrichtungen innerhalb einer bestimmten Preisspanne, deren Größe von der Zeit abhängt (denn der Preis kann nicht in einem einzigen Moment auf 0 Punkte fallen und auf eine Million Punkte steigen). Auf jeder TF bewegt sich der Preis in verschiedene Richtungen, und es gibt auf keiner von ihnen eine gerade Linie.

Die Regeln sind Einschränkungen. Und der Preis wird ihm folgen, indem er auf einem bestimmten TF eine gerade Linie bildet, innerhalb derer er auf einem kleineren TF einem bestimmten Muster folgt und nicht aus ihm herausgeht.

Die Preisbildung ist immer chaotisch, das bestätigen 97% aller Trader weltweit. Aber vor Ort ist es möglich, über einen bestimmten Zeitraum zu gewinnen, der ein Jahr oder länger dauern kann, meistens sind es ein oder drei Monate. Und die Forex-Kämpfer, die ihre Strategie oder ihren Berater in diesem Zeitintervall einsetzen, erhalten gemäß der Wahrscheinlichkeitstheorie nicht einen kurzfristigen, sondern einen langfristigen Effekt in Form eines jahrelangen Gewinns, einer schönen Grafik, die nur nach oben geht, wenn sie einen strengen Stop-Loss verwenden. Und sie reiben Neulingen unter die Nase, dass sie eine funktionierende Strategie haben. Und sobald sie anfangen, Geld zu verlieren, sagen sie: "Der Markt hat sich leider verändert. Die Strategie funktioniert nicht."

Sie ändern sich ständig, in jedem Intervall, es gibt keine identischen Segmente, sie unterscheiden sich alle mindestens um einen Tick. Das ist die Logik des Diagramms, unabhängig davon, welchen Zeitrahmen Sie wählen.

Und die Phrase "der Markt hat sich verändert" impliziert immer, dass ein cleverer Händler denkt, dass "etwas schief gelaufen ist...". Nein, genau so sollte es sein.

Der obige Chart ist ohne SL und TP, nur auf die Logik des EA:

Bars in der Geschichte 9714

Modellierte Zecken 18427

Modellierungsqualität k.A.

Diagrammabweichungsfehler 0

Ersteinlage 10000.00

Verbreitung Strom (2)

Nettogewinn 39801,96

Gesamtgewinn 59969,11

Gesamtschaden -20167,15

Rentabilität 2,97

Erwartete Auszahlung 10,75

Absolute Absenkung 6493,49

Maximale Inanspruchnahme 9213,62 (23,70%)

Relative Absenkung 65,74% (6728,71)

Handel insgesamt 3702

Short-Positionen (% Gewinne) 2163 (50,86%)

Long-Positionen (% der Gewinner) 1539 (56,40%)

Gewinnbringende Geschäfte (in % aller Geschäfte) 1968 (53,16%)

Gewinnbringende Geschäfte (in % aller Geschäfte) 1734 (46,84%)

Größte

gewinnbringende Transaktion 167,63

Verlusthandel -46.55

Durchschnitt

profitables Geschäft 30,47

Verlusthandel -11,63

Maximaler Betrag

kontinuierliche Gewinne (Gewinn) 114 (3300,42)

laufende Verluste (Verlust) 112 (-2020.91)

Max.

Kontinuierlicher Gewinn (Anzahl der Gewinne) 13999,09 (101)

Kontinuierlicher Verlust (Anzahl der Verluste) -2245.03 (84)

Durchschnitt

Dauergewinne 14

Dauerverlust 12


 
Aleksey Ivanov:
Es geht also darum, den richtigen Schlupf für einen profitablen Roboter zu finden.

Die bedauernswerten Mathematiker unter den Marktmachern werden dabei im Nachteil sein.

 
Sergey Vradiy:

Das eine widerspricht dem anderen nicht. Angenommen, Sie haben 1.000 Dollar investiert. Eine jährliche Rendite von +20 % für diesen Betrag dürfte für Sie kaum von Interesse sein. In einem Jahr werden Sie 200 Dollar verdienen, und das ist nicht viel. Stellen Sie sich nun vor, Sie haben einen Investmentfonds und der Betrag beträgt nicht 1000 Dollar, sondern 100 Milliarden Dollar. Sie müssen es schaffen, 20 % von 100 Milliarden zu verdienen. Dafür ist Mathe da. Aber diese spezielle Mathematik wird für Sie mit 1000 Dollar völlig nutzlos und langweilig sein. Wir werden uns für die andere Mathematik interessieren, mit 100% pro Monat. Aber es gibt sie nicht und es ist unwahrscheinlich, dass sie jemals eintreten wird.

Dies ist in der Tat unmöglich zu erreichen, eine völlig unrealistische Forderung nach Markttheorie zeigt die Tiefe Ihrer katastrophalen Verblendung. Es ist inakzeptabel, vom Markt Supergewinne zu erwarten.

 
Maxim Romanov:
Es wäre interessant, einen mathematischen Beweis für die Rentabilität des Handels zu sehen.... es ist viel cooler als ein Signal oder ein Bericht von einem echten Konto

Dies wird in dem entsprechenden, bereits bestehenden Thread gezeigt, aber niemand ist daran interessiert.

Grund der Beschwerde: