Helfen Sie mir, einen Laptop zu finden - Seite 3
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Da muss ich Ihnen widersprechen. ASUS hat mit dem ROG GX800VH ein ziemlich gutes, leistungsfähiges Notebook im Angebot. Es hat einen Core i7-7820HK, vier Kerne mit bis zu 3,9 GHz und eine GeForce GTX 1080. Der Laptop ist als Gaming-Laptop positioniert. Für die alltäglichen Aufgaben ist er daher umso besser geeignet.
Ja, und für den Preis eines Budgets, nur einen halben Tausender )))). Nur für den russischen Rentner.
https://market.yandex.ru/product--asus-rog-gx800vh/1731813605
AMD verliert viel an Intel. Offensichtlich sind die MQLs auf Intel zugeschnitten. Oder AMD überschätzt seine Versprechen.
Ihr seid ein berühmter Geschichtenerzähler. Wo sind die Tests von MQL auf Intel und AMD Ryzen mit vergleichbarem Preis.
Das Schlimme daran ist, dass es keinen mobilen Ryzen gibt.
AMD verliert viel an Intel. Offensichtlich sind die MQLs auf Intel zugeschnitten. Oder AMD überschätzt seine Versprechen.
AMD war ursprünglich ein "Volks"-Prozessor und ist es auch heute noch. Es ist wie ein "Opel"-Auto. Kennt jemand die Business Class von "Opel"?
Da muss ich Ihnen widersprechen. ASUS hat mit dem ROG GX800VH ein ziemlich gutes, leistungsfähiges Notebook im Angebot. Es hat einen Core i7-7820HK, vier Kerne mit bis zu 3,9 GHz und eine GeForce GTX 1080. Der Laptop ist als Gaming-Laptop positioniert. Für die alltäglichen Aufgaben ist er daher umso besser geeignet.
Das ist so, als würde man mit einem Kamaz zum Laden auf der anderen Straßenseite fahren.)
AMD war ursprünglich ein "Volks"-Prozessor und ist es immer noch. Es ist wie ein Opel-Auto. Hat jemand schon einmal einen Opel in der Business Class gesehen?
Bei Desktop-Prozessoren gehört dies bereits der Vergangenheit an. Bald wird AMD auch auf dem Servermarkt Intel mit seinerhttp://www.ixbt.com/news/2017/05/17/amd-epyc-naples.html unter Druck setzen.
Ich verstehe die Begriffe "eingebettet" und "diskret" nicht ganz, oder habe ich mich nicht richtig ausgedrückt?
Mit "eingebaut" meine ich in den Prozessor eingebaut, nicht in die Hauptplatine eingebaut.
Bei Desktop-CPUs gehört dies bereits der Vergangenheit an. Bald wird AMD damit beginnen, Intel mit seinemhttp://www.ixbt.com/news/2017/05/17/amd-epyc-naples.html auch auf dem Servermarkt zu verdrängen.
Das Tolle daran ist, dass es E-ATX-Motherboards für zwei dieser Prozessoren gibt. Das Ergebnis ist eine Workstation mit 64 Kernen und 128 Threads.
Aber der Preis des Prozessors ist bisher abstoßend: 4500-4800 für einen Prozessor im Einzelhandel. Das heißt, der Preis der Workstation wird über 10k gehen.
Eine coole Sache, es gibt E-ATX-Motherboards für zwei dieser Prozessoren. Das Ergebnis ist eine Workstation mit 64 Kernen und 128 Threads.
Aber der Preis des Prozessors ist immer noch abstoßend, der Einzelhandel verlangt 4500-4800 für einen. Das heißt, der Preis für eine Workstation wird über 10.000 Euro liegen.
Die von Intel werden noch teurer sein. Allerdings gibt es auch billigere Server-Prozessoren mit weniger Kernen. Es scheint, dass der Verkauf von Epyc bereits begonnen hat.
Bei Desktop-CPUs gehört dies bereits der Vergangenheit an. Bald wird AMD mit seinerhttp://www.ixbt.com/news/2017/05/17/amd-epyc-naples.html auch auf dem Servermarkt Druck auf Intel ausüben.
Das alles ist ein Märchen. Ich selbst dachte, AMD sei besser, bis ich den Unterschied spürte.
Du solltest in 10 Jahren geboren sein, damit du es vergleichen und verstehen kannst, wenn du erwachsen bist.
Die von Intel werden noch teurer sein. Allerdings gibt es auch billigere Server-CPUs mit weniger Kernen. Ich glaube, der Verkauf von Epyc hat bereits begonnen.
Sie haben begonnen, auf Bestellung:
http://www.xcom-shop.ru/amd_epyc_7601_589095.html