Fragen von Neueinsteigern zu MQL4 und MQL5, Hilfe und Diskussion über Algorithmen und Codes - Seite 1811

Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Funktionieren die Bibliotheken überhaupt?
Ich habe irgendwo im Netz ein Video gesehen, in dem gezeigt wird, wie man das Ding zerlegt, aber es muss beim Erstellen etwas geöffnet werden, sei es der Header oder etwas anderes. Ich habe den Code auf 64KA neu kompiliert und es hat funktioniert. Nun, es stellt sich heraus, dass auf 64ka der 8-Byte-Zeiger bereits nicht zu schlecht gesehen wird und es kann andere kritische Unterschiede geben, die man bei dieser Frage stark spielen sollte. Ich möchte einfach mit dem 32-Bit-Compiler für die Fehlersuche arbeiten und ich habe einige Ideen für sie spezialisiert.
Es ergibt eine ganze Zahl und eine unendliche Zahl nach dem Komma
Es sollte etwa 0,00004 sein.
Können Sie mir sagen, warum die doppelte Zahl 0,00134 nicht durch 30 teilbar ist?
Es ergibt eine ganze Zahl und eine unendliche Zahl nach dem Komma
Es sollte etwa 0,00004 sein.
Vitaly, wenn Sie es nicht ausdrucken, zeigen die internen Berechnungen 0,00004.... oder 5.666666.....e ?
die internen Berechnungen beinhalten nur diesen Wert (eine acht Byte lange hexadezimale Ganzzahl)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Число_двойной_точности
0.00004467 = 0x3f076b81834d51ed
Guten Tag. Hilfe
Ich habe einen Code, der nicht auf das Vorhandensein von offenen Aufträgen prüft.
Eröffnet Aufträge nach der festgelegten Logik, eröffnet aber sowohl Kauf- als auch Verkaufsaufträge
Wir werden mit diesen Aufträgen arbeiten.
//Es muss den Auftrag nicht prüfen, wenn er offen ist.
Wenn Sie die Überprüfung aktivieren, werden die Aufträge nicht so geöffnet, wie wir es wünschen.
Wenn wir Gegenaufträge vermeiden wollen, sollten wir den ersten zu eröffnenden Auftrag prüfen und dann denselben Auftragstyp öffnen, bis der letzte Auftragstyp geschlossen ist, und dann zur Logik der Prüfung der Bedingungen für die Eröffnung zurückkehren, richtig?
Und wie man darauf hinweisen kann, ist unklar.
Gibt es da draußen jemanden, der einen Anstoß zum Verständnis geben kann?
Danke für jeden Hinweis.
Guten Tag.
Ich danke Ihnen. Die Logik war richtig, machen Sie den Zähler nur richtig und geben Sie die Bedingung richtig an
Ich danke Ihnen. Ich werde es mir ansehen.
Guten Tag. Ich habe eine Frage. Ich habe ein Schleppnetz.
Wie muss ich meinen Expert Advisor spezifizieren, damit er funktioniert?
Ich habe gesehen, dass sie es so angeben, aber bei mir funktioniert es irgendwie nicht.
Es ist ein allgemeines Problem, das ex für die Funktion zu spezifizieren, wie sollte ich es tun?