Für diejenigen, die der Überzeugung sind, dass alle EAs mit einem Martin auf verlorenem Posten stehen. - Seite 4

Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich stimme zu, aberbei einem Martin denken viele Leute, dass sie immer 100% verlieren.
Es geht nicht um den Martin an sich, sondern darum, woran man ihn anschraubt. Wenn Sie es zu einem Senkblei hinzufügen, wird diese Mischung früher oder später 100% auf Null gehen, und wenn Sie es zu Expert Advisor hinzufügen, die bereits im Gewinn arbeitet, dann kann Martin helfen (um die Gleichgewichtskurve zu schmücken) und sehr gut kann nicht auf Null gehen, es hängt alles von der möglichen Reihe von Verlusten ...
Können wir hoffen, dass dieser EA mit einem Martin für mehrere Jahre arbeiten wird, ohne Geld zu verlieren? Kann ich diesem Expert Advisor mit einer hohen Ersteinlage vertrauen? Der Optimierer des Testers wurde nicht verwendet. Die kritischen Parameter wurden bei mehreren Testläufen zufällig ausgewählt. Ich stimme im Voraus mit möglichen Kritikern der geringen Rentabilität des Expert Advisors überein. Der durchschnittliche jährliche Gewinn ab 2008 beträgt etwa 63 % der ursprünglichen Einlage, der maximale Drawdown liegt bei 6712 und der relative Drawdown bei 31,34 %.
Bankzinsen auf Einlagen in Landeswährung in der Ukraine ~17%.
Es geht nicht um den Martin an sich, sondern darum, woran man ihn anschraubt. Wenn es an Senkblei befestigt ist, wird diese Mischung früher oder später 100% auf Null gehen, und wenn es an Expert Advisor befestigt ist, die bereits im Gewinn arbeitet, dann kann Martin gut helfen (um die Gleichgewichtskurve zu schmücken) und es kann sogar sein, dass es nicht auf Null gehen wird, es hängt alles von der möglichen Reihe von Verlusten ...
Deprimierend, irgendwie...
Aus irgendeinem Grund kommt mir Cat on a Hot Tin Roof in den Sinn.
Es ist irgendwie deprimierend...
Aus irgendeinem Grund kommt mir "Die Katze auf dem heißen Blechdach" in den Sinn.
Ein bisschen Färbung....
Bei einem Drawdown von 50 % schließen Sie alle Geschäfte und haben nur noch die Hälfte des Geldes! Und wieder von vorne anfangen.....
Fazit: Martin hat nichts damit zu tun. Das Problem liegt im System!
Aber wenn zu einem EA, der bereits im Plus arbeitet, dann kann martin gut helfen (schmücken die Gleichgewichtskurve) und sehr wahrscheinlich nicht verlieren, es hängt alles von der möglichen Reihe von Verlusten...
Die Bankzinsen für Einlagen in Landeswährung betragen in der Ukraine ~17 %.
1. Es ist kein Zufall, dass ich neben dem Bericht auch Gewinnzahlen (63 %) aus dem Jahr 2008 angegeben habe. Die geringe Volatilität in früheren Jahren unterschätzt den Gesamtgewinn für den gesamten Zeitraum.
2. Es ist nicht korrekt, das Einlagenwachstum mit und ohne Reinvestition zu vergleichen.
Ein bisschen Färbung....
Bei einem Drawdown von 50 % schließen Sie alle Geschäfte und haben nur noch die Hälfte des Geldes! Und wieder von vorne anfangen.....
Fazit: Martin hat nichts damit zu tun. Das Problem liegt im System!
khorosh:
...
2. Es ist nicht korrekt, das Einlagenwachstum mit und ohne Reinvestition zu vergleichen.
In diesem Fall ist es sehr richtig. Denn wir vergleichen zwei Anlagemöglichkeiten. Und bei beiden handelt es sich um "maximale Einstellungen".
In diesem Fall ist es sehr richtig. Denn es werden die beiden Anlagemöglichkeiten verglichen. Und beide sind mit "maximalen Einstellungen".