Der Markt ist ein kontrolliertes dynamisches System. - Seite 250
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich kann es nicht nachschlagen, aber es wurde über den Cache gesagt, dass er nicht gezählt werden sollte.
Aber man muss sie zählen.
Wirkungsgrad ( in % ) :
Wirkungsgrad ( in % ) :
Klarstellungen:
1. für ein Paar
2. der Formel fehlt der Preis (Auswirkungen auf das Eigenkapital)
Klarstellungen:
1. für ein Paar
2. der Formel fehlt der Preis (Auswirkungen auf das Eigenkapital)
Es geht nicht um Paare. Es geht um die Ergebnisse. Es spielt keine Rolle, welche Paare zu den Ergebnissen geführt haben.
Und der Preis ist hier irrelevant.
Es geht nicht um Paare. Es geht um Ergebnisse. Dabei spielt es keine Rolle, welche Art von Paaren verwendet wurde, um die Ergebnisse zu erzielen.
Und der Preis hat damit nichts zu tun.
Dogma? (was auch immer...)
Was hat das mit Dogma zu tun? Finden Sie heraus, worum es geht, gehen Sie der Sache auf den Grund !!!
Das ist... "Dogma" ;))))
Was hat das mit dem Dogma zu tun? Finden Sie es heraus, gehen Sie der Sache auf den Grund!!!
Das ist... "Dogma" ;))))
Ich bin nicht mehr daran interessiert. Diese Phase ist vorbei und studiert worden.
Die Berechnung der Systemeffizienz ist einer der wichtigsten Schritte, insbesondere wenn man mit mehr als einem Paar arbeitet.
Wenn es keinen Preis gibt, gibt es auch keine Möglichkeit, einen Geschäftsplan (in populären Begriffen) für einen EA zu erstellen, um "am Leben zu bleiben" und das Maximum herauszuholen (zu "bang out").
Die Formel ist also nicht so einfach wie oben dargestellt
Wirkungsgrad ( in % ) :
Es ist alles klar und jeder hat bereits über absolute und relative Rentabilität geschrieben, Sie haben es nur nicht bemerkt))
Um die Frage zu wiederholen, die Sie ignorieren: Reicht diese Kennzahl aus, um das System zu bewerten, Systeme zu vergleichen usw.?
Es ist alles klar und jeder hat bereits über absolute und relative Rentabilität geschrieben, Sie haben es nur nicht bemerkt))
Ich wiederhole die Frage, die Sie ignorieren: Ist dieser Indikator ausreichend, um das System zu bewerten, Systeme zu vergleichen usw.?
Treiben Sie es nicht auf die Spitze.
Sie ist einer der Indikatoren, die die Leistung eines Systems kennzeichnen. Ein System ist eine komplexe Einheit, die aus vielen Teilen besteht und hierarchisch organisiert ist. Schon wegen dieser Struktur des Systems können viele verschiedene Analysewerkzeuge erforderlich sein, um es umfassend zu analysieren. Ein System kann, je nach Detaillierungsgrad, als eine mehrschichtige Struktur betrachtet werden. Dasselbe System kann aber auch als Ganzes betrachtet werden. In diesem Fall wird die Qualität der Ausführung einer Systemfunktion, d.h. seine Effizienz, analysiert.
Verstehen Sie das?