Forex-Handel, ist das sinnvoll? - Seite 14

 
ZZZEROXXX:

auf Devisen? in Ihrer Küche? um 1 Million Pfund zu investieren? Ich fürchte, Sie machen Witze. Mit so viel Geld macht es keinen Sinn, mit Forex zu handeln. Es macht Sinn, an echten Börsen zu handeln und auf verrückte Tricks zu verzichten.

Sie müssen verstehen, dass Forex keine Küche ist und dass eine Küche nicht Forex ist. Wenn man es wörtlich nimmt, handelt es sich um zwei völlig unterschiedliche Dinge. Was meinen Sie mit "Küche"?
 
FreeLance:

Funktioniert nicht... Oder aufhören zu arbeiten.

Die Wurzel von "Arbeit" ist schließlich "Sklave"!

Einfach ab und zu hart arbeiten...

;)

Wie interessant ist es, nur ab und zu zu arbeiten? Ich verstehe das nicht ganz, und die Familie, die nur ab und zu essen lässt, auch nicht, je nachdem, wie oft sie arbeitet. Vielleicht ist die Wurzel des Wortes "Arbeit" "Sklave", aber ich habe das Gefühl, dass die Wurzel des Wortes "Händler" "Trottel" ist, wenn auch nicht sehr gut.

FreeLance 08.02.2011 01:58

Träumen ist leicht und angenehm.

Aber Denken - schwer und schwierig.

(c) Ushinsky.

Ich habe kürzlich eine Definition des Begriffs "Traum" gefunden ...

Pläne für die Zukunft, die nicht mit Ihren finanziellen, geistigen und körperlichen Fähigkeiten übereinstimmen, nennt man Träume.

 
LeoV:

Sie müssen verstehen, dass Forex keine Küche ist und eine Küche kein Forex ist. Wenn man es wörtlich nimmt, handelt es sich um zwei völlig unterschiedliche Dinge. Was meinen Sie mit "Küche"?

Sie haben recht, das sind zwei verschiedene Dinge. Eine Küche ist nach meinem Verständnis eine DT oder in manchen Fällen eine Bank.
 
ZZZEROXXX: Wenn Sie sich in manchen Fällen von einem Maklerunternehmen oder einer Bank angegriffen fühlen, haben Sie Recht.


Wenn Sie von einem Maklerunternehmen oder einer Bank beleidigt werden, heißt das nicht, dass alle Maklerunternehmen oder Banken Küchen sind. Sie müssen sich nur mit den "richtigen" Organisationen in Verbindung setzen. Sie müssen verstehen, dass es sich bei einem Finanzinstrument, das Sie als Maklerunternehmen oder Bank nutzen wollen, um ein Schneeballsystem oder eine andere unlautere Organisation handelt, die versucht, ihre Kunden zu täuschen. Wir müssen uns auch darüber im Klaren sein, dass ein Kunde, der mit Maklerunternehmen zusammenarbeitet, möglicherweise die Regeln nicht liest und die Feinheiten des gewählten Maklerunternehmens nicht versteht, was zu Problemen führen kann, und zwar nicht wegen der Maklerunternehmen, sondern wegen des Kunden, der möglicherweise nicht mit den Spielregeln einverstanden ist. Aber dafür sollte man zunächst die Geschäftsordnung des Maklerunternehmens gelesen und die Feinheiten der Arbeit gelernt haben, denn die Arbeit auf den Finanzmärkten bringt einige Besonderheiten mit sich, die ein Kunde kennen sollte, und wenn er sie nicht kennt, bevor er anfängt, heißt das nicht, dass er am Ende Recht hat. Es gibt also zu viele Nuancen, als dass man alle über einen Kamm scheren könnte.

Um Ihnen ein Beispiel zu geben, und um nicht unbegründet zu sein, hier ist ein Mann, der mit über einer Million Dollar arbeitet. Und nichts - allem Anschein nach, ist er sehr zufrieden und macht es gut ))))

 
LeoV:


Wenn Sie sich über ein Maklerunternehmen oder eine Bank ärgern, heißt das nicht, dass alle Maklerunternehmen oder Banken Mistkerle sind. Sie müssen sich nur mit den "richtigen" Organisationen in Verbindung setzen. Sie müssen verstehen, dass, wenn Sie ein Finanzinstrument wie ein Maklerunternehmen oder eine Bank zu Gewinnzwecken nutzen wollen, und wenn Sie sich dafür entschieden haben, es sich um ein Schneeballsystem oder eine andere unlautere Organisation handelt, die versucht, ihre Kunden zu betrügen, bedeutet das nicht, dass alle Maklerunternehmen oder Banken so sind. Wir müssen uns auch darüber im Klaren sein, dass ein Kunde, der mit Maklerunternehmen zusammenarbeitet, möglicherweise die Regeln nicht liest und die Feinheiten des gewählten Maklerunternehmens nicht versteht, was zu Problemen führen kann, und zwar nicht wegen der Maklerunternehmen, sondern wegen des Kunden, der möglicherweise nicht mit den Spielregeln einverstanden ist. Aber dafür sollte man zunächst die Geschäftsordnung des Maklerunternehmens gelesen und die Feinheiten der Arbeit gelernt haben, denn die Arbeit auf den Finanzmärkten bringt einige Besonderheiten mit sich, die ein Kunde kennen sollte, und wenn er sie nicht kennt, bevor er anfängt, heißt das nicht, dass er am Ende Recht hat. Es gibt also zu viele Nuancen, als dass man alle über einen Kamm scheren könnte.

Um Ihnen ein Beispiel zu geben, nur um das klarzustellen, hier ist ein Mann, der mit über einer Million Dollar arbeitet. Und nichts - allem Anschein nach ist er sehr zufrieden und macht es gut ))))

Diese Person ist das Gesicht des Dienstes (Werbung), warum sollte sie schlecht sein. Aber die Pips werden nicht bezahlt - es ist unklar - Aufträge funktionieren! Sie bieten eine Dienstleistung an und verweigern sie dann - das ist unklar. (Warum gehen die Leute zu kleinen Maklerfirmen - es ist unklar, ob es wegen der Spanne in 1pp ist).
 

Tantrik: этот человек лицо сервиса (реклама)


Warum glauben Sie das?
 

Es gibt keinen Grund, eine Bank und eine DC gleichzusetzen. Wenn der Erstere zumindest eine Lizenz hat und diese ihm entzogen werden kann, hat er etwas zu verlieren. Der zweite kann sich überhaupt nicht um irgendetwas kümmern, wenn er das möchte. Darüber hinaus sind Banken beispielsweise verpflichtet, den Kunden über alle Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem Kredit zu informieren - lesen Sie Finanzdienstleistungen -, weshalb sie dem Kunden nicht vorwerfen können, den Vertrag nicht gelesen zu haben. Ist es normal, dass ein Maklerunternehmen sich darauf beruft, dass der Kunde die Verordnung nicht gelesen hat? Die Gesetzgebung über FCs und Forex ist unterentwickelt und es gibt kein Erfordernis für die Verordnung - deshalb ist sie sowieso 1) absichtlich verwirrend und zweideutig geschrieben 2) begünstigt Maklerunternehmen - und das ist vom Standpunkt des Maklerunternehmens aus richtig. Ich habe nie Probleme mit CA gehabt und werde auch nie welche haben, weil dieses Finanzinstitut aus den oben genannten Gründen nicht für seriöse Arbeit geeignet ist. Das sind meine Gründe, nicht ernsthaft zu arbeiten. Selbst mit kleinen Mitteln ist es besser, auf dem normalen Börsenmarkt mit einem transparenten Mechanismus für die Bildung der Transaktionen zu handeln. Alles andere ist eine Küche. Aber natürlich bestimmt jeder den Grad der Selbsttäuschung und des Risikos.

Was den Link zum Pamm betrifft, so sollten Sie den Wert und den Zweck solcher Diagramme nüchtern bewerten - sie sollen Kunden anlocken.

 

über pamm - kein pamm, aber auch "echt" ht tp://informer.rts.ru/de/graph/gr003/3-0-431-20081205-0.gif

N1 ist so "echt", dass selbst an Tagen, an denen es keinen Handel gab, ))))

 
Die Referenzen sind eindeutig nicht von ihm, sondern von Alpari )) Wer sagt, dass es seine Diplome sind?
 
ZZZEROXXX:

Es gibt keinen Grund, eine Bank und eine DC gleichzusetzen. Wenn der Erstere zumindest eine Lizenz hat und diese ihm entzogen werden kann, hat er etwas zu verlieren. Der zweite kann sich um nichts scheren, wenn er es will.

Ich bin nur erstaunt über die Behauptungen, dass ein Maklerunternehmen betrügt, denn die Leute sind nicht betrogen worden, weil sie einfach nicht mit echtem Geld gehandelt haben).

Wie wollen Sie es haben? Sie haben ein kostenloses Terminal, kostenlose Kurse, kostenlose Ausführung von Aufträgen erhalten - nutzen Sie es, lernen Sie, sammeln Sie Erfahrung - mit Erfahrung - gehen Sie voran und ruinieren Sie Banken, Makler, den ganzen Forex ... ))))))))))

SZZY: Einfach im MT-Forum sitzen und sagen, dass man "einen Besuch wert" ist - das Schlimmste, was man für seine eigene Selbstzufriedenheit tun kann ;)

SZS ¹2: Oh ja, irgendwo in einem unbekannten Land gibt es einen Wunder-Yudo-Broker ohne Provisionen, mit einer super Plattform, und man braucht nicht zu denken, sondern nimmt das Geld und hackt es mit einem goldenen Spachtel.

Grund der Beschwerde: