ForumKategorien

Welche Form, nehmen wir an, einen physischen Körper, hat die Zeit? Ihre Meinung. - Seite 62

Neuer Kommentar
solar:
Ich schlage vor, das Thema in "Raucherzimmer" umzubenennen (seien Sie wenigstens ehrlich zu sich selbst)

Nein )))) Strengstens verboten als Titel für ein Forumsthema (:
MetaDriver:

Der Zeitfaktor spielt eine große Rolle. Und niemand interessiert sich für die Form. Als ob die Form irgendwie klar wäre. Was, zu obszön? Tabu?

Das ist einfach: die Form der Unbeständigkeit.
für amateure: zeit ist vierdimensional. wenig gute mathematik auf der site. funky. http://www.polynumbers.ru/index.php?lang=ru
IDLER:
für Amateure: Zeit ist vierdimensional....
Mehr noch, sie ist vergänglich.
Die Zeit besteht aus fünf Takten und der Freitag ist dimensionslos.
Nun, ja.
paukas:
Was wisst ihr schon von Zeit, ihr Sterblichen!
Der Schöpfer hat dafür gesorgt, dass wir die Tatsache unseres Todes nicht kennen. Dann sind wir unsterblich!
ratnasambhava:

Nach meiner Lebenserfahrung und meinem Wissen gibt es viele Zweifel an der Homogenität der Zeit. Im Gegenteil, die Zeit ist heterogen. Und was den Weltraum betrifft, denke ich dasselbe, wenn auch nicht so offensichtlich.

Richtig, jeder Prozess hat seine eigene Zeit. Kein Prozess - keine Zeit (J. Newton).
solar:
Die Zeit ist fünf Takte lang, und freitags ist sie dimensionslos.
Und wenn wir schlafen, bleibt die Zeit stehen, zumindest für den Schläfer. Daher ist die Zeit ein Faktor für die Bewertung von Bewegung oder Veränderung. Wenn es keine Veränderung gibt, bleibt keine Zeit. Für einen Gefangenen in Einzelhaft beispielsweise ist die Zeit ein unbedeutender Faktor.
IDLER:
für amateure: zeit ist vierdimensional. nicht viele gute mathematiker auf der website. cool.http://www.polynumbers.ru/index.php?lang=ru
Die Physiker sind verwirrt, wenn sie die Zeit zur vierten Dimension erklären. Die Zeit hat nichts mit den anderen 3 Dimensionen zu tun. Zeit ist sozusagen nicht materiell.
1...55565758596061626364656667
Neuer Kommentar