Ihre Meinung... - Seite 8

[Gelöscht]  
Swetten:
Bei der Eliminierung nicht handelsbezogener Risiken.
Mit deinem Verstand kannst du einfach nicht mit Panzern handeln... Haben Sie einen Offizier?
 
OnGoing:
Das ist nicht das, was ich meine. Ich spreche von Rentabilität, Stabilität usw. Wo ist die Garantie?
Sie handeln ein Jahr lang mit einem PAMM-Konto und es ist profitabel, wo ist also die Garantie, dass es morgen scheitern wird? (Rentabilität und Rentabilität sind bekannt und werden mit dem Händler besprochen)
[Gelöscht]  
Ubajal:
Mit deinem Verstand kannst du nicht mit Panzern handeln... Haben Sie einen Offizier?
Ein echter Oberst.
 
Swetten:
Bei der Beseitigung von nicht handelsbezogenen Risiken.
Ja, die 100 Pfund am Ende des Handelszeitraums zurückzubekommen, ist sicherlich die beste Belohnung ))
[Gelöscht]  
Swetten:
Ein echter Oberst.
Ich bin ein echter Kapitän.
 
Ubajal:
... Irgendwelche Offiziere?
Sind Sie vom Regiment zurückgefallen?
 
Tantrik:
Das PAMM-Konto wird seit einem Jahr gehandelt und ist rentabel, wo ist also die Garantie, dass es morgen leer ist?(Rentabilität und Rentabilität sind bekannt und werden mit dem Händler besprochen)
Bringt ihre Diskussion mehr Gewinn? Oder das Verlustrisiko sinkt?
[Gelöscht]  
Tantrik:
Ist das Regiment im Rückstand?
Ja, ich hinke hinterher, zahlen Sie mir Vieh für meine Gehirnerschütterung?
 
OnGoing:
Bringt es mehr, sie zu diskutieren? Oder verringert es das Risiko, trockengelegt zu werden?
Zunächst einmal können Sie die Angemessenheit Ihres Gesprächspartners und die Feinheiten - seine Erläuterungen zu den Inanspruchnahmen - erkennen. Kein Risiko - ein Festgeld bei einer Geschäftsbank.
 
Ubajal:
Ja, Backlash, zahlst du mir Vieh für meine Gehirnerschütterung?
Leider nicht der Landwirt. Das Mutterland zahlt für die Gehirnerschütterung!