[Archiv!] Reine Mathematik, Physik, Chemie usw.: Gehirntrainingsprobleme, die in keiner Weise mit dem Handel zusammenhängen - Seite 80

 
Mischek >>:


надо в одной точке

Ich glaube nicht, dass das funktionieren wird. Sie besagt nicht, dass alles rechtwinklig ist.

 
vegetate >>:

что-то мне кажется невыйдет. Там-же не написано, что все под прямыми углами.


Wahrscheinlich müssen wir auslosen, aber ich schätze mal, dass es 8 sind, die die Bedingungen erfüllen und in Paaren von 8 Punkten starten.

die neunte ist dazu verdammt, sich mit einer der acht zu überschneiden.

Aber das ist nicht sicher.

Ich muss zeichnen und zählen.

 
vegetate >>:

что-то мне кажется невыйдет. Там-же не написано, что все под прямыми углами.


In der Tat, ja.

Dann können Sie auf einen Blick sehen, dass Sie die drei an einem Punkt nicht überqueren müssen

Ich werde es jetzt nicht zeichnen.

 
Mann, das ist eine lustige Aufgabe.
 

Hinweis: Jede dieser Linien teilt das Quadrat in zwei Trapeze, d. h. sie schneidet seine gegenüberliegenden Seiten.

 
Mathemat >>:

т.е. пересекает его противоположные стороны.


?
 
Mathemat >>:

Подсказка: каждая такая прямая делит квадрат на две трапеции, т.е. пересекает его противоположные стороны.

Ist das ein Hinweis oder ist es eine Bedingung? Sie können eine solche Linie auch durch benachbarte Seiten ziehen.

 

Ja, mein Fehler. Dies ist ein Teil der Ursache des Problems.

 
vegetate >>:



Und wenn man die Sache von der anderen Seite betrachtet

Wir wählen einen Punkt im Quadrat

Zeichne zwei Linien, die sich in diesem Punkt schneiden, unter Beachtung der 2/3-Regel

Die Frage ist, ob es möglich ist, eine dritte Linie durch diesen Punkt zu ziehen und dabei die 2/3-Regel einzuhalten

auf einen Blick - nein

 
Mathemat >>:

Да, ошибся. Это входит в условие задачи.


YOPRST
Grund der Beschwerde: