Eine Karriere im Aktienhandel - Seite 10

 
Svinozavr писал(а) >>
>>Ja. Arbeiten Sie erst einmal an der Börse, bevor Sie mit dem Quatsch anfangen. Und wagen Sie nicht plötzlich zu lügen, dass Sie gearbeitet haben - das könnte nur jemand behaupten, der dort eine statistisch signifikante Zeit lang nicht gehandelt hat.

Das war aus dem Zusammenhang gerissen, es ging darum, dass man an der Börse mit elementarem Wirtschaftswachstum Geld verdienen kann, beim Forex muss man schwitzen, um sich vor der Inflation zu retten.

Wo auf dem Devisenmarkt ist das Äquivalent zum Nettovermögen, wo auf dem Devisenmarkt können Sie einen Stopp setzen, um sicherzustellen, dass es nicht einbricht?

Eine prozentuale Veränderung einer Aktie ist nicht dasselbe wie eine prozentuale Veränderung des Lots eines Währungspaares mit einem Hebel von 1 zu 100. Das Risiko ist völlig unterschiedlich.

Im ersten Fall haben Sie einen völlig Stop-Loss-sicheren Handel, während Sie im zweiten Fall nur mit einem Hebel von 1 zu 1 auf einem risikofreien Niveau stoppen können. Währungen haben nicht die Volatilität, die erforderlich ist, um mit ihnen ohne Hebel zu handeln und den gleichen Prozentsatz zu gewinnen.

Währungspaare haben nicht die gleiche Komponente wie das Nettovermögen von Aktien, Aktien sind einfach verpflichtet, langfristig zu wachsen.

Kaufen und Halten ist eine sehr reale Strategie, insbesondere für die Altersvorsorge.

Diversifizieren Sie nach Markowitz und Sie können Aktien vergessen.

Von den Einkünften aus dem Börsenhandel können die Händler leben, aber Forex ist eine ganz andere Sache.

 
vasya_vasya писал(а) >>

... in Aktien zu investieren, sind Aktien auf lange Sicht einfach zum Steigen verurteilt.

Kaufen und Halten ist eine sehr realistische Strategie, insbesondere für die Altersvorsorge.

Ein Beispiel für das Wachstum über 2 Jahre:

 
vasya_vasya >> :

Das war aus dem Zusammenhang gerissen, es ging darum, dass man an der Börse mit elementarem Wirtschaftswachstum Geld verdienen kann, beim Forex muss man schwitzen, um sich vor der Inflation zu retten.

Wo auf dem Devisenmarkt ist das Äquivalent zum Nettovermögen, wo auf dem Devisenmarkt können Sie einen Stopp setzen, um sicherzustellen, dass es nicht einbricht?

Eine prozentuale Veränderung einer Aktie ist nicht dasselbe wie eine prozentuale Veränderung eines Währungspaares mit einer Hebelwirkung von 1 zu 100. Das Risiko ist völlig unterschiedlich.

Im ersten Fall haben Sie einen völlig Stop-Loss-sicheren Handel, während Sie im zweiten Fall nur mit einem Hebel von 1 zu 1 auf einem risikofreien Niveau stoppen können. Währungen haben nicht die Volatilität, die erforderlich ist, um mit ihnen ohne Hebel zu handeln und den gleichen Prozentsatz zu gewinnen.

Währungspaare haben nicht die gleiche Komponente wie das Nettovermögen von Aktien, Aktien sind einfach verpflichtet, langfristig zu wachsen.

Kaufen und Halten ist eine sehr reale Strategie, insbesondere für die Altersvorsorge.

Diversifizieren Sie nach Markowitz und Sie können Aktien vergessen.

Von den Einkünften aus dem Börsenhandel können die Händler leben, aber Forex ist eine ganz andere Sache.

Leere. Wenn Sie zum Beispiel die bankrotten Lemon Brothers in die Longs nehmen würden, würden Sie bankrott gehen. Oder wenn Sie, sagen wir, im Frühjahr 2006 einen GP für R350 gekauft hätten, würden Sie immer noch auf Ihrem Hintern sitzen. Oder, wenn mit Schultern, wäre MK im selben Jahr 2006 in Konkurs gegangen.

Die ultimative Chance, in Konkurs zu gehen, zu verschwinden und in den Himmel zu wachsen, ist für alle da.

Denken Sie einmal darüber nach, warum der Prozentsatz derjenigen, die an der Börse und auf dem Devisenmarkt bankrott gehen, vergleichbar ist. Wenn es so wäre, wie du es beschreibst, dann wären es Erde und Weltraum.

===

Reden Sie nicht über Dinge, in denen Sie sich nicht auskennen, das funktioniert hier nicht.

 
goldtrader >> :

Ein Beispiel für Wachstum in zwei Jahren:

Ja, Unternehmen können pleite gehen, wenn sie nicht wettbewerbsfähig sind.

Allein die Tatsache, dass das Unternehmen an der Börse notiert ist, bedeutet nicht, dass der Status quo beibehalten wird,

Aber es ist ihnen hoch anzurechnen, dass ihr Aufschwung, wenn sie an die Börse gehen, das Interesse von viel mehr Menschen weckt,

und das bedeutet mehr Stabilität gegenüber einem nicht börsennotierten Unternehmen.

 
Svinozavr >> :
...

Sprechen Sie nicht in einem unapologetischen Ton über Dinge, in denen Sie sich nicht gut auskennen - das wird hier nicht funktionieren.

Der Mann weiß einfach nicht, dass jeder Aktienwert auf Null fallen kann. Währung kann niemals.

>> Jetzt weiß er es.

 

Die Buy-and-Hold-Strategie ist in Kraft:

Der Nikey-Index steht dieser Strategie offenbar entgegen.

 
Svinozavr писал(а) >>

Leer. Wenn Sie zum Beispiel die bankrotten Lemon Brothers in die Longs nehmen würden, würden Sie bankrott gehen. Oder wenn Sie, sagen wir, im Frühjahr 2006 einen GP für R350 gekauft hätten, würden Sie immer noch auf Ihrem Hintern sitzen. Oder, wenn mit Schultern, ging auf der MC im selben 2006 in Konkurs.

Warum sollte ich nur das kaufen, was Pleite gehen wird? Die Diversifizierung ist nicht das letzte Wort in meinem Beitrag.

Svinozavr schrieb >>

Denken Sie wenigstens darüber nach, warum der Prozentsatz der ruinösen Geschäfte an der Börse und am Devisenmarkt vergleichbar ist.

Tatsächlich habe ich eine Version davon.

Ich glaube, es liegt an der Psychologie der Händler. Sie haben wahrscheinlich die gleiche Einstellung zum Markt, ich denke, ihre Einstellung zum Glücksspiel unterscheidet sich nicht sehr von der der Kasinospieler.

Aber an der Börse muss man wirklich nicht viel Grips haben, um Geld zu verdienen, man muss nur nicht ein Zocker werden.

Sie müssen nicht gebildet sein, Sie müssen nur von der Diversifizierung hören und nicht auf die Tricks der Investmentgesellschaften hereinfallen - um das Geld in Investmentfonds oder Trusts zu investieren.

Oft schätzen Menschen ihre Chancen sehr schlecht ein, weshalb ein Händler glaubt, dass sein Glück nicht zufällig ist. Es ist schwer vorstellbar, was eine Chance von eins zu tausend bedeutet. Sie schreiben eine Reihe von erfolgreichen Geschäften auf die Richtigkeit ihrer Strategie zurück, vergessen aber, dass sie nicht allein auf dem Börsenmarkt sind und dass jemand auch einfach Glück haben kann.

Wenn man von stabilen Zahlen von 2 % Erfolgsquote hört, dann liegt das nicht an der Kraft des Intellekts, sondern eher an dem Verdienst der Nicht-Null-Wahrscheinlichkeit solcher unglaublichen Ereignisse.

 
Ich würde gerne den Händler beobachten, der Ende 1989 den Nikey-Index gekauft hat und seitdem seine Position hält, wie der Markt doch wachsen soll:)))))))))))))))
 
vasya_vasya >> :

Die Diversifizierung ist nicht das letzte Wort in meinem Beitrag.

Mit Diversifikation erzielen Sie durchschnittliche Gewinne, die sogar geringer als die Inflation ausfallen können.

Es wäre besser, eine Immobilie zu kaufen und in Ruhe zu schlafen.

 
C-4 писал(а) >>

Die Buy-and-Hold-Strategie ist in Kraft:

Der Nikey-Index scheint gegen diese Strategie zu sprechen.

Zwei Jahre sind kein Zeitrahmen.

Kaufen und Halten funktioniert fast immer, und selbst wenn Sie vor der Krise auf dem Höchststand gekauft hätten, hätten Sie wahrscheinlich in 15 Jahren alles zurückerhalten.

Wie viele Händler kennen wir, die in den letzten 15 Jahren keinen Margenausgleich erhalten haben?

Sie könnten am Tiefpunkt kaufen, dann würden Sie sofort gewinnen, aber Sie würden es sehr schwer haben, zu verlieren.

Grund der Beschwerde: