Profis handeln manuell, nicht mit EAs! - Seite 6

 
Profis handeln Futures auf Chicago)
 
Meine Herren Programmierer, Sie können für die Tatsache, dass Sie Dinge tun können, wir Dummköpfe sind zu faul, um zu verstehen (wir haben Sie für das), aber mit all der Vielfalt der EAs, gut keiner von euch haben sich erhoben respektiert werden! Das ist wie: Ich verkaufe Ihnen eine Schatzkarte. Solange Sie die Situation im Griff haben, können Sie sie kontrollieren! Es gibt keinen anderen Weg!
 
maximus73 >> :
Aber bei all der Vielfalt an Beratern, die es gibt, hat sich keiner von Ihnen gemeldet!

Heilige Naivität :)

 
maximus73 >> :

Verwechseln Sie nicht die Fähigkeiten eines dummen Skripts mit den analytischen Fähigkeiten des menschlichen Gehirns...

 

Für einen profitablen Handel sind nur drei Dinge erforderlich:

- Ein profitables Handelssystem

- Risikomanagement

- Befolgung der Regeln (psychologischer Faktor)

Die ersten beiden Komponenten können programmiert werden (es sei denn natürlich, es handelt sich um eine auf der Wellentheorie basierende Handlese, Gan-Linien oder Fibo-Levels (obwohl ein erfolgreicher Händler Fibo + Roboter verwendet (viel Respekt an ihn)), die dritte Komponente wird standardmäßig mit dem Roboter geliefert.

Ich denke, dass TS in seinem Wesen einfach sein sollte. Einfacher ist besser. Immer wieder werde ich davon überzeugt, dass komplexe Systeme im Allgemeinen nicht effektiv sind. Ich gebe zu, dass der Roboter schlechter handelt als ein Mensch, aber wenn selbst das bloße Befolgen eines Systems (und der Roboter kann nicht anders handeln) zu Verlusten führt, sollte ich dann dieses System verwenden? Mit anderen Worten: Roboter versagen nicht, weil sie Roboter sind, sondern weil ihre Schöpfer sie mit einem ineffizienten System ausgestattet haben. Die Taktik muss so effektiv sein, dass schon die bloße Befolgung dieser Taktik den größtmöglichen Gewinn auf Ihrem Konto bringt. Und hier fließt der ganze Verstand eines Trader-Matchers in die Entwicklung der Systeme ein. Und ich kann Ihnen sagen, dass der intellektuelle Aufwand kaum geringer ist als beim manuellen Handel. Wer sagt, dass der Handel mit MTS nur ein Klick auf die Schaltfläche "Erlaube dem EA zu handeln" ist?

Schauen Sie sich zum Beispiel das PAMM-Forum an. Nicht alle Händler, die sich dieser schwierigen Materie annehmen, sind erfolgreich, aber es gibt viele positive Ergebnisse. Achten Sie auf die Taktik solcher PAMM-Manager, in der Regel ist dies eine Person mit einem einfachen System, er verwendet Statistiken und Mathematik und vertraut Robotern mit seinem Handel. Und was verwenden Anfänger, von denen die meisten nicht an ihre PAMM-Konten heranwachsen und sogar die ersten sechs Monate nicht überleben? Sie verwenden Bücher der Psychologen Elder und Eric Naiman (ich habe nichts gegen sie, aber es ist eine Tatsache). Schlussfolgerungen, die Sie ziehen.

Manueller Handel ist auch eine gute Sache, ich denke, ein professioneller Händler sollte auch mit seinen Händen handeln können. Aber hier ist eine amüsante Tatsache, die mir vor nicht allzu langer Zeit passierte, als ich ein System manuell, mit Stift und Papier, testen wollte. Ich drehte die Karte zurück und begann ihr zu folgen, als wüsste ich nicht, was sich hinter dem rechten Rand des Monitors befand. Nach einer Weile ertappte ich mich bei dem Gedanken, dass einige vom System angezeigte Einstiegspunkte einfach übersprungen wurden, wobei ich mich auf "mangelnde Situationsklarheit" berief, aber in Wirklichkeit wusste ich einfach, welcher Preis auf der rechten Seite liegt, und wollte unbewusst nicht in den Handel einsteigen, was Verluste gebracht hätte.

 
C-4 >> :

Wenn das System funktioniert, wenn der Händler manuell handelt, wird es auch automatisch funktionieren. Was die PAMMs angeht, so habe ich sie bei Alpari beobachtet und meine persönliche Meinung ist, dass die Leute Casino-Spiele spielen und nicht genug davon bekommen können. Ich denke, dass sie Kasinospiele spielen und dass sie nicht spielen können. Ein exponentielles Gewinnwachstum auf dem Markt sollte daher besser vergessen werden.

 

Про экспоненциальный рост прибыли на рынке лучше забыть, соответственно.

Sie haben nicht genau genug hingesehen. Es gibt dort einen Kollegen, der in drei Monaten eine Rentabilität von über 10.000 % erzielt hat. Übrigens hatte er einen Handelsroboter.
 
C-4 >> :
Sie haben nicht genau genug hingesehen. Es gibt einen Mann, der innerhalb von drei Monaten eine Rentabilität von mehr als 10 000 % erzielt hat. Übrigens hatte er einen Handelsroboter.

Was ist das nächste, das nicht gehandelt wird?

 
Er ist im Handel. Nur unter einem anderen Benutzernamen. Er hat jedoch niemanden, vor dem er sich verstecken muss. Er hat das Geld der Anleger dutzendfach vervielfacht.
 
C-4 >> :
>> Das tut er. Nur unter einem anderen Benutzernamen. Aber er hat niemanden, vor dem er sich verstecken muss. Er hat das Geld seiner Investoren um das Dutzendfache verdient.

Sagen Sie uns, wer dieser Meister ist, unter welchem Spitznamen er sich dort versteckt und vor allem, zu welchem Zweck. Es wäre interessant, dies zu erfahren.

Grund der Beschwerde: