Wann wird der mql5 veröffentlicht? Wann wird mql5 verfügbar sein? - Seite 3
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Trotzdem werden wir es nicht verraten :)
Laute Worte erschüttern die Luft, aber nicht den Sprecher. © der Film "Die Formel der Liebe".
Es ist ähnlich wie bei der Forum-Engine selbst:
>>Wir arbeiten an Verbesserungen.....
Sie könnten in dieser Zeit zehn Motoren über "Verbesserung" herstellen oder zwanzig nach Ihren Vorstellungen umgestalten. Es liegt an Ihnen, Ihre eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen.
Na und? Wo ist MG jetzt?!
MG hat den Nobelpreis gewonnen und lebt in Amerika:-) Das ist wahrscheinlich der Grund, warum die Dinge dort nicht mehr funktionieren. >>JA!
)))) und was?! Wo ist M.G. jetzt?! Wo ist sein Supercomputer?!
Wo ist sein Supercomputer?! ;)))
Alternierende Geschichte
Die Geschichte von Vinod Dam ist die offizielle Version von Intel, aber es gibt auch eine andere Version über die Herkunft des Prozessors. In den 1980er Jahren arbeitete Wladimir Mstislawowitsch Pentkowski in Russland unter der Leitung von Babajan am Elbrus-Prozessor[Quelle:] Um 1989 besuchte eine Delegation von Intel die Informatiklabors der RAS und traf sich mit Pentkovsky. Pentkovsky wurde zu einem Erfahrungsaustausch in das Intel-Forschungszentrum in den USA eingeladen. Pentkovsky kehrte von dieser Reise nicht nach Russland zurück, und einige Monate später gab Intel offiziell die Entwicklung eines brandneuen Prozessors namens Pentium (benannt nach dem Entwickler) bekannt.
Es ist ähnlich wie bei der Forum-Engine selbst:
>>wir arbeiten an Verbesserungen
Während dieser Zeit der "Verbesserung" können Sie zehn Motoren oder zwanzig Umgestaltungen vornehmen, die Ihnen zusagen. Die Schlussfolgerungen machen Sie ganz allein.
>>Oder vielleicht haben sie das Programmieren ganz vergessen und sitzen herum und handeln mit ihrem Geld.
Wissen Sie, die Menschen sind seltsam: Erst loben sie, dann fluchen sie, und dann loben sie wieder.
Sie sollten in der Gegenwart leben, wir haben MQL4, hurra!; in der Zukunft wird es ein neues Programmierwerkzeug geben, und MQL5 wird wieder erscheinen.
Stellen Sie sich vor, dass es in den ersten 10-20 Versionen des neuen MQL5? genauso viele Fehler geben wird wie beim Übergang von MQL3 zu 4.
Ich persönlich glaube, dass MQL4 jetzt stabil sein wird, und MQL5 wird untersucht werden, während alles noch in der Entwicklung ist.
Wahrscheinlich haben sie das Programmieren aufgegeben und sitzen nun mit den Gewinnen des Unternehmens herum.
Vielleicht haben sie jetzt eine Menge von Meisterschaftscodes.
Das ist im Allgemeinen nicht das, was normale Unternehmen tun. Wenn Sie ein neues Produkt auf den Markt bringen wollen, von dem Ihre anderen Partner abhängen, müssen Sie sie im Voraus über Ihre Pläne informieren. Wie wollen Sie das Gleiche tun wie Microsoft mit seinem Access - wo jede neue Version dieser so genannten DB ein neues Dateiformat ist, das mit dem vorherigen nicht kompatibel ist? versuchen, die Hälfte der Leute auf das neue Format umzustellen, während die zweite Hälfte weiterhin mit dem alten arbeitet. Und wo haben wir eine Garantie dafür, dass die von Ihnen versprochene Kompatibilität funktioniert?
Stellen wir uns folgende Situation vor: Ein neuer (oder für viel Geld gekaufter) Expert Advisor wurde von einer Person entwickelt, die zwar wenig, aber sicheres Geld verdient. Er hat es auf einem Terminal in irgendeinem Rechenzentrum installiert und sieht es nicht einmal an, er hebt nur einmal im Monat seine Gebühr ab. Und dann plötzlich, seine Maklerfirma dummerweise überträgt auf Ihre neu erschienenen fünf, und es entdeckt eine seltsame Panne: die Limit-Codes sind vertauscht und die Aufträge werden ohne Stops platziert! Der Experte, der ordnungsgemäß gearbeitet hat, eröffnet wie ein Idiot verlustbringende Aufträge auf jeder Stange und leert innerhalb von ein paar Stunden das Depot vollständig. Wenn Sie wenigstens eine Art Alpha hätten - Sie hätten diese Situation im Voraus erkennen und Sie über den Fehler informieren können (ich werde nie glauben, dass der Tester in der Lage ist, absolut alles zu überprüfen) - wäre es nützlich gewesen und das Produkt wäre schneller und von höherer Qualität erschienen. Und so - ich bezweifle stark, dass ein solcher Kunde wenigstens eine Chance hat, zumindest eine gewisse Entschädigung vom Maklerhaus oder von Ihnen zu bekommen: (Alle Lizenzverträge schreiben volle Verantwortungslosigkeit für den Verlust des Kunden vor.
Ja, am selben Ort wie... ;)))
Von dieser Reise kehrte Pentkovsky nicht mehr nach Russland zurück, aber einige Monate später gab Intel offiziell die Entwicklung eines brandneuen Prozessors namens Pentium (benannt nach seinem Entwickler) bekannt.
Nur die Geschichte meines Jungen :)))
Ich denke, MQL5 wird schneller von einer anderen Firma veröffentlicht werden, bei der der Junge schon lange streng nach Budget und Projektplan arbeitet ;)
Stellen wir uns die Situation vor: Die Person hat einen Expert Advisor entwickelt, der einen sicheren Gewinn macht, wenn auch nur ein bisschen. Er hat sie auf einem Terminal in einem Rechenzentrum installiert und sieht sie nicht einmal an, er hebt nur einmal im Monat seine Gebühr ab. Und dann plötzlich, seine Maklerfirma dummerweise überträgt auf Ihre neu erschienenen fünf, und es entdeckt eine seltsame Panne: die Limit-Codes sind vertauscht und die Aufträge werden ohne Stops platziert! Der Expert Advisor, der bisher ordnungsgemäß funktionierte, öffnet wie ein Idiot bei jedem Balken Verlustaufträge, und innerhalb von ein paar Stunden ist das Depot komplett aufgebraucht.
Hier gibt es zwei Möglichkeiten:
1) eine seltsame Panne: Die Codes der Begrenzer sind vertauscht... Der EA verdient in ein paar Stunden mehr als in der gesamten vorangegangenen Zeit.
2) Seltsame Panne: Die Codes der Begrenzer sind vertauscht... Der Expert Advisor leert das Depot in ein paar Stunden vollständig. Dann erfahren die MQL5-Entwickler im Laufe eines Tages von dieser Person von der seltsamen Störung, während die Beschreibung der Störung detailliert, zugänglich und in einfachen (nicht komplizierten) russischen Worten gegeben wird.
>> Warum sollte man sich also die Mühe machen, die Alphaversion ein halbes Jahr lang zu testen und mit ausführlichen Kommentaren zu versehen, wenn man die Fehler innerhalb eines Tages und in einfachem Russisch herausfinden kann?