Aufbau eines Handelssystems mit digitalen Tiefpassfiltern - Seite 24
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich kann nicht in mich gehen, meine Frau hat das MRA neu installiert... Wir sprechen uns am Nachmittag, okay, Konstantin?
Natürlich so bequem wie möglich, nichts Wichtiges, nur ein Link dorthin...interessant, aber das ist für mich, falls Sie es schon gelesen und die Idee verworfen haben.
Es scheint eine Lösung für das Problem der synthetischen Erzeugung zu geben, die nicht mit der Stationarität des Prozesses zusammenhängt. Aber das ist erst einmal nur ein Genitiv. Wir werden darüber nachdenken müssen.
Jemand hat dort Bendat gepostet, Kapitel 12 ist interessant, gerade über nicht-stationäre Reihen. Der Autor schreibt zwar mehr über nicht-stationäre Reihen, die beim Raketenstart entstehen, aber dennoch...
Ja, diese Argumentation von Bulaschew sieht aus wie eine Beschreibung der Quantenmechanik an den Fingern. Ich habe einen Link zur Inversionsmethode angegeben. Mit ihr lassen sich zuverlässige Schlussfolgerungen mit der erforderlichen Genauigkeit ziehen.
Ja, diese Argumentation von Bulaschew sieht aus wie eine Beschreibung der Quantenmechanik an den Fingern. Ich habe einen Link zur Inversionsmethode angegeben. Mit ihr lassen sich zuverlässige Schlussfolgerungen mit der erforderlichen Genauigkeit ziehen.
Zur Erinnerung: Bulashev hat das Buch "Statistik für Händler" geschrieben. :) Es ist das Gleiche wie Quantenmechanik für Dummies. :)
Und die Inversionsmethode ist nicht besser geeignet als jede andere.
Zur Erinnerung: Bulashev hat das Buch "Statistik für Händler" geschrieben. :) es ist dasselbe wie Quantenmechanik für Dummies. :)
Und die Inversionsmethode ist nicht besser geeignet als jede andere.
Ich weiß, dass Bulaschew der Autor des erwähnten Buches ist, aber ich sehe nicht, inwiefern das die Möglichkeiten der Inversionsmethode schmälert. Erklären Sie, warum sie nicht geeignet ist?
Zur Erinnerung: Bulashev hat das Buch "Statistik für Händler" geschrieben. :) es ist dasselbe wie Quantenmechanik für Dummies. :)
Und die Methode der Umkehrung ist nicht besser geeignet als jede andere.
Ich weiß, dass Bulaschew der Autor des erwähnten Buches ist, aber ich sehe nicht, inwiefern das die Möglichkeiten der Inversionsmethode schmälert. Erklären Sie, warum sie nicht geeignet ist?
Hier gibt es eine Feinheit, zwei völlig unterschiedliche Punkte, die ich persönlich in keiner Weise miteinander vermische.
Erstens ist sich der Autor des Buches sehr wohl bewusst, dass der Handel keine exakte Wissenschaft ist, und er präsentiert das Material in einer für Händler leicht zugänglichen Form - dafür gebührt ihm Anerkennung, auch wenn es einige Anmerkungen gibt.
Zweitens wurde festgestellt, dass "die Methode der Umkehrungen nicht besser geeignet ist als andere Methoden. Es wurde nicht gesagt, dass es "nicht geeignet" ist, sondern nur, dass es "nicht besser" ist. [weiter eingestreut, für die Eitelkeit].