eine Handelsstrategie auf der Grundlage der Elliott-Wellen-Theorie - Seite 46

 
Ich glaube nicht, dass diese Art von Programmiertrivialität es wert ist, in diesem Thread diskutiert zu werden.


Ich danke Ihnen... Ich habe das entsprechende Kapitel im Buch gefunden. Übrigens, wenn irgendjemand einen Fehler in meinem Code findet, der auch nur annähernd so alt ist, wäre ich dankbar, wenn Sie mich darauf ansprechen könnten... für den Fall, dass ich es verpasst habe. :-)

PS: Ich werde versuchen, weniger Fragen zu stellen. :-)
 
In dem Code, den ich jetzt habe, wird die Varianz ohne den Aufruf einer speziellen Funktion berechnet, um Rechenzeit zu sparen, und die Prüfung <br / translate="no"> if(size-2!=0) disper=disper/(size-2);
Generell bin ich der Meinung, dass solche programmtechnischen Belanglosigkeiten in diesem Thread nicht diskussionswürdig sind.


Ja, das sind sie.
Ich verstehe nämlich nicht, warum es notwendig ist, if(size-2!=0) zu überprüfen - das ist eine.
Und obwohl ich mich vage an die Verwendung von Stichprobenschätzungen erinnere und nichts gegen disper=disper/(size-2) (anstelle von disper=disper/(size)) einzuwenden habe Ich bin mir sicher, dass es keinen Sinn macht, die Forumula zu schärfen (d.h. es gibt keinen Unterschied zwischen den beiden in diesem Fall) - das sind zwei.
 
... Ich bin sicher, dass es keinen Sinn macht, die Forumula zu schärfen (d.h. es gibt in diesem Fall keinen Unterschied zwischen ihnen) - das sind zwei.


Ich bin kein Mathematiker, aber mir scheint, dass bei einer gegen unendlich tendierenden Größe die Varianz gegen 0 tendiert... Wenn Sie also eine Stichprobe von 400 Takten schätzen, können Sie 1 oder 2 davon abziehen oder gar nichts abziehen, das Endergebnis wird sich nicht sehr stark verändern... Nichtsdestotrotz, die Formel ist eine Formel, und wenn mein Onkel "N-2" in ein schlaues Buch geschrieben hat, dann bin ich persönlich geneigt, seinem Rat zu folgen... :-)
 
Da ich nicht verstehe, warum man prüfen muss, ob (Größe-2!=0) eins ist. <br/ translate="no"> Und obwohl ich mich vage an die Verwendung von Stichprobenschätzungen erinnere und nichts gegen disper=disper/(size-2) (anstelle von disper=disper/(size)) einzuwenden habe Ich bin mir sicher, dass es keinen Sinn macht, die Forumula zu schärfen (d.h. es gibt in diesem Fall keinen Unterschied zwischen den beiden) - das sind zwei.

Im Prinzip ist diese Bedingung natürlich völlig unnötig.
Ich habe es einfach gemacht, als ich den Code ursprünglich geschrieben habe - ich habe die Prüfung vor der Division entfernt, da 0 nicht sein kann, weil die Stichprobe offensichtlich größer ist. Doch als sich der Code weiterentwickelte, traten von Zeit zu Zeit Fehler bei der Division durch Null auf. Da es im MT4 keinen Debugger gibt, war es schwierig, herauszufinden, wo dieser Nullpunkt aufgetreten ist. Und bis ich die Bedingung der Überprüfung der Division durch Null in allen Divisionen überprüft habe, habe ich nicht verstanden, in welcher Division genau die Null gefunden wurde! In Zukunft können Sie diese unnötige Prüfung natürlich entfernen. Obwohl ich bezweifle, dass dies zu einem Zeitgewinn bei der Berechnung führt, da die Hauptzeit für die Berechnung selbst aufgewendet wird, nicht aber für überflüssige Prüfungen der Codestabilität.

Für unser Problem gibt es keinen grundlegenden Unterschied in diesen Formeln, und der endgültige Gewinn wird wahrscheinlich nicht spürbar beeinflusst. Aber warum nicht alles so machen, wie es nach der Mathematik sein sollte? Wir im Vladislava-System versuchen lediglich, von der Subjektivität wegzukommen und eine möglichst objektive Einschätzung der aktuellen Marktsituation auf der Grundlage mathematischer Methoden zu erhalten.
 
Ich bin kein großer Mathematiker, aber mir scheint, dass bei einer gegen unendlich tendierenden Größe die Varianz gegen 0 tendiert...

Sie haben Recht! Aber nur im ersten Teil Ihrer Aussage ;o)))
 
<br/ translate="no"> Vladislav, planen Sie, den Code des Murray-Indikators im Lichte der neuen Informationen zu korrigieren? Wir sind gespannt auf die neue Version ;o)!


So, jetzt können Sie den Unterschied deutlich sehen - wenn Sie den ersten Parameter auf true setzen, erhalten Sie Oktaven nach dem alten Algorithmus, d.h. unter Verwendung eingebauter Funktionen zur Suche nach Extrema.
Wenn Sie es auf false (Standardeinstellung) setzen, erhalten Sie IMHO das, was Sie brauchen. Der Unterschied ist wie folgt. Für die Definition der Stichprobe werden Extrema definiert - das höchste Hoch und das niedrigste Tief in einem bestimmten Gebiet. Dadurch wird sichergestellt, dass wir eine minimale Wahrscheinlichkeit haben, einen Teil des Übertrends zu erfassen. Er wird dann mit dem Höchst-/Tiefstwert der letzten Balken verglichen - das ist nur auf einer Seite des vorgegebenen Bereichs - wenn wir uns in einem Trend befinden, können wir die festgelegten Werte leicht durchbrechen und müssen die Oktaven rechtzeitig neu aufbauen.
//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                   MMLevls_VG.mq4 |
//|                       Copyright © 2006, Vladislav Goshkov (VG).  |
//|                                           4vg@mail.ru            |
//|                                       Many thanks to Tim Kruzel  |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "Vladislav Goshkov (VG)."
#property link      "4vg@mail.ru"

#property indicator_chart_window

// ============================================================================================
// * Линии 8/8 и 0/8 (Окончательное сопротивление).
// * Эти линии самые сильные и оказывают сильнейшие сопротивления и поддержку.
// ============================================================================================
//* Линия 7/8  (Слабая, место для остановки и разворота). Weak, Stall and Reverse
//* Эта линия слаба. Если цена зашла слишком далеко и слишком быстро и если она остановилась около этой линии, 
//* значит она развернется быстро вниз. Если цена не остановилась около этой линии, она продолжит движение вверх к 8/8.
// ============================================================================================
//* Линия 1/8  (Слабая, место для остановки и разворота). Weak, Stall and Reverse
//* Эта линия слаба. Если цена зашла слишком далеко и слишком быстро и если она остановилась около этой линии, 
//* значит она развернется быстро вверх. Если цена не остановилась около этой линии, она продолжит движение вниз к 0/8.
// ============================================================================================
//* Линии 6/8 и 2/8 (Вращение, разворот). Pivot, Reverse
//* Эти две линии уступают в своей силе только 4/8 в своей способности полностью развернуть ценовое движение.
// ============================================================================================
//* Линия 5/8 (Верх торгового диапазона). Top of Trading Range
//* Цены всех рынков тратят 40% времени, на движение между 5/8 и 3/8 линиями. 
//* Если цена двигается около линии 5/8 и остается около нее в течении 10-12 дней, рынок сказал что следует 
//* продавать в этой «премиальной зоне», что и делают некоторые люди, но если цена сохраняет тенденцию оставаться 
//* выше 5/8, то она и останется выше нее. Если, однако, цена падает ниже 5/8, то она скорее всего продолжит 
//* падать далее до следующего уровня сопротивления.
// ============================================================================================
//* Линия 3/8 (Дно торгового диапазона). Bottom of Trading Range
//* Если цены ниже этой лини и двигаются вверх, то цене будет сложно пробить этот уровень. 
//* Если пробивают вверх эту линию и остаются выше нее в течении 10-12 дней, значит цены останутся выше этой линии 
//* и потратят 40% времени двигаясь между этой линией и 5/8 линией.
// ============================================================================================
//* Линия 4/8 (Главная линия сопротивления/поддержки). Major Support/Resistance
//* Эта линия обеспечивает наибольшее сопротивление/поддержку. Этот уровень является лучшим для новой покупки или продажи. 
//* Если цена находится выше 4/8, то это сильный уровень поддержки. Если цена находится ниже 4/8, то это прекрасный уровень 
//* сопротивления.
// ============================================================================================
extern bool OldVersion = false;
extern int P = 90;
extern int MMPeriod = 1440;
extern int StepBack = 0;

extern color  mml_clr_m_2_8 = White;       // [-2]/8
extern color  mml_clr_m_1_8 = White;       // [-1]/8
extern color  mml_clr_0_8   = Aqua;        //  [0]/8
extern color  mml_clr_1_8   = Yellow;      //  [1]/8
extern color  mml_clr_2_8   = Red;         //  [2]/8
extern color  mml_clr_3_8   = Green;       //  [3]/8
extern color  mml_clr_4_8   = Blue;        //  [4]/8
extern color  mml_clr_5_8   = Green;       //  [5]/8
extern color  mml_clr_6_8   = Red;         //  [6]/8
extern color  mml_clr_7_8   = Yellow;      //  [7]/8
extern color  mml_clr_8_8   = Aqua;        //  [8]/8
extern color  mml_clr_p_1_8 = White;       // [+1]/8
extern color  mml_clr_p_2_8 = White;       // [+2]/8

extern int    mml_wdth_m_2_8 = 2;        // [-2]/8
extern int    mml_wdth_m_1_8 = 1;        // [-1]/8
extern int    mml_wdth_0_8   = 2;        //  [0]/8
extern int    mml_wdth_1_8   = 1;        //  [1]/8
extern int    mml_wdth_2_8   = 1;        //  [2]/8
extern int    mml_wdth_3_8   = 1;        //  [3]/8
extern int    mml_wdth_4_8   = 2;        //  [4]/8
extern int    mml_wdth_5_8   = 1;        //  [5]/8
extern int    mml_wdth_6_8   = 1;        //  [6]/8
extern int    mml_wdth_7_8   = 1;        //  [7]/8
extern int    mml_wdth_8_8   = 2;        //  [8]/8
extern int    mml_wdth_p_1_8 = 1;        // [+1]/8
extern int    mml_wdth_p_2_8 = 2;        // [+2]/8

extern color  MarkColor   = Blue;
extern int    MarkNumber  = 217;


double  dmml = 0,
        dvtl = 0,
        sum  = 0,
        v1 = 0,
        v2 = 0,
        mn = 0,
        mx = 0,
        x1 = 0,
        x2 = 0,
        x3 = 0,
        x4 = 0,
        x5 = 0,
        x6 = 0,
        y1 = 0,
        y2 = 0,
        y3 = 0,
        y4 = 0,
        y5 = 0,
        y6 = 0,
        octave = 0,
        fractal = 0,
        range   = 0,
        finalH  = 0,
        finalL  = 0,
        mml[13];

string  ln_txt[13],        
        buff_str = "";
        
int     
        bn_Lo   = -1,
        bn_Hi   = -1,
        extr_bn_Lo  = -1,
        extr_bn_Hi  = -1,
        OctLinesCnt = 13,
        mml_thk = 8,
        mml_clr[13],
        mml_wdth[13],
        mml_shft = 35,
        nT = 0,
        nB = 0,
        nP = 0,
        nDigits = 0,
        i = 0;
int NewPeriod=0;
//+------------------------------------------------------------------+
//| Custom indicator initialization function                         |
//+------------------------------------------------------------------+
int init() {
//---- indicators
   if(MMPeriod>0)
      NewPeriod   = P*MathCeil(MMPeriod/Period());
   else NewPeriod = P;
   
   ln_txt[0]  = "[-2/8]P";// "extremely overshoot [-2/8]";// [-2/8]
   ln_txt[1]  = "[-1/8]P";// "overshoot [-1/8]";// [-1/8]
   ln_txt[2]  = "[0/8]P";// "Ultimate Support - extremely oversold [0/8]";// [0/8]
   ln_txt[3]  = "[1/8]P";// "Weak, Stall and Reverse - [1/8]";// [1/8]
   ln_txt[4]  = "[2/8]P";// "Pivot, Reverse - major [2/8]";// [2/8]
   ln_txt[5]  = "[3/8]P";// "Bottom of Trading Range - [3/8], if 10-12 bars then 40% Time. BUY Premium Zone";//[3/8]
   ln_txt[6]  = "[4/8]P";// "Major Support/Resistance Pivotal Point [4/8]- Best New BUY or SELL level";// [4/8]
   ln_txt[7]  = "[5/8]P";// "Top of Trading Range - [5/8], if 10-12 bars then 40% Time. SELL Premium Zone";//[5/8]
   ln_txt[8]  = "[6/8]P";// "Pivot, Reverse - major [6/8]";// [6/8]
   ln_txt[9]  = "[7/8]P";// "Weak, Stall and Reverse - [7/8]";// [7/8]
   ln_txt[10] = "[8/8]P";// "Ultimate Resistance - extremely overbought [8/8]";// [8/8]
   ln_txt[11] = "[+1/8]P";// "overshoot [+1/8]";// [+1/8]
   ln_txt[12] = "[+2/8]P";// "extremely overshoot [+2/8]";// [+2/8]

   //mml_shft = 3;
   mml_thk  = 3;

   // Начальная установка цветов уровней октав и толщины линий
   mml_clr[0]  = mml_clr_m_2_8;   mml_wdth[0] = mml_wdth_m_2_8; // [-2]/8
   mml_clr[1]  = mml_clr_m_1_8;   mml_wdth[1] = mml_wdth_m_1_8; // [-1]/8
   mml_clr[2]  = mml_clr_0_8;     mml_wdth[2] = mml_wdth_0_8;   //  [0]/8
   mml_clr[3]  = mml_clr_1_8;     mml_wdth[3] = mml_wdth_1_8;   //  [1]/8
   mml_clr[4]  = mml_clr_2_8;     mml_wdth[4] = mml_wdth_2_8;   //  [2]/8
   mml_clr[5]  = mml_clr_3_8;     mml_wdth[5] = mml_wdth_3_8;   //  [3]/8
   mml_clr[6]  = mml_clr_4_8;     mml_wdth[6] = mml_wdth_4_8;   //  [4]/8
   mml_clr[7]  = mml_clr_5_8;     mml_wdth[7] = mml_wdth_5_8;   //  [5]/8
   mml_clr[8]  = mml_clr_6_8;     mml_wdth[8] = mml_wdth_6_8;   //  [6]/8
   mml_clr[9]  = mml_clr_7_8;     mml_wdth[9] = mml_wdth_7_8;   //  [7]/8
   mml_clr[10] = mml_clr_8_8;     mml_wdth[10]= mml_wdth_8_8;   //  [8]/8
   mml_clr[11] = mml_clr_p_1_8;   mml_wdth[11]= mml_wdth_p_1_8; // [+1]/8
   mml_clr[12] = mml_clr_p_2_8;   mml_wdth[12]= mml_wdth_p_2_8; // [+2]/8
   
   
//----
   return(0);
  }

//+------------------------------------------------------------------+
//| Custor indicator deinitialization function                       |
//+------------------------------------------------------------------+
int deinit() {
//---- TODO: add your code here
Comment(" ");   
for(i=0;i<OctLinesCnt;i++) {
    buff_str = "mml"+i;
    ObjectDelete(buff_str);
    buff_str = "mml_txt"+i;
    ObjectDelete(buff_str);
    }
//----
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| Custom indicator iteration function                              |
//+------------------------------------------------------------------+

//=========================================================================
int FindeExtrHi_bn(int n_bg, int n_nd ){

int    ext_bn = -1;
double ext_Hi = -10000000000000000000.0;
int    k = 0;
int    stop_bn = -1;
int    start_bn = -1;
int    cur_bn = n_bg;
    //Print(" FindeExtrHi_bn : n_bg = ", n_bg," n_nd = ", n_nd);
    if(n_bg<n_nd){
       start_bn = n_bg+1;
       stop_bn  = n_nd; 
       //Print(" FindeExtrHi_bn (n_bg<n_nd): start_bn = ", start_bn," stop_bn = ", stop_bn);
       for(int j=start_bn;j<stop_bn;j++){
          if( (High[j]>High[j+1])&&(High[j]>High[j-1])&&(High[j]>ext_Hi) ){
             ext_bn = j;
	          ext_Hi = High[j];
	          }
	       }//for(int j=start_bn;j<stop_bn;j++){
       }//if(n_bg<n_nd){


    if(n_bg>n_nd){
       start_bn = n_bg;
       stop_bn  = n_nd+1; 
       //Print(" FindeExtrHi_bn (n_bg>n_nd): start_bn = ", start_bn," stop_bn = ", stop_bn);
       for( j=start_bn;j>stop_bn;j--){
          if( (High[j]>High[j+1])&&(High[j]>High[j-1])&&(High[j]>ext_Hi) ){
             ext_bn = j;
	          ext_Hi = High[j];
	          }
          }//for(int j=start_bn;j>stop_bn;j--){
       }//if(n_bg>n_nd){
   
   //Print(" FindeExtrHi_bn:=> ext_bn = ",ext_bn);
   return(ext_bn);
   }

//=========================================================================
int FindeExtrLo_bn(int n_bg, int n_nd ){

int    ext_bn = -1;
double ext_Lo = 10000000000000000000.0;
int    stop_bn = -1;
int    start_bn = -1;
int    cur_bn = n_bg;


    //Print(" FindeExtrLo_bn : n_bg = ", n_bg," n_nd = ", n_nd);

    if(n_bg<n_nd){
       start_bn = n_bg+1;
       stop_bn  = n_nd; 
       //Print(" FindeExtrLo_bn (n_bg<n_nd): start_bn = ", start_bn," stop_bn = ", stop_bn);
       for(int j=start_bn;j<stop_bn;j++){
          if( (Low[j]<Low[j+1])&&(Low[j]<Low[j-1])&&(Low[j]<ext_Lo) ){
             ext_bn = j;
	          ext_Lo = Low[j];
	          }
	       }//for(int j=start_bn;j<stop_bn;j++){
       }//if(n_bg<n_nd){


    if(n_bg>n_nd){
       start_bn = n_bg;
       stop_bn  = n_nd+1; 
       //Print(" FindeExtrLo_bn (n_bg>n_nd): start_bn = ", start_bn," stop_bn = ", stop_bn);
       for( j=start_bn;j>stop_bn;j--){
          if( (Low[j]<Low[j+1])&&(Low[j]<Low[j-1])&&(Low[j]<ext_Lo) ){
             ext_bn = j;
	          ext_Lo = Low[j];
	          }
          }//for(int j=start_bn;j>stop_bn;j--){
       }//if(n_bg>n_nd){
   //Print(" FindeExtrLo_bn:=> ext_bn = ",ext_bn);
   return(ext_bn);
   }

int start() {
//---- TODO: add your code here

if( (nT!=Time[0])||(nP!=Period())||(nB!=Bars) ) {
   
  //price
  //Print("MMLevls : NewPeriod = ",NewPeriod);
   if(OldVersion){
      bn_Lo = Lowest(NULL,0,MODE_LOW,NewPeriod,StepBack);
      bn_Hi = Highest(NULL,0,MODE_HIGH,NewPeriod,StepBack);
   } else {//  if(OldVersion){
      extr_bn_Lo = FindeExtrLo_bn(NewPeriod+StepBack,StepBack);
      extr_bn_Hi = FindeExtrHi_bn(NewPeriod+StepBack,StepBack);
      //Print("MMLevls : NewPeriod = ",NewPeriod," extr_bn_Lo = ",extr_bn_Lo ," extr_bn_Hi = ",extr_bn_Hi);
      //Print("MMLevls : NewPeriod = ",NewPeriod," High[extr_bn_Lo] = ",High[extr_bn_Lo] ," extr_bn_Hi = ",extr_bn_Hi);
      if(extr_bn_Lo>=0){
         bn_Lo = extr_bn_Lo;
         for(int k=0;k<1;k++){
            if(Low[k]<Low[extr_bn_Lo]) {
               bn_Lo = k;
               break;
               }
            }
         } else bn_Lo = Lowest(NULL,0,MODE_LOW,NewPeriod,StepBack);
      if(extr_bn_Hi>=0){
         bn_Hi = extr_bn_Hi;
         for(k=0;k<1;k++){
            if(High[k]>High[extr_bn_Hi]) {//ошибка была здесь
               bn_Lo = k;
               break;
               } 
            }
         } else  bn_Hi = Highest(NULL,0,MODE_HIGH,NewPeriod,StepBack);
      // Пусть будет на всякий случай :).
      if(High[bn_Hi]<Low[bn_Lo]){
         //Print("MM ??? HiLo :High[",bn_Hi,"] = ",High[bn_Hi]," Low",bn_Lo,"] = ",Low[bn_Lo]);
         bn_Lo = Lowest(NULL,0,MODE_LOW,NewPeriod,StepBack);
         bn_Hi = Highest(NULL,0,MODE_HIGH,NewPeriod,StepBack);
         }

      }//} else {//  if(OldVersion){

   v1 = Low[bn_Lo];
   v2 = High[bn_Hi];

//determine fractal.....
   if( v2<=250000 && v2>25000 )
   fractal=100000;
   else
     if( v2<=25000 && v2>2500 )
     fractal=10000;
     else
       if( v2<=2500 && v2>250 )
       fractal=1000;
       else
         if( v2<=250 && v2>25 )
         fractal=100;
         else
           if( v2<=25 && v2>12.5 )
           fractal=12.5;
           else
             if( v2<=12.5 && v2>6.25)
             fractal=12.5;
             else
               if( v2<=6.25 && v2>3.125 )
               fractal=6.25;
               else
                 if( v2<=3.125 && v2>1.5625 )
                 fractal=3.125;
                 else
                   if( v2<=1.5625 && v2>0.390625 )
                   fractal=1.5625;
                   else
                     if( v2<=0.390625 && v2>0)
                     fractal=0.1953125;
      
   range=(v2-v1);
   //Print(" v2 = ",v2," v1 = ",v1," range = ",range );
   sum=MathFloor(MathLog(fractal/range)/MathLog(2));
   octave=fractal*(MathPow(0.5,sum));
   mn=MathFloor(v1/octave)*octave;
   if( (mn+octave)>v2 )
   mx=mn+octave; 
   else
     mx=mn+(2*octave);


// calculating xx
//x2
    if( (v1>=(3*(mx-mn)/16+mn)) && (v2<=(9*(mx-mn)/16+mn)) )
    x2=mn+(mx-mn)/2; 
    else x2=0;
//x1
    if( (v1>=(mn-(mx-mn)/8))&& (v2<=(5*(mx-mn)/8+mn)) && (x2==0) )
    x1=mn+(mx-mn)/2; 
    else x1=0;

//x4
    if( (v1>=(mn+7*(mx-mn)/16))&& (v2<=(13*(mx-mn)/16+mn)) )
    x4=mn+3*(mx-mn)/4; 
    else x4=0;

//x5
    if( (v1>=(mn+3*(mx-mn)/8))&& (v2<=(9*(mx-mn)/8+mn))&& (x4==0) )
    x5=mx; 
    else  x5=0;

//x3
    if( (v1>=(mn+(mx-mn)/8))&& (v2<=(7*(mx-mn)/8+mn))&& (x1==0) && (x2==0) && (x4==0) && (x5==0) )
    x3=mn+3*(mx-mn)/4; 
    else x3=0;

//x6
    if( (x1+x2+x3+x4+x5) ==0 )
    x6=mx; 
    else x6=0;

     finalH = x1+x2+x3+x4+x5+x6;
// calculating yy
//y1
    if( x1>0 )
    y1=mn; 
    else y1=0;

//y2
    if( x2>0 )
    y2=mn+(mx-mn)/4; 
    else y2=0;

//y3
    if( x3>0 )
    y3=mn+(mx-mn)/4; 
    else y3=0;

//y4
    if( x4>0 )
    y4=mn+(mx-mn)/2; 
    else y4=0;

//y5
    if( x5>0 )
    y5=mn+(mx-mn)/2; 
    else y5=0;

//y6
    if( (finalH>0) && ((y1+y2+y3+y4+y5)==0) )
    y6=mn; 
    else y6=0;

    finalL = y1+y2+y3+y4+y5+y6;

    for( i=0; i<OctLinesCnt; i++) {
         mml[i] = 0;
         }
         
   dmml = (finalH-finalL)/8;
   //Print("MMLevls : NewPeriod = ",NewPeriod," dmml = ",dmml," finalL = ",finalL);
   mml[0] =(finalL-dmml*2); //-2/8
   for( i=1; i<OctLinesCnt; i++) {
        mml[i] = mml[i-1] + dmml;
        }
   for( i=0; i<OctLinesCnt; i++ ){
        buff_str = "mml"+i;
        if(ObjectFind(buff_str) == -1) {
           ObjectCreate(buff_str, OBJ_HLINE, 0, Time[0], mml[i]);
           ObjectSet(buff_str, OBJPROP_STYLE, STYLE_SOLID);
           ObjectSet(buff_str, OBJPROP_COLOR, mml_clr[i]);
           ObjectSet(buff_str, OBJPROP_WIDTH, mml_wdth[i]);
           ObjectMove(buff_str, 0, Time[0],  mml[i]);
           }
        else {
           ObjectMove(buff_str, 0, Time[0],  mml[i]);
           }
             
        buff_str = "mml_txt"+i;
        if(ObjectFind(buff_str) == -1) {
           ObjectCreate(buff_str, OBJ_TEXT, 0, Time[mml_shft], mml_shft);
           ObjectSetText(buff_str, ln_txt[i], 8, "Arial", mml_clr[i]);
           ObjectMove(buff_str, 0, Time[mml_shft],  mml[i]);
           }
        else {
           ObjectMove(buff_str, 0, Time[mml_shft],  mml[i]);
           }
        } // for( i=1; i<=OctLinesCnt; i++ ){

   string buff_str = "LR_LatestCulcBar";
   if(ObjectFind(buff_str) == -1) {
      ObjectCreate(buff_str, OBJ_ARROW,0, Time[StepBack], Low[StepBack]-2*Point );
      ObjectSet(buff_str, OBJPROP_ARROWCODE, MarkNumber);
      ObjectSet(buff_str, OBJPROP_COLOR, MarkColor);
      }
   else {
      ObjectMove(buff_str, 0, Time[StepBack], Low[StepBack]-2*Point );
      }

   nT = Time[0];
   nB = Bars;
   nP = Period();
   }//if( (nT!=Time[0])||(nP!=Period())||(nB!=Bars) ) {
 
//---- End Of Program
  return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+ 




Viel Glück und gute Trends.
HZZ, da war ein Fehler - ich habe den Code umgeschrieben - jetzt ist der Unterschied nicht mehr so auffällig :).

 
Так как я не понимаю необходимость проверки if(size-2!=0) - это раз.
И хотя я смутно вспоминаю использование оценок по выборке и не буду сильно спорить против disper=disper/(size-2) (вместо disper=disper/(size)) , уверен, что нет смысла затачивать форумулу(то есть, разницы между ними нет в данном случае) - это два.

Im Prinzip ist diese Bedingung natürlich völlig unnötig.
Als ich den Code geschrieben habe, habe ich das ursprünglich getan - ich habe die Prüfung vor der Division entfernt, weil 0 nicht sein kann, weil die Stichprobe offensichtlich größer ist. Doch als sich der Code weiterentwickelte, traten von Zeit zu Zeit Fehler bei der Division durch Null auf. Und da es in MT4 keinen Debugger gibt, war es schwierig, herauszufinden, wo dieser Nullpunkt aufgetreten ist. Und bis ich die Bedingung der Überprüfung der Division durch Null in allen Divisionen implementiert hatte, konnte ich nicht genau verstehen, in welcher Division die Null gefunden wurde! In Zukunft können Sie diese unnötige Prüfung natürlich entfernen. Obwohl ich bezweifle, dass dies zu einem Zeitgewinn bei der Berechnung führt, da die Hauptzeit für die Berechnung selbst aufgewendet wird, nicht aber für überflüssige Prüfungen der Codestabilität.

Für unser Problem gibt es keinen grundlegenden Unterschied in diesen Formeln, und der endgültige Gewinn wird wahrscheinlich nicht spürbar beeinflusst. Aber warum nicht alles so machen, wie es nach der Mathematik sein sollte? Wir im Vladislava-System versuchen lediglich, von der Subjektivität wegzukommen und eine möglichst objektive Einschätzung der aktuellen Marktsituation auf der Grundlage mathematischer Methoden zu erhalten.


Eigentlich gibt es überhaupt keinen Unterschied, da der Fehler vernachlässigbar ist, aber jeder kann natürlich auf seine Weise zählen.

 
Und so - jetzt sieht man deutlich den Unterschied - den ersten Parameter in fals gesetzt - erhält man Oktaven nach dem alten Algorithmus, d.h. unter Verwendung der eingebauten Funktionen zum Finden von Extrema. <br / translate="no"> Wenn Sie es in Troy setzen (es ist standardmäßig eingestellt), erhalten Sie IMHO - das ist, was Sie brauchen.

In der Tat können wir jetzt den Unterschied in der Leistung des Indikators sehen.
Herzlichen Dank für die Verbesserung! Nun hat der Satz "alle Niveaus sind auf den täglichen Zeitrahmen normalisiert" im endgültigen Indikator wahrscheinlich seine volle Umsetzung erhalten.
 
Vladislav,
sehen Sie bitte, wie richtig diese Situation ist? USDCAD H4, Offset 40.
https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/06/new_indicator.zip
Sie können sehen, wie der Kurs eineinhalb Ziffern unter die unterste Indikatorlinie gesunken ist. Sollte es nicht so sein?
 
Vladislav,<br / translate="no"> sehen, ob diese Situation korrekt ist? USDCAD H4, Offset 40.
https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/06/new_indicator.zip
Sie können sehen, dass der Kurs eineinhalb Ziffern unter der untersten Indikatorlinie liegt. Sollte es nicht so sein?


Nein, das sollte es nicht. Entschuldigung - hier ist ein Fehler aufgetreten - das Ergebnis eines Tippfehlers - beim Vergleich mit dem rechten Rand des Bereichs. Ich habe sie korrigiert. Jetzt sind die Unterschiede nicht mehr so auffällig :). Dort wurde statt der Taktnummer des extremen Hochs für Hoch die Taktnummer des extremen Tiefs genommen. Ich entdeckte sie, als ich begann, die Geschichte im Detail durchzugehen.
Ich werde die Codes neu anordnen.

Viel Glück und glückliche Trends.

ZS neu aufgehängt.
Grund der Beschwerde: