Wie man Händler und Analysten für die Arbeit im Büro findet - Seite 11

 
papaklass:
Ich habe es seit über einem Monat nicht mehr gehabt.... Mir geht das Geld im Tester aus! :)
fügen Sie dem Depot eine Korrektur hinzu - Abhebung durch die Großmutter und beginnen Sie, das Geld in Ihrer Tasche zu zählen)
 
gesolo:
mehrere Monate hintereinander das Gleiche versuchen, ohne die Parameter anzupassen, mit einer konstanten Menge und über mehrere Paare hinweg.

Das Pfund/Aud hat sich seit Anfang 2013 bescheidener entwickelt:

Es gibt 1580 Balken in der Geschichte
2157 Zecken simuliert
Modellierungsqualität k.A.
Diagrammabweichungsfehler 0
Ersteinlage 10000,00
Spreizstrom (205)
Reingewinn 7653,03
Gesamtgewinn 11232,36
Gesamtverlust -3579,33
Rentabilität 3,14
Erwartete Auszahlung 13,72
Absolute Absenkung 5168,11
Maximale Absenkung 6957,34 (59,01%)
Relative Absenkung 59,01% (6957,34)
Handel insgesamt 558
Short-Positionen (% Gewinn) 328 (75,30%)
Long-Positionen (% Gewinn) 230 (75,22%)
Gewinnbringende Geschäfte (% von allen) 420 (75,27%)
Verlustgeschäfte (% von allen) 138 (24,73%)
Größte
größter gewinnbringender Handel 81,70
Verlustgeschäft -120,45
Durchschnitt
profitables Geschäft 26,74
Verlustgeschäft -25,94
Maximale Anzahl
kontinuierliche Gewinne (Gewinn) 71 (2226,01)
Laufende Verluste (Verlust) 36 (-2550,03)
Maximum
Kontinuierlicher Gewinn (Anzahl der Siege) 2226,01 (71)
Kontinuierlicher Verlust (Anzahl der Verluste) -2550,03 (36)
Durchschnitt
Dauergewinne 16
Kontinuierlicher Verlust 5

 
yosuf:
Solange Sie GBPNZD betrachten, werde ich jedes Paar, auf das Sie zeigen, handeln.
Wenn dies das Ergebnis für GBPNZD ist, sind keine weiteren Beispiele erforderlich.
 
yosuf:

Das Pfund/Aud hat sich seit Anfang 2013 eher bescheiden entwickelt:

Im Prinzip klingen alle diese Tests überzeugend.
 
papaklass:

Ich habe es seit über einem Monat nicht mehr gehabt.... Mir geht das Geld im Tester aus! :)

PS: Ich habe eine Mehrfachwährung, es geht um ein paar Paare.

Euro/Cad, seit Anfang 2013:

Bars in der Geschichte 1.580
2157 Zecken modelliert
Modellierungsqualität k.A.
Diagrammabweichungsfehler 0
Ersteinlage 1000,00
Spreizstrom (80)
Reingewinn 1224,41
Gesamtgewinn 3159,68
Gesamtverlust -1935,27
Rentabilität 1,63
Erwartete Auszahlung 2,12
Absolute Absenkung 472,66
Maximale Absenkung 629,97 (54,43%)
Der relative Rückstand beträgt 54,43% (629,97)
Handel insgesamt 578
Short-Positionen (% Gewinn) 292 (56,85%)
Long-Positionen (% Gewinn) 286 (72,38%)
Gewinnbringende Geschäfte (in % aller Geschäfte) 373 (64,53%)
Verlustgeschäfte (% von allen) 205 (35,47%)
Größte
rentabler Handel 37,45
Verlustgeschäft -35,91
Durchschnitt
profitables Geschäft 8,47
Verlustgeschäft -9,44
Maximale Anzahl
kontinuierliche Gewinne (Gewinn) 41 (347,34)
Laufende Verluste (Verlust) 20 (-251,39)
Maximum
Kontinuierlicher Gewinn (Anzahl der Siege) 347,34 (41)
Kontinuierlicher Verlust (Anzahl der Verluste) -253,18 (11)
Durchschnitt
kontinuierliche Verstärkung 9
Kontinuierlicher Verlust 5

 
_new-rena:
Im Prinzip klingen alle diese Tests überzeugend.
Es ist an der Zeit, dem Indikator endlich Aufmerksamkeit zu schenken.
 
yosuf:
Es ist an der Zeit, dem Indikator endlich Aufmerksamkeit zu schenken.
Nicht für mich, okay? Ich habe selbst ein sehr einfaches System, nur gibt es ein "+" und ein "-". Prinzip: EUR/USD=EUR-USD und wir haben aus der Formel den wichtigsten Indikator im Forex - USD
 
_new-rena:
Nicht für mich, okay? Ich habe selbst ein sehr einfaches System, das nur aus "+" und "-" besteht. Grundsatz: EUR/USD=EUR-USD.
Es ist eine gute Formel. Wenn etwas nach unten geht, geht es nach oben. Wenn sie zunimmt, steigt sie an. Es ist eine gute Formel. Und bitte, keine Ironie. Es bleibt abzuwarten, wann sie aufhört zu fallen oder zu wachsen. Aber das ist eine andere Frage.
 
_new-rena:
Im Grunde klingen alle diese Tests überzeugend.
Grundsätzlich ist zu beachten, dass zum Beispiel bei GBPNZD steht: Maximaler Drawdown 4860.22 (56.87%)
Relative Absenkung 63,38% (1729,58). Und in der Karte ist nichts dergleichen zu finden.
 
gesolo:
Grundsätzlich ist zu beachten, dass zum Beispiel bei GBPNZD steht: max drawdown 4860.22 (56.87%).
Relative Absenkung 63,38% (1729,58). Und in der Karte ist nichts dergleichen zu finden.
Nun, das Problem wurde bereits gelöst, als MT5 entwickelt wurde. Yusuf hat MT4.
Grund der Beschwerde: