Theorem über das Vorhandensein von Speicher in Zufallsfolgen - Seite 5
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Oooh, und jeder, der so aktiv behauptet, Atheist zu sein.
Was hat der Atheismus damit zu tun?
Akademien waren von Anfang an Sekten, d.h. von der ursprünglichen pythagoreischen Akademie an, und sind es auch heute noch. Die "Wahrheits"-Autorität hat, je nach "wissenschaftlichem" Grad, Vorrang vor der Autorität der Wahrheit.
Das Einzige, was sich im Laufe der Jahrhunderte geändert hat, ist, dass die Akademien auf die eine oder andere Weise aufgehört haben, private Geschäfte zu sein, und sich den öffentlichen Trögen angeschlossen haben. Mit dem Aufstieg der Bourgeoisie ist die offizielle "Wissenschaft" zu einem Diener der Wirtschaft geworden, da die Rohdaten von Experimenten als Geschäftsgeheimnis gelten und "wissenschaftlichen" Veröffentlichungen nur noch vertraut werden kann. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass ein "akademischer" Abschluss heute leicht gekauft werden kann, und manchmal ist es sogar noch einfacher, einen fertigen Abschluss zu bestechen, um die "notwendigen" wissenschaftlichen Ergebnisse zu erhalten.
Nun, was soll man machen, amüsieren Sie sich weiter, wenn es Ihnen so gut gefällt. Aber geben Sie sich selbst eine ehrliche Antwort, ich weiß wirklich nicht, wie das möglich ist - sind Sie sicher, dass Sie nicht gegen eine Mauer Ihres eigenen Unverständnisses stoßen? im Angesicht der Leere...
Erfinden Sie weiter Wege, um bei aufwändigen Spielen zu gewinnen. Was auch immer das Kind braucht.
Dimitri, lass es uns noch einmal durchgehen und es mit dir versuchen.
Lassen Sie uns gemeinsam beobachten. Der Autor behauptet, dass
1. Wenn x 2 > x 1, dann wette auf x 3 < x 2
2. Wenn x 2 < x 1, dann Wette auf x 3 > x 2
Nehmen wir an, dass x1 und x2 die Extremwerte auf dem Kursdiagramm sind.
Versuchen Sie, die Schlussfolgerungen des Autors zu argumentieren oder besser noch, ihnen zuzustimmen.
Und zu sagen, dass der Eiffelturm nicht existiert und nicht existieren kann, nur weil man ihn von seinem Fenster aus nicht sehen kann, ist, gelinde gesagt, dumm und "unwissenschaftlich". )
Das war eigentlich ein Scherz. Aber wenn Sie es so ernst meinen, gibt es sogenannte wissenschaftliche Methoden.
Die Arithmetik (wenn es sich um Pythagoras handelt), wo auch immer sie herkommt, ist eine klare und spezifische Wissenschaft.
Dimitri, lass es uns noch einmal machen und es noch einmal mit dir versuchen.
Lassen Sie uns gemeinsam beobachten. Der Autor erklärt, dass
1. Wenn x 2 > x 1, dann Wette auf x 3 < x 2
2. Wenn x 2 < x 1, dann Wette auf x 3 > x 2
Nehmen wir an, dass x1 und x2 die Extremwerte auf dem Kursdiagramm sind.
Versuchen Sie zu argumentieren oder besser, den Schlussfolgerungen des Autors zuzustimmen.
Und zu sagen, dass der Eiffelturm nicht existiert und nicht existieren kann, nur weil man ihn von seinem Fenster aus nicht sehen oder berühren kann, ist zumindest albern und "unwissenschaftlich". )
charter:
Und zu behaupten, dass der Eiffelturm nicht existiert und nicht existieren kann, nur weil man ihn von seinem Fenster aus nicht sehen oder fühlen kann, ist, gelinde gesagt, dumm und "unwissenschaftlich". )
Hier ist es viel einfacher, denn sie sehen nicht nur den Turm selbst nicht, sie wollen ihn auch nicht sehen. Und wenn man ihre Gesichter in den Turm steckt, werden sie immer noch behaupten, sie sähen nichts dergleichen.
Sie werden in der Gesellschaft stolzer gelehrter Esel sein,
Versuchen Sie, ein Esel ohne Worte zu sein,
Für jeden Mann, der kein Esel ist, sind diese Narren
Sie beschuldigen Sie sofort der Subversion.
Rubai © Omar Khayyam
Wo liegt das Problem? Wir haben vor kurzem ein Kasino in der russischen Region Primorskij eröffnet, also soll Juri dorthin fahren und es einbauen. Haben Sie weitere Fragen oder Zweifel?
Wenn Sie nicht antworten, habe ich keine weiteren Fragen an Sie.
Es ist sinnlos, mit Sektierern zu streiten, denn ihr Glaube ist unerschütterlich.
Wenn Sie es nicht schaffen zu antworten, habe ich keine weiteren Fragen an Sie.
Ich habe eine andere Meinung - Sie wissen nicht, was Verständnis ist, Sie haben sogar das Wesen des Problems verwirrend und schlecht verstanden.