Nun, es ist natürlich an der Zeit. Warum sollte man sich die Mühe machen - die Preise sind bereits gestiegen, kommen Sie.
Die Löhne sollen natürlich gleich bleiben, der Wechselkurs soll stabilisiert werden und die Preise sollen steigen - toll
Ja, das ist wahrscheinlich die klügste Lösung. Wenn das Ungleichgewicht fortbesteht, ist es besser, die Preise in kleinen Schritten ansteigen zu lassen. Dann besteht weniger Bedarf an Preiserhöhungen, die Menschen gewöhnen sich nicht an das ständige Wachstum, und im Allgemeinen ist es für alle angenehmer als ein völliges Floating. Sie haben gelernt, mit Reserven zu arbeiten, so dass die Möglichkeit besteht, den Prozess zu kontrollieren. Aber unsere früheren Brüder beneiden sie nicht, nachdem sie ihr Gold gestohlen haben.
gip: Ja, das ist wahrscheinlich die klügste Lösung. Wenn das Ungleichgewicht fortbesteht, ist es besser, in kleinen Schritten freizugeben, denn dann besteht weniger Bedarf an Preiserhöhungen, und die Menschen gewöhnen sich nicht an das ständige Wachstum, was im Allgemeinen für alle angenehmer ist als eine vollständige Freigabe.
Was ist es also - eine vorsätzliche Entscheidung?
während sie auf dem Markt sind - es wird auf jeden Fall nicht funktionieren
_new-rena: Der Wechselkurs sollte stabilisiert werden, man muss ihn nur erschrecken und er wird aufhören, warum nicht?
Um den Wechselkurs zu stabilisieren, muss das Wachstum des Pfunds gestoppt werden.) Einfaches Einschüchtern wird nicht funktionieren, und wenn Sie mit der Forderung nach Rückzahlung der Schulden hart einschüchtern, dann wird es keinen Wechselkurs geben.)
_new-rena: Wie - durch eine willentliche Entscheidung?
Die Technik ist einfach - wir arbeiten mit Reserven. Wenn wir sehen, dass die Reserven geschrumpft sind, erkennen wir, wann ein einmaliger Schritt notwendig ist, um die Reserven zu organisieren und wieder aufzufüllen. Dann unterstützen wir sie wieder. Und so weiter, in kleinen Schritten. Spekulanten lassen sich leicht abwimmeln, einmalige Interventionen organisieren den Abbau von Stops und füllen damit die Reserven auf.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Erlauben Sie die Verwendung von Cookies, um sich auf der Website MQL5.com anzumelden.
Bitte aktivieren Sie die notwendige Einstellung in Ihrem Browser, da Sie sich sonst nicht einloggen können.
Sie sind angemeldet. Die Zwei-Faktor-Authentifizierung wurde deaktiviert. Richten Sie sie erneut ein und scannen Sie einen neuen QR-Code oder fahren Sie mit deaktivierter Zwei-Faktor-Authentifizierung fort.
Glauben Sie, dass es einen Verlust geben wird? )))
Putkin hat angeordnet, den Wechselkurs zu stabilisieren. Sie tun es.
Natürlich ist es an der Zeit, den Leuten nicht auf die Nerven zu gehen - die Preise sind bereits gestiegen, kommen Sie.
Die Löhne bleiben natürlich gleich, der Wechselkurs soll stabilisiert werden und die Preise sollen steigen - toll
Für den Lehrer tut es weh, viel zu spucken).
Natürlich ist es an der Zeit, gehen Sie den Leuten nicht auf die Nerven - die Preise sind schon gestiegen, kommen Sie.
Sie haben ihm also beigebracht, wie man Stopps setzt ))))) Der Mann war ein guter Händler - wusste aber nicht, wie man aufhört))))
Was ist gut? Gibt es genug Geld, um den Pfund zu stoppen?
Sie müssen den Kurs stabilisieren, erschrecken Sie ihn einfach und er wird aufhören, warum nicht?
Die Frage ist nur, wer für die Party bezahlt...
Nun, es ist natürlich an der Zeit. Warum sollte man sich die Mühe machen - die Preise sind bereits gestiegen, kommen Sie.
Die Löhne sollen natürlich gleich bleiben, der Wechselkurs soll stabilisiert werden und die Preise sollen steigen - toll
Ja, das ist wahrscheinlich die klügste Lösung. Wenn das Ungleichgewicht fortbesteht, ist es besser, in kleinen Schritten freizugeben, denn dann besteht weniger Bedarf an Preiserhöhungen, und die Menschen gewöhnen sich nicht an das ständige Wachstum, was im Allgemeinen für alle angenehmer ist als eine vollständige Freigabe.
Was ist es also - eine vorsätzliche Entscheidung?
während sie auf dem Markt sind - es wird auf jeden Fall nicht funktionieren
Der Wechselkurs sollte stabilisiert werden, man muss ihn nur erschrecken und er wird aufhören, warum nicht?
Wie - durch eine willentliche Entscheidung?