Wie können Sie beweisen, dass dies das tatsächliche Ergebnis des Expertenhandels ist? - Seite 4

 
Warum sollte man es beweisen?
 
Petros:

Es ist überraschend, dass es keine Möglichkeit gibt, festzustellen, ob es sich um einen manuellen oder einen Expertenhandel handelt.

Ist es nicht möglich, in der MT-Historie oder in den Handelssignalen einen Hinweis auf die Art des Handels (manuell oder automatisch) einzufügen?

Oder doch nicht?

Wenn Sie zeigen möchten, dass ein Expert Advisor handelt und nicht ein Mensch, und Sie bereit sind, diesen EA auf dem Markt anzuzeigen, dann starten Sie gleichzeitig mit der Veröffentlichung des Produkts ein Signal, auf dem dieser EA mit denselben Einstellungen handelt, die standardmäßig im Produkt gespeichert sind. Wenn nach einiger Zeit die Ergebnisse des Signals und des Produkttests vom Zeitpunkt der Veröffentlichung übereinstimmen (natürlich mit Anpassungen für gleitende Spreads, Slippages usw.), dann können wir getrost zu dem Schluss kommen, dass es der EA und nicht die Person ist, die den Handel betreibt, der zum Verkauf angeboten wird.

Der einzige Nachteil dieser Methode besteht darin, dass Sie mit festen Einstellungen handeln müssen, was zwangsläufig zu schlechteren Ergebnissen führt als beim realen Handel, bei dem eine periodische Optimierung (Anpassung an den Markt) erfolgt.

 
Somm:

Wenn Sie zeigen wollen, dass es der Expert Advisor ist, der handelt, und nicht ein Mensch, und Sie bereit sind, diesen EA auf dem Markt zu zeigen, dann starten Sie gleichzeitig mit der Veröffentlichung des Produkts ein Signal, auf dem dieser EA mit denselben Einstellungen handelt, die standardmäßig im Produkt gespeichert sind. Wenn nach einiger Zeit die Ergebnisse des Signals und des Produkttests vom Zeitpunkt der Veröffentlichung übereinstimmen (natürlich mit Anpassungen für gleitende Spreads, Slippages usw.), dann können wir getrost zu dem Schluss kommen, dass es der EA und nicht die Person ist, die den Handel betreibt, der zum Verkauf angeboten wird.

Der einzige Nachteil dieser Methode besteht darin, dass Sie mit festen Einstellungen handeln müssen, was zwangsläufig zu schlechteren Ergebnissen führt als beim realen Handel, bei dem eine periodische Optimierung (Anpassung an den Markt) erfolgt.

Der Tester und der echte Handel (Demohandel) sind nicht vergleichbar. Daher ist es nicht möglich, danach zu urteilen.
 
IvanIvanov:
Warum sollte man es beweisen?

Der Marktplatz, auf dem eine Vielzahl von Handelsrobotern verkauft wird, zeigt oft Testergebnisse auf dem MT-Tester. Sie zeigen, wie innerhalb eines Jahres aus 1.000 Dollar eine Million wird.

Und nicht nur die Entwickler der Roboter, sondern auch die Käufer wissen sehr wohl, dass dies nicht stimmt. Das liegt daran, dass die Tests nicht an echten Zecken durchgeführt werden und daher das Bild an echten Zecken sehr unterschiedlich ist.

Wenn es eine Möglichkeit gäbe, die Leistung des EA auf den echten Ticks zu zeigen, könnten Sie ihn leicht bewerten, verkaufen oder kaufen.

 
Petros:

Der Marktplatz, auf dem eine Vielzahl von Handelsrobotern verkauft wird, zeigt oft Testergebnisse auf dem MT-Tester. Sie zeigen, wie innerhalb eines Jahres aus 1.000 Dollar eine Million wird.

Und nicht nur die Entwickler der Roboter, sondern auch die Käufer wissen sehr wohl, dass dies nicht stimmt. Das liegt daran, dass die Tests nicht an echten Zecken durchgeführt werden und das Bild daher bei echten Zecken sehr unterschiedlich ist.

Wenn es eine Möglichkeit gäbe, die Arbeit des Experten in der Realität zu zeigen, könnte sie leicht bewertet, verkauft oder gekauft werden.

Die heute erzielten Gewinne sind keine Garantie dafür, dass SIE sie auch morgen erzielen werden.

Kommas.........

 
sanyooooook:
gibt es natürlich auch, fahren Sie mit der Maus über den Eintrag in der Berichtsdatei (vorzugsweise auf dem Ticket).
Es funktioniert alles - das bestreitet niemand. Aber die Frage war: Beweisen Sie den Investoren, die ein solches Wort nicht kennen und nicht wissen, wo sie es suchen sollen, dass der Roboter funktioniert. Natürlich müssen wir ein Buch über die Definition und das Auffinden dieser magischen Zahl schreiben...
 
Petros:

Überraschend ist, dass es keine Möglichkeit gibt, festzustellen, ob es sich bei dem Ergebnis eines Handels um einen manuellen oder einen Expertenhandel handelt.

Das wird höchstwahrscheinlich durch den Bau geschehen.
 
Renat:
Das wird höchstwahrscheinlich durch den Bau geschehen.
Warum haben Sie so lange gebraucht, um uns zu quälen? :)
 
VNIK:
Es funktioniert alles - das bestreitet niemand. Aber die Frage war: Beweisen Sie Investoren, die ein solches Wort nicht kennen und nicht wissen, wo sie es suchen müssen, dass Roboter arbeiten. Natürlich müssen wir ein Buch über die Definition und das Auffinden dieser magischen Zahl schreiben...

Warum sollte ein Anleger wissen wollen, ob ein Roboter oder ein Mensch arbeitet?

sind solche ungebildeten Investoren,

und wenn man einen Investor finden will, muss man sich bemühen und darf nicht zu faul sein, einen Talmud zu schreiben.

 
sanyooooook:

warum wissen, wer als Roboter oder als Mensch arbeitet?

Um es einfacher zu machen, den Algorithmus in die Praxis umzusetzen, mit der Geschichte von jedem Signal, jedesSignal Service-Konto:)
Grund der Beschwerde: