Markt: Wie wird mit Produktfehlern nach einem Build-Update umgegangen? - Seite 6
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Sie versuchen ständig, das Problem von innen heraus zu lösen. Das hat zur Folge, dass Sie Lösungen vorschlagen, deren Umsetzung illusorisch ist.
Leute, lasst uns das Problem etwas einfacher betrachten. Warum nicht ein Abonnement (Abonnementgebühr) für das Produkt einführen und dessen Kosten zu einem wesentlichen Teil der Gesamtkosten des Produkts machen? Das löst eine Menge Probleme:
- Niemand wird das Abonnement für ausufernde EAs verlängern, was bedeutet, dass der Programmierer keinen Gewinn aus der schlampigen Arbeit ziehen kann;
- Wenn der Käufer mit dem Produkt unzufrieden ist, kann er das Abonnement kündigen, wobei er nur die erste Zahlung verliert, die nicht sehr hoch ist und keinen spürbaren Verlust darstellt.
- Das Geld wird an den Programmierer gehen, solange sein Produkt verwendet wird. - Dies ist eine sehr starke Motivation für Entwickler. Die tatsächliche Nachfrage nach ihrem Produkt und dessen Qualität wird sofort deutlich werden. Sie können jeden Preis auf dem Markt für reine Hackarbeit verlangen, aber das Geld wird nur das bringen, was Hunderte von Menschen auf der ganzen Welt benutzen. In diesem Fall wird die Bewertung in Form von echtem Geld ein absolut faires Abbild der aktuellen Kontur sein.
- Der Programmierer wird in diesem Fall erstens mit allen Mitteln versuchen, den Kreis seiner Abonnenten zu halten und zweitens sein Produkt so zu entwickeln, dass weitere Nutzer hinzukommen. Das bedeutet, dass alle Bugs und Inkompatibilitäten auf den Schultern des Entwicklers lasten werden, aber seine Arbeit wird gefragt und gut bezahlt sein. Die wirklich brauchbaren Ideen werden sich weiterentwickeln (Funktionalität, Schnittstelle, Arbeitsmethoden), und das bedeutet, dass sich auch MetaTrader weiterentwickeln wird.
- MQ als Vermittler erhält eine konstante Einkommensquelle, da in diesem Fall keine einmaligen Verkäufe, sondern ein konstanter Einkommensfluss auf das Konto erfolgt.
- Programmierer und MQ müssen nicht mehr Hunderte von nutzlosen Expert Advisors und Indikatoren produzieren. Es wird genügen, einige wenige wirklich hochwertige Produkte herzustellen - diese zwei oder drei Produkte werden den absoluten Großteil der Gelder einbringen.
- Das Abonnement kann für die Kunden gerechter gestaltet werden. Beispielsweise können die Kosten für ein Abonnement als ein bestimmter Prozentsatz des monatlichen Umsatzes des EA ausgedrückt werden. In diesem Fall, wenn das EA-Konto groß ist, werden die absoluten Abonnementkosten erheblich sein. Gleichzeitig wird das Produkt für nicht reiche Händler (bis zu Cent-Konten) zugänglich sein, da ihr Umsatz nicht beträchtlich ist.
- Wirklich talentierte Entwickler können richtig viel verdienen. Viel, viel mehr als bei Einzelverkäufen selbst von sehr teuren Experten.
- Alle Probleme im Zusammenhang mit der Inkompatibilität zwischen dem Produkt und dem neuen Build werden auf den Entwickler abgewälzt, was MQ unnötige Arbeit abnimmt. Gleichzeitig werden die Produkte (zumindest die nachgefragten) rechtzeitig und qualitativ auf den neuesten Stand gebracht, denn sonst gibt es auch kein Geld für ihre Nutzung.
Was ist der eigentliche Sinn eines Abonnements?
Ein Abonnement ist eine monatliche Gebühr, die der Abonnent an den Ersteller des Produkts zahlt. Wenn Sie zum Beispiel einen bezahlten Indikator für Ihre tägliche Arbeit benötigen, werden Sie jeden Monat etwas Geld an seinen Ersteller zahlen.
OK, ganz klar und einfach.
Zweite Frage: Kann ein solches Abonnement das Problem lösen, das im Thema dieses Threads angesprochen wird? Ich habe nur gelesen, dass bei einem Abonnement "alles auf die Autoren zurückfällt" - ist das wahr?
OK, ganz klar und einfach.
Zweite Frage: Kann ein solches Abonnement das Problem lösen, das im Thema des Threads angesprochen wird?
- Ja, das kann sie. In diesem Fall liegen alle Probleme der Inkompatibilität mit der neuen Version von MT5 ausschließlich beim Entwickler. Wenn der Entwickler in der Taiga lebt und sein Produkt von Hunderten von Menschen auf der ganzen Welt genutzt wird, es aber auf dem neuen Build nicht funktioniert, dann wird der Entwickler sich wahrscheinlich beeilen, diesen Fehler zu beheben, und dabei die Taiga und die Jagd vergessen, denn für die Menge an Geld, die ihm Nutzer bringt, werden einige bereit sein, lebenslang außerhalb des Gartenrings zu bleiben. (Es sei darauf hingewiesen, dass dies alles absolut freiwillig geschieht, sozusagen auf freiwilliger Basis, die Wahrheit reichlich mit einer dicken Schicht schwarzen Kaviars beschmiert:).
- Vielleicht.
Warum, um alles in der Welt, sollte ich z. B. einen Skijob wegen eines Entwicklerfehlers unterbrechen?
Ein Abonnement ist von Natur aus falsch, weil es die falsche Produktklasse ist. Kurzum, mischen Sie sich nicht in Dinge ein, die Sie nicht verstehen.
Warum in aller Welt sollte ich z. B. einen Skijob wegen der Fehler der Entwickler unterbrechen?
Ein Abonnement ist von Natur aus falsch, weil es die falsche Produktklasse ist. Kurz gesagt: Lassen Sie sich nicht auf Dinge ein, die Sie nicht verstehen.
Niemand ist jemandem etwas schuldig. Wenn Sie in einem Skigebiet sitzen wollen, setzen Sie sich nackt **** in eine Schneewehe, denn für ein normales Hotel wird sowieso kein Geld da sein, weil niemand ein Produkt benutzen wird, das nicht funktioniert, und deshalb auch nicht dafür bezahlen wird. Wenn Sie arbeiten und viel Geld dafür bekommen wollen - willkommen. Das Abonnement schafft alle Voraussetzungen dafür.
Hören Sie auf, über die "falsche Produktklasse" zu schimpfen. Wenn Sie "diese Klasse" von Produkten herstellen möchten - stellen Sie sie in Jobs für Lebensmittel her, aber wenn Sie etwas wirklich Lohnenswertes und Profitables machen wollen, entwickeln Sie eine Idee und entwickeln Sie sie zur Extraklasse, es gibt keinen anderen Weg im Geschäft.
Es muss auf der Seite des Marktes entschieden werden. Selbst wenn dies eine Erhöhung der Provision bedeutet.
Nein, es handelt sich nicht um eine Garantiezeit, wie bei Haushaltsgeräten.
1. Warum zum Teufel sollte ich beispielsweise meinen Skiurlaub wegen eines Fehlers eines Entwicklers unterbrechen?
2. Ein Abonnement ist von Natur aus falsch, weil es die falsche Produktklasse ist. Kurz gesagt: Stochern Sie nicht in Dingen herum, von denen Sie nichts verstehen.
1. Laptop + G3(4,5...) Modem wird das Problem eines Riesen von Gedanken lösen.
Das Wichtigste ist, dass man die Wahl hat: entweder verkaufen/vergessen oder eine zeitlich begrenzte Abonnementlizenz vergeben.
Leute, lasst uns das Problem etwas einfacher betrachten. Warum nicht ein Abonnement (Abonnementgebühr) für das Produkt einführen und dessen Kosten zu einem wesentlichen Teil der Gesamtkosten des Produkts machen? Das löst eine Menge Probleme:
Ein Abonnement ist eine Sache. Das ist praktisch und richtig. Aber was ist mit dem Preis? Ein Monatsabonnement kostet etwa 10 % des Preises für den Kauf des gesamten Produkts.
Auf dem Markt gibt es und wird es viele Produkte für 10 bis 15 Pfund geben. Und die Zahlung kann technisch gesehen nicht weniger als 10 Pfund betragen. Diese Frage kann nicht einmal gestellt werden.
I.O. Unter das Abonnement fallen nur Produkte, die eine monatliche Zahlung von mindestens 10 Pfund haben.
Das ist wahrscheinlich die beste Idee, die ich seit langem hatte.