Interessant und humorvoll - Seite 950

 
TheXpert: Und Sie erklären, WAS alles in einer Höhe von mehr als 30 km abschießen kann, das mit einer Geschwindigkeit von wer weiß wie vielen km/sec fliegt.

Theoretisch schon, wenn man die Geschwindigkeit richtig einschätzt und die Rakete in die entgegengesetzte Richtung startet. Das heißt, er sollte nicht auf das Objekt, sondern auf den vorgesehenen Treffpunkt gerichtet sein.

Aber dann gäbe es immer noch eine Raketenspur.

 
TheXpert:

Beim Fliegen fiel es auseinander. In der Zusammensetzung war Wasser enthalten. Vor allem nicht unbedingt ein Inversionsweg.

Und Sie erklären, WAS alles in einer Höhe von über 30 km bei einer Geschwindigkeit von wer weiß wie vielen km/Sek. abschießen kann.

Habe ich behauptet, sie abgeschossen zu haben? Ich habe es eher versucht.

Womit? Einerseits gibt es nichts außer Raketen, die zu weit weg sind.

Auf der anderen Seite gibt es keine Spuren.

Aber: Unterschallraketen in einer solchen Entfernung sind keine Tatsache, die man auch sehen wird. Eine Buk, zum Beispiel.

Es ist eine undurchsichtige Angelegenheit. Wir brauchen hier einen Expertenkommentar.

 
Silent: Aber: Unterschallraketen sind auf diese Entfernung auch nicht unbedingt sichtbar. Die Buk, zum Beispiel.
Was zum Teufel sind Unterschallraketen, wenn das Objekt mit mindestens 50 Mach fliegt.
 
Mathemat:

Theoretisch schon, wenn man die Geschwindigkeit richtig einschätzt und die Rakete in die entgegengesetzte Richtung startet. Das heißt, er sollte nicht auf das Objekt gerichtet sein, sondern den vorgesehenen Treffpunkt anfliegen.

Ja, aber SAMs schießen sich nicht selbst ab, und unter Berücksichtigung der Geschwindigkeit des Objekts dauerte es etwa 10 Sekunden, um es anzupeilen, wobei zu berücksichtigen ist, dass die S-400 in Alarmbereitschaft war, das Objekt in 600 km Entfernung entdeckte und es schaffte, das Objekt mit 15 km / s bei einer behaupteten Höchstgeschwindigkeit von 5 abzuschießen.
 
 

33.1/3

// würde stundenlang in dieses Gesicht schauen und zuhören ))

 
Berechnen wir


Ein Versuch, die Größe des Meteoriten zu schätzen, der heute im Ural niederging.

Ausgehend von den Reaktionen der Videorekorder-Kameras (siehe http://chel.kp.ru/online/news/1367309/) liegt die Spitzenbeleuchtung zum Zeitpunkt des Blitzes bei etwa 300 Tausend Lux. Augenzeugenberichten zufolge wurden viele Menschen im Gesicht braun, was auf einen erheblichen UV-Überschuss hindeutet, so dass wir davon ausgehen können, dass der sichtbare Bereich nicht mehr als die Hälfte der Lichtemission abbekam. Geht man von einer Entfernung von 15 km zum Blitz aus, erhält man eine Leistung von 2,5∙1012 W. Dauer des Blitzes - etwa 3 Sekunden, so dass die Energie, die in der Strahlung in der Größenordnung von 7,5∙1012 J. Wenn die kinetische Energie ist doppelt so viel, dann für eine Geschwindigkeit von 10 km / s, erhalten wir eine Schätzung der Masse von 300 Tonnen. Je nach Dichte des Meteoriten erhalten wir eine Schätzung seiner Größe von 4 (Eisen) bis 20 (Methanschnee) Metern.

Und das TNT-Äquivalent der Explosion beläuft sich auf fast 4 Kilotonnen...

UPDATE: Ich habe den Clip(http://youtu.be/gQ6Pa5Pv_io) lokal gespeichert, um ihn zu zerlegen und zu messen.
Zwischen dem Blitzlicht (4:40) und dem Eintreffen des Tons (7:00) vergehen also 140 Sekunden. Gehen wir davon aus, dass das diagonale Sichtfeld des DVR 120° beträgt (was bei den meisten HD-Videorecordern Standard ist). Dann beträgt die Höhe des Blitzes über dem Horizont ~30°. Die Stoßwellengeschwindigkeit wird grob geschätzt als Vzv∙Pf/Pa, wobei Pf der Druck an der Front und Pa der atmosphärische Druck ist. Wenn man bedenkt, dass die Schockwelle die Steinmauern nicht durchbrach und die Autos nicht bewegte, kann man davon ausgehen, dass der Druckunterschied an der Front nicht mehr als 10 kPa betrug (das ist schon sehr viel - eine Tonne pro Quadratmeter). Das bedeutet, dass wir davon ausgehen können, dass die Schockwelle auf dem größten Teil ihres Weges dem Schall um nicht mehr als 10 % voraus war. Wenn die Schallgeschwindigkeit auf dem größten Teil des Weges 280 m/s beträgt (weil die Temperatur auf dem größten Teil des Weges etwa -40°C bis -50°C beträgt), dann wäre es kein großer Fehler, eine kreisförmige Zahl - 300 m/s - als Geschwindigkeit der Welle anzunehmen.
Dann wäre die Höhe der Meteoritenexplosion 140∙300∙sin(30°) = 21.000 m.
Die Entfernung des Objekts beträgt 42 km. Die Winkelgeschwindigkeit beträgt 20° pro Sekunde, woraus sich die lineare Geschwindigkeit ergibt: 14,7 km/sec. Daher muss die Berechnung korrigiert werden. In diesem Clip entspricht die maximale Beleuchtungsstärke einem hellen Sonnentag - der Sensor ist noch nicht gesättigt - also nicht weniger als 70k, aber nicht mehr als 100k Lux. Aber wir kennen jetzt die genaue Entfernung zur Fackel - 42 km. Das Spektrum kommt dem Sonnenspektrum sehr nahe, d. h. 50 % der emittierten Energie fällt in den sichtbaren Bereich. Die Dauer des Leuchtens beträgt zwei Sekunden.
Neue Schätzung der Blitzenergie: 1,3∙1013 J. Wenn man wie zuvor annimmt, dass die Hälfte der kinetischen Energie in die Lichtemission fließt, erhält man eine Meteoritenenergie von 2,6∙1013 J bei einer Masse von 240 Tonnen bei 14,7 km/sec. Größe von Eisenmeteoriten dieser Masse - 4 Meter, Steinmeteoriten - 6 Meter, Eismeteoriten - 8 Meter.
TNT-Äquivalentenergie der Explosion: 6 Kilotonnen.
 
Es ist sinnlos. Indem Sie die Raketenversion mit Berechnungen zertrümmern, werden Sie in Richtung Aliens schauen und so weiter bis ins Unendliche.
 
Mischek:
Es ist sinnlos. Indem du die Raketenversion mit deinen Berechnungen zerbrichst, wirst du dich in die Richtung von Aliens und so weiter bis ins Unendliche bewegen.
Es ist nicht meine Berechnung, wenn überhaupt) Ich bin nur die Veröffentlichung von interessanten Versionen.
 
Grund der Beschwerde: