Interessant und humorvoll - Seite 317
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
MD schrieb?
Ich würde zumindest die mittlere Zone von -0,33 bis +0,33 machen (nicht [-0,5...+0,5])
;)
Schon jetzt.
Integer ist die Intelligenz. Die Gehirne. Er bekommt den Kuchen.
In der Ukraine wissen sie einfach nicht, dass Napoleon besiegt wurde :)
http://www.ted.com/talks/lang/ru/jason_fried_why_work_doesn_t_happen_at_work.html
Jason Fryde: Warum wir bei der Arbeit nicht arbeiten
Mishek, sagen Sie mir auf Russisch genau, warum Sie nicht in Ihrem Job arbeiten.
Aber mal sehen, wie Sie das in einem Jahr ändern wollen...
Ich diskutiere im Allgemeinen nicht. Wenn ich in einem Team arbeite, erlaube ich mir solche Leistungen nicht.
Aber ein Code, der einfach und für jeden verständlich ist, ist ineffizient; jede Optimierung (Größe, Speicher, Geschwindigkeit) macht ihn nicht für jeden verständlich (nicht umsonst hat Knuth einen Band über Sortierung und drei weitere Bände über andere Algorithmen geschrieben). Und in mql5, die Hauptsache ist die Geschwindigkeit (nicht in diesem speziellen Fall) für die Optimierung, so dass die einfachen Code ist ineffizient. Genauso wie es ineffizient ist, bei der parallelen Entwicklung "nicht einfachen" Code zu verwenden.
Ich stottere nicht mehr.
Dem kann ich im Allgemeinen nicht widersprechen. Wenn ich in einem Team arbeite, erlaube ich mir solche Leistungen nicht.
Aber ein Code, der einfach und für jeden verständlich ist, ist ineffizient; jede Optimierung (Größe, Speicher, Geschwindigkeit) macht ihn nicht für jeden verständlich (nicht umsonst hat Knuth einen Band über Sortierung und drei weitere Bände über andere Algorithmen geschrieben). Und in mql5, die Hauptsache ist die Geschwindigkeit (nicht in diesem speziellen Fall) für die Optimierung, so dass die einfachen Code ist ineffizient. Genauso wie es ineffizient ist, bei der parallelen Entwicklung "nicht einfachen" Code zu verwenden.
Kein Versagen mehr.
Ich werde vielleicht einen mql-Abenteuer-Zweig gründen, aber ich muss "Errungenschaften" posten und einige Analysen machen, um der Bildung willen.
Ich würde insbesondere alle Arten von "unmöglichen Lösungen" begrüßen, d.h. die Implementierung von Dingen, die in mql unmöglich zu sein scheinen (wie z.B. bedingte Kompilierung).
// Ich habe hier gerade eine solche Sache zusammengebraut. Es ist sehr praktisch. Und völlig unmöglich. :)
Ich würde insbesondere alle Arten von "unmöglichen Lösungen" begrüßen, d.h. die Implementierung von Dingen, die in mql unmöglich zu sein scheinen (wie z.B. bedingte Kompilierung).
Ich stimme zu. Organisieren Sie eine Zweigstelle.
Valery, es ist alles in Ordnung. Ich selbst denke über eine Sache nach, die den Code effizienter und unverständlicher macht :).