Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 1080

[Maxim Khrolenko]

Verwaltung: Ich glaube, das englische Wort für Transaktion ist Transaction, nicht Transaction.

[---]

wie es sich anhört, so ist es auch geschrieben.

[Andrey Sharov]

paladin800:
An die Verwaltung: Ich glaube, das englische Transaction heißt Transaction, nicht Transaction.

Beides ist akzeptabel. Einige Wörterbuchautoren betrachten diese Wörter als Synonyme, andere unterscheiden nach den Anwendungsbereichen - Finanzen, Recht, Informatik, Psychologie. Das ist eine typische Situation im Fremdsprachengebrauch.

Ich persönlich bevorzuge Transaktion statt Transaktion, Kleiderschrank statt Schrank, Galoschen statt Galoschen.

PS. Chrome (oder was auch immer er für die Rechtschreibprüfung verwendet) hält "transactional" für einen Tippfehler.

[Anatoliy Ivanov]

Nowikow:

Ständig, 1-3 Mal am Tag, hängt sich das MT5-Terminal auf. Ich muss neu starten, und wennder Strategietester funktioniert hat, muss ich noch einmal von vorne anfangen!

Ich bestätige dasEinfrieren des Terminals während der Tests am 15,16,17,18 November 2013

Optimierungsergebnisse gehen beim Start eines neuen Terminals verloren - Schaden 22,17

Anwendung sevrisdesk 2013.11.19 11:57,#888627

[Slava]

paladin800:
Admin: Ich glaube, das englische Transaction heißt auf Russisch Transaction, nicht transactional.

Ich habe ein Buch. J. Martin, Organisation of Databases in Computer Systems, veröffentlicht von Mir, 1980. Er verwendet den Begriff "Transaktion". Im Abschnitt "Wörterbuch" auf Seite 653 steht ebenfalls "Transaktion". Das wurde uns auch in den Vorlesungen gesagt. Die Amerikaner sagten auch "transaktional". Und die Briten. Und auch die Deutschen sagten früher "transaktional" anstelle von "transaktion".

Finden Sie etwas anderes. Lassen Sie uns nicht über Belarus streiten.

[Sergey Gridnev]

paladin800:
Verwaltung: Ich glaube, das englische Wort für Transaktion ist Transaction, nicht Transaction.

Das Wort "Transaktion". gibt es in der russischen Sprache schon seit langem.

[shosh]

Standardbeispiel aus dem MQL5-Handbuch unter https://www.mql5.com/ru/docs/constants/structures/mqltick:

void OnTick()
  {
   MqlTick last_tick;
//---
   if(SymbolInfoTick(Symbol(),last_tick))
     {
      Print(last_tick.time,": Bid = ",last_tick.bid,
            " Ask = ",last_tick.ask,"  Volume = ",last_tick.volume);
     }
   else Print("SymbolInfoTick() failed, error = ",GetLastError());
//---
  }

Gibt das Folgende aus:

2013.11.21 19:19:33 Prüfung (EURUSD,M1) 2013.11.21 19:19:38: Bid = 1.34608 Ask = 1.34619 Volumen = 0

Die Lautstärke ist immer "0", sowohl in diesem Beispiel aus dem Leitfaden als auch in anderen ähnlichen Beispielen

Und wie erhalten wir das Volumen zum letzten Preis? Liege ich irgendwo falsch?

[Vladimir Gomonov]

shosh:

Standardbeispiel aus dem MQL5-Handbuch unter https://www.mql5.com/ru/docs/constants/structures/mqltick:

....

Gibt das Folgende aus:

2013.11.21 19:19:33 Prüfung (EURUSD,M1) 2013.11.21 19:19:38: Bid = 1.34608 Ask = 1.34619 Volumen = 0

Die Lautstärke ist immer "0", sowohl in diesem Beispiel aus dem Leitfaden als auch in anderen ähnlichen Beispielen

Und wie erhalten wir das Volumen zum letzten Preis? Liege ich irgendwo falsch?

Im Devisenhandel wird das reale Volumen fast nie übersetzt, sondern nur das Tickvolumen.

[shosh]

MetaDriver:
Am Devisenmarkt wird fast nie das tatsächliche Volumen übertragen, sondern nur das Tickvolumen.

Ah, das ist es, ich habe es. Ich danke Ihnen!

Mich verwirren nur die Begriffe.

[Maxim Khrolenko]

shosh:

Standardbeispiel aus dem MQL5-Handbuch unter https://www.mql5.com/ru/docs/constants/structures/mqltick:

Gibt das Folgende aus:

2013.11.21 19:19:33 Prüfung (EURUSD,M1) 2013.11.21 19:19:38: Bid = 1.34608 Ask = 1.34619 Volumen = 0

Die Lautstärke ist immer "0", sowohl in diesem Beispiel aus dem Leitfaden als auch in anderen ähnlichen Beispielen

Und wie erhalten wir das Volumen zum letzten Preis? Liege ich irgendwo falsch?

Werfen Sie dieses Beispiel nicht auf eine Währung, sondern auf die Aktien einer Person.