Fehler, Irrtümer, Fragen - Seite 3051
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ehrlich gesagt - ich weiß nicht, wer sich dieses Diagramm ausgedacht hat, aber es sieht lächerlich aus, nimmt viel Platz in Anspruch und ist in keiner Weise hilfreich für die Profilanalyse. Bei den Signalen ist es dasselbe.
Ich stimme völlig zu! - Es sieht aus wie eine Wanze!
Ich habe mit der Signalanalyse begonnen und bin dann zu Market gegangen, um es nachzuschlagen, imho.... Ich habe die Signalanalyse als Fehler erkannt, und dann bin ich zu Market gegangen und habe sie mir angesehen, und imho sieht es so aus, als hätte ein schlechter Programmierer das Bild gemacht.
SZS: Es stellt sich auch die Frage nach der Überprüfung.... Warum zählt eine leere Bewertung als Bewertung? - das ist nicht korrekt, kein Text-Feedback, dann kein Feedback, wenn Sie wirklich brauchen, um die Diskussion über ein Produkt zu zeigen, dann lassen Sie es "Kunde hat kein Feedback hinterlassen" in der Registerkarte Rückruf, aber die Spitze des Zählers sollte nicht füllen diese Bewertungen, Sie selbst sind für "Markt Reinheit" kämpfen - wenn ich mich nicht irre, gab es eine "Figur", die 2 Sterne über den Markt, zusammen mit diesem und stoppen Sie diese, oder versuchen, mit Phantasie zu arbeiten - schneller gelangweilt
Und so sehe ich Ihr Profil und Ihr Horoskop:
Und so sehe ich Ihr Profil und Ihr Diagramm:
Dies sind die Standardprofileinstellungen - ich habe nichts daran geändert
wenn die Frage nach der Informativität des Profils gestellt wird... Nun, in der Tat, vor allem schlaue haben alle Demo-Konten in Signale, um ihre bewerteten Produkte auf dem Markt verschmolzen und jetzt nicht angezeigt, nichts in das Profil, ach, es scheint so - ich sah die Informationen in voller Höhe in das Profil vor
Ehrlich gesagt - ich weiß nicht, wer sich dieses Diagramm ausgedacht hat, aber es sieht lächerlich aus, nimmt viel Platz in Anspruch und ist in keiner Weise hilfreich für die Profilanalyse. Bei den Signalen verhält es sich genauso.
Ah, jetzt ist alles klar.
Ich habe die richtige Formel angegeben. "Demos" = (Gesamtzahl der heruntergeladenen Demos von kostenpflichtigen Produkten)/(Anzahl aller Produkte, einschließlich kostenloser).
Es ist nur so, dass meine internen Statistiken aus meinem Profil etwas höher sind als die Statistiken, die öffentlich auf der Produktseite angegeben werden. Offenbar wird sie z. B. einmal im Monat aktualisiert, während das Profil auf dem neuesten Stand ist.
Nun, dann gibt es einen klaren Fehler und Unlogik in dieser Formel. Warum wird die Anzahl der kostenlosen Produkte in die Berechnung des Durchschnitts einbezogen?
Ein Beispiel: Der Verkäufer veröffentlicht sein erstes Produkt und innerhalb eines Jahres kaufen es 10 Personen und 100 laden die Demoversion herunter.
In seinem Radarogramm steht in der Spalte "Demos" 100.
Aber dann beschließt er, eine gute Tat zu tun und veröffentlicht ein kostenloses Produkt.
Und in seiner Radartabelle unter "Demos" ändert sich 100 in 50.
Großartig!
Oder: - Wenn ein Anbieter 100 Produkte anbietet, von denen 10 kostenpflichtig und 90 kostenlos sind, und der zweite Anbieter nur 10 kostenpflichtige Produkte mit der gleichen Kauf- und Download-Statistik wie der erste hat, dann ist der Parameter "Demos" des ersten Anbieters 10-mal kleiner als der des zweiten.
Großartig!
und was bedeutet "Betriebszeit"?
Zählt es von der Registrierung durch den Verkäufer abwärts? Oder seit Beginn der "Arbeit" im Forum? )
und was bedeutet "Betriebszeit"?
Zählt es von der Registrierung durch den Verkäufer abwärts? Oder seit Beginn der "Arbeit" im Forum? )
Von der Registrierung durch den Verkäufer.
@fxsaber ist überhaupt neu.
Ah, ich verstehe.
Ich habe die richtige Formel angegeben. "Demos" = (Gesamtzahl der heruntergeladenen kostenpflichtigen Produktdemos)/(Anzahl aller Produkte, einschließlich der kostenlosen).
Es ist nur so, dass meine internen Statistiken aus meinem Profil etwas höher sind als die Statistiken, die öffentlich auf der Produktseite angegeben werden. Offenbar wird sie z. B. einmal im Monat aktualisiert, während das Profil auf dem neuesten Stand ist.
Nun, dann gibt es einen klaren Fehler und Unlogik in dieser Formel. Warum wird die Anzahl der kostenlosen Produkte in die Berechnung des Durchschnitts einbezogen?
Ein Beispiel: Der Verkäufer veröffentlicht sein erstes Produkt, und innerhalb eines Jahres kaufen es 10 Personen und 100 laden die Demoversion herunter.
In seinem Radardiagramm steht in der Spalte "Demos" 100.
Aber dann beschließt er, eine gute Tat zu tun und veröffentlicht ein kostenloses Produkt.
Und in seiner Radartabelle unter "Demos" ändert sich 100 in 50.
Großartig!
Oder: - Wenn ein Anbieter 100 Produkte hat, von denen 10 kostenpflichtig und 90 kostenlos sind, und der zweite Anbieter nur 10 kostenpflichtige Produkte mit den gleichen Kauf- und Download-Statistiken wie der erste hat, dann ist der Parameter "Demos" des ersten Anbieters 10-mal kleiner als der des zweiten.
Großartig!
Ganz genau.
Meiner Meinung nach fehlt in diesem Radardiagramm ein solcher Parameter wie das Verhältnis von Käufen zu heruntergeladenen Demos.
Außerdem kann sie indirekt aus den verfügbaren Daten berechnet werden.Ein recht wertvoller Parameter, um das Niveau des Verkäufers zu verstehen. In einem Fall liegt dieser Parameter bei 1 %, in einem anderen bei 10 %.
Aus Ihren Statistiken geht zum Beispiel hervor, dass dieser Parameter über 13-20 % liegt, was ein sehr hohes Ergebnis ist.
Und der bekannteste Codegenerator in KB hat 1,5 - 3 % :))