Wünsche für MT5 - Seite 60
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wie denken die Entwickler über die Einführung einer neuen Funktion für jede offene Stelle, nämlich deren Lebensdauer. Wie ein regulärer TP oder SL, aber nicht entlang der Preisachse, sondern entlang der Zeitachse, so dass wir (wenn wir wollen) den Zeitpunkt der Positionsschließung festlegen können (wenn weder SL noch TP während dieser geschätzten Zeit ausgelöst wurden). Natürlich kann dies im EA geschrieben werden, aber ich möchte diese Funktion auf dem Server haben, um nicht von irgendetwas abhängig zu sein.
Nein, wir werden eine solche Funktion nicht implementieren, um das Auftragssystem nicht zu verkomplizieren und um keine Konflikte mit der Ausführung zu verursachen.
Wir wissen sehr wohl, wie diese Funktion genutzt werden wird (sie wird mitten in die Nachrichten eingefügt) und welche Behauptungen in den Foren aufgestellt werden, wenn die Serverregel schief geht. Es ist unmöglich, eine Analogie zwischen dieser Funktion und den Haltestellen zu ziehen.
Nein, wir werden eine solche Funktion nicht implementieren, um das Auftragssystem nicht zu verkomplizieren und um keine Konflikte mit der Ausführung zu verursachen.
Wir wissen sehr wohl, wie diese Funktion genutzt werden wird (sie wird mitten in die Nachrichten eingefügt) und welche Behauptungen in den Foren aufgestellt werden, wenn die Serverregel schief geht. Eine Analogie zwischen dieser Funktion und den Haltestellen kann nicht gezogen werden.
Danke, Renat, wenn es mit Problemen zu tun hat, ist es klar. Ich bin mir nicht ganz sicher, wie sie mit Nachrichten verwendet werden können, aber Sie wissen es besser. Was ich meinte, war, dass der Handel manchmal nach Mustern ablaufen kann, deren Realisierung etwa eine bestimmte Zeit dauert, nach der man die Position schließen muss, da es keinen statistischen Vorteil mehr gibt und es besser ist, die Position zu schließen, um zu vermeiden, dass sie den Stopp erreicht. Eine Art Schlupf oder Zeitverschiebung kann die von Ihnen genannten Probleme lösen?
Sie haben die Antwort des MQ gehört.
Wenn Sie daran interessiert sind, wie es einfacher ist, eine benutzerdefinierte Lösung zu implementieren. Erstellen Sie eine Nachfolgeklasse der Handelsklasse, die die aktuelle Zeit prüft und sie mit der Zeit vergleicht, die als Parameter für das Schließen der Position festgelegt wurde (dieser Parameter muss in den Kommentaren der Position gespeichert werden). Nun, wir werden die Funktion der Positionsschließung auf der Grundlage der Prüfergebnisse aufrufen.
Sie haben jedoch Verständnis dafür, dass es Situationen geben wird, in denen es zu Ausrutschern kommt, aber ich verstehe, dass Sie damit einverstanden sind.
Sie haben die Antwort des MQ gehört.
Wenn Sie daran interessiert sind, wie einfach es ist, dies auf eine eigene Art und Weise zu implementieren. Beschreiben Sie eine Nachfolgeklasse der Handelsklasse, die die aktuelle Zeit prüft und mit der Zeit vergleicht, die als Parameter für das Schließen einer Position festgelegt wurde (dieser Parameter muss in den Kommentaren der Position gespeichert werden). Nun, wir werden die Funktion der Positionsschließung auf der Grundlage der Prüfergebnisse aufrufen.
Sie haben jedoch Verständnis dafür, dass es Situationen geben wird, in denen es zu Ausrutschern kommt, aber ich verstehe, dass Sie damit einverstanden sind.
Danke für die Antwort, ich werde die Verwendung von Kommentaren im Hinterkopf behalten. Vielleicht wird eine solche Lösung in MT6 erscheinen, wenn die Entwicklung voranschreitet. Übrigens, es ist interessant, dass es bereits viele Anfragen für MT6 im Forum gibt, obwohl er nicht da ist :)
CHARTEVENT_CHART_CHANGE Kartenereignis - super!
Ich danke Ihnen!
Und können wir eine erweiterte Fensterverwaltung durchführen? Das wäre der Hammer!
CHARTEVENT_CHART_CHANGE Kartenereignis - super!
Ich danke Ihnen!
Und können wir eine erweiterte Fensterverwaltung durchführen? Das wäre der Hammer!
Das ist richtig. Aber ich persönlich würde es vorziehen, zuerst die Visualisierung zu testen (ich bin daran gewöhnt, es macht mir nichts aus) und die Struktur in OnTrade, an der meine Entwicklung festhängt, aufzubauen, denn ich sehe keinen Sinn darin, das Feld weiter zu räumen, weil ich es später wieder abbauen muss...
Ich stimme zu, was die Visualisierung angeht, ich habe die gleiche Situation. Es wäre schön, wenn man Indikatoren im Visualisierungsmodus testen könnte, nicht nur für Experten.
Bitte fügen Sie der Standardbibliothek Klassen für die Arbeit mit MySQL-Datenbanken, sqlite usw. hinzu. NICHT über ADO.
Es wäre also so. Aber ich persönlich würde es vorziehen, zuerst die Visualisierung zu testen (ich bin daran gewöhnt, es macht mir nichts aus) und die Struktur in OnTrade, an der meine Entwicklung festhängt, aufzubauen, denn ich sehe keinen Grund, später einen Gemüsegarten anzulegen, weil ich ihn später wieder abbauen muss...
Ich stimme zu, was die Visualisierung angeht, ich habe die gleiche Situation. Es wäre schön, wenn man Indikatoren im Visualisierungsmodus testen könnte, nicht nur für Experten.