- Backtest sind nur eine ungefähre Orientierung! Ganz genau gleiche Ergebnisse sind da nicht unbedingt erforderlich!
- Es berichten im russ. Forum zu 2340 (https://www.mql5.com/ru/forum/333184/page4) zu Änderungen.
- Es wäre schön zu wissen was genau sich geändert hat, einfach nur ist anders ist ein bisschen wenig.
- 2020.02.24
- www.mql5.com
Hi Carl,
nun, für mich zählt primär der mögliche Gewinn/Verlust. Und dieser unterscheidet sich komplett. Z.B. im einzelnen Backtest EUR +800, im Optimierungslauf jedoch EUR -300.
Das ist für mich nicht nur nicht "genau gleich", sondern komplett verschieden - letztlich unbrauchbar. Gäbe es nur kleine Unterschiede
hinter dem Komma, würde ich mir die Arbeit mit diesem Thread sparen ;-)
Wie gesagt, bis zu dem Update auf Build 2340 stimmten die Ergebnisse bei mir überein.
Den von Dir verlinkten Thread muß ich mir später auf dem Handy (mit Übersetzung) anschauen. Gestern fand ich bereits - ebenfalls im russischen Forum - einen Thread aus 2017(?). Damals gab es so ein Problem offenbar bereits.
Ggf. habe ich noch auf einer meiner VM's die alten Programmversionen. Mal sehen, ob ich sie noch zum laufen bekomme. Dann kann ich den direkten Vergleich machen.
VG
Nachtrag:
Habe inzwischen einen Optimierungslauf mit dem Build 2280 gemacht. Dort stimmen die Resultate mit einzelnen Backtests überein!
Das bedeutet für mich, das Build 2340 ist schlicht nicht zu gebrauchen wenn es um Optimierungsläufe geht (vorausgesetzt, das Build 2280 war
nicht bereits so fehlerhaft, daß dort jegliche Tests falsch sind)!
Kannst Du das bitte genau und vollständig(!)dokumentieren! und dann hier posten: https://www.mql5.com/ru/forum/333184/page4
Es sollte für die reproduzierbar sein - einfach nur "sind unterschiedlich" ist schwer zu reproduzieren!
Dort wird es als erstes bemerkt, eventuell geht es auch hier: https://www.mql5.com/en/forum/333185/page3
Dann gibt es eine Chance, dass der Fehler beim nächsten update schon wieder korrigiert werden wird!!
- 2020.02.24
- www.mql5.com
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Hi,
seit gestern fällt mir auf, daß bei den Optimierungsläufen andere Ergebnisse angezeigt werden, als in den Backtests (bei gleichen Daten, Parametern, Zeiträumen, etc.).
Selbst wenn ich aus den Ergebnissen des Optimierungslaufs heraus via "Einzelnen Test starten" (Kontextmenü) einen Backtest starte, weichen die Ergebnisse von jenen des Optimierungslaufs ab.
Ich lasse den Metatrader via Wine auf Linux laufen und bis zur Installation des neuen Builds stimmten die Ergebnisse überein...
Kann dieses Phänomen jemand bestätigen?
Danke und VG