Diskussion zum Artikel "Martingale als Basis für eine langfristige Handelsstrategie" - Seite 3
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Aber wenn wir die Bedingungen des Spiels leicht ändern und beim 1000. Mal aufhören und einen Gewinn von 1000 Dollar erzielen. Und dann, zum Beispiel, am nächsten Tag das Spiel wieder starten, dann stellt sich heraus, dass die Pflaume 1024 mal nicht kommen und wir nicht verlieren.
Es stellt sich heraus, dass dieser Artikel nicht beweisen, nichts und das Ergebnis ist nicht einmal Null.
Wie wollen Sie feststellen, dass Sie auf Stufe 1 sind und nicht auf Stufe 1023?
Warum kann sich der nächste Tag, Ihre optimistische 999, in Wirklichkeit nicht als 1024 herausstellen?
Die "Entnahme von 1024" ist nicht gleichmäßig verteilt, und es ist durchaus realistisch, dass eine ziemlich lange Strecke nur aus Entnahmeperioden bestehen kann.
Die Verwendung von Martingalen ist eine teure Torheit
Das ultimative Ziel von Martingale: geplatzte Positionen geplatzte Positionen geplatzte Positionen!
Wie oft muss Martingale noch vollständig diskreditiert werden, bevor die Leute aufhören, über seine Anwendung zu schreiben?
Es ist eine absurde, gescheiterte Wettstrategie aus den 1800er Jahren, die nachweislich idiotisch ist.
Wie oft muss Martingale noch vollständig diskreditiert werden, bevor die Leute aufhören, über seine Verwendung zu schreiben?
Es ist eine absurde, gescheiterte Wettstrategie aus den 1800er Jahren, die nachweislich idiotisch ist.
Was ist falsch daran, über Martingale zu diskutieren und welche Strategie ist weniger absurd als Martingale, wenn man bedenkt, dass mehr als 90 % der Händler beim Handel mit Indikatoren, die mit MT4/MT5 und anderen Plattformen geliefert werden, Geld verlieren? 😥
Übrigens, was bei der Masse in Verruf gerät, wird von der Masse oft einfach nicht richtig angewendet.
Oder haben Sie die Geheimformel?
Ich denke, dass Martingale im Allgemeinen langfristig funktionieren können, aber es müssen eine Reihe von Faktoren berücksichtigt und das System optimiert werden.
Bei der Verwendung einer Martingale-Strategie habe ich gelernt, dass eine große Einlage erforderlich ist, selbst für 0,01 Lots. Das gibt dem System Luft zum Atmen, wenn die Märkte plötzlich tagelang im Trend liegen, ohne dass es den nötigen Pullback gibt. Ich persönlich habe eine Regel von nicht weniger als $3000/0,01 Lot - das ist konservativ, bereitet mir aber weniger Kopfschmerzen.
Außerdem sollte die Eröffnung eines neuen Geschäfts/einer neuen Charge verbessert werden. Dies ist, wo Indikatoren kommen in (oder intelligente Preis-Aktion) - persönlich denke ich, die H1 og H4 RSI arbeiten könnte, um mit der Richtung der nächsten Charge von Geschäften zu helfen. Ich möchte nicht, dass das System eine neue Kauforder eröffnet, wenn der RSI > 60 ist, oder eine neue Verkaufsorder, wenn der RSI < 40 ist. RSI-Niveaus werden im Allgemeinen auf H1 und H4 respektiert, und das System sollte Raum zum Atmen haben, wenn der RSI von 40 auf 20 oder der RSI von 60 auf 80 sinkt (als Beispiel), was dazu beitragen sollte, die DD auf ein Minimum zu reduzieren.
Eine weitere Möglichkeit zur Risikominderung wäre die Implementierung einer Verlustminimierungsregel - wenn die maximale Anzahl von Aufträgen erreicht ist, sollte das System in den Verlustvermeidungs-/Minimierungsmodus wechseln. Das kann die Implementierung eines engen Trailing-Stops sein, wenn es in den Gewinn geht, aber noch einen Weg vor sich hat, bevor es den TP erreicht. Man könnte auch eine Regel auf der Grundlage von Angebots-/Nachfragezonen implementieren, bei der das System mit Verlust schließt, wenn die aktuellen offenen Trades diese Niveaus erreichen, wenn das TP-Niveau auf der falschen Seite der Angebots-/Nachfragezonen liegt. Der Batch wird mit Verlust geschlossen, aber das Konto bleibt erhalten.
Ich hoffe, dass diese Diskussion noch offen ist, und wenn es irgendwelche MQL-Entwickler da draußen gibt, würde ich mich freuen, die Implementierung und das Testen zu besprechen.
/Christopher