Diskussion zum Artikel "Ein neuer Ansatz der Interpretation der klassischen und der versteckten Divergenz"
Wahrscheinlich ist die Erstellung von automatisierten TS auf der Grundlage der ausgewählten (einschließlich der Indikatoren) grundsätzlich falsch, auch wenn der Optimierer weiß, wie man mit ihnen arbeitet.
Und so ist es natürlich notwendig, eine Bibel zu erstellen, die die grafischen Objekte für den Optimierer unbemerkt für den Benutzer sichtbar macht.
Wahrscheinlich ist die Erstellung von automatisierten TS auf der Grundlage der ausgewählten (einschließlich Indikatoren) grundsätzlich falsch, auch wenn der Optimierer mit ihnen arbeiten könnte.
Und so ist es natürlich notwendig, eine Bibel zu erstellen, die grafische Objekte für den Optimierer sichtbar macht, ohne dass sie vom Benutzer bemerkt werden.
Am Ende werden alle diese Konstruktionen in + (kaufen) oder - (verkaufen) umgewandelt. Die Indikatoren müssen nur noch fertiggestellt werden, so dass sie Pfeile zeichnen oder dem Expert Advisor auf andere Weise Signale geben.
Es sollte überhaupt keine Abhängigkeit von grafischen Objekten bestehen, sie sollten nur zur zusätzlichen Anzeige verwendet werden, und alles sollte auf die gleiche Weise funktionieren, ob diese Objekte gezeichnet werden oder nicht.
Ich habe einmal einen Expert Advisor erstellt, bei dem die Signale des Zusammenbruchs von Trendlinien, die ein konvergierendes Dreieck bilden, zum Einstieg verwendet wurden. Ich verwendete die analytische Gleichung für eine Gerade, um den Wert der Trendlinie zu berechnen, und optimierte sie ohne Probleme.
Was ist das Argument? Jede Truthahnlinie oder irgendetwas anderes ist eine Menge von Punkten. Und es spielt keine Rolle, welche mathematischen Grundlagen für ihre Konstruktion verwendet wurden. Es besteht immer noch eine gespenstische Einigkeit über einen Artikel über die Arbeit von Grafikern im Tester. Ich werde versuchen, dieses Manko zu minimieren.
Was ist das Argument? Jede Truthahnlinie oder irgendetwas anderes ist eine Menge von Punkten. Und es spielt keine Rolle, welche mathematischen Grundlagen für ihre Konstruktion verwendet wurden. Es besteht immer noch eine gespenstische Einigkeit über einen Artikel über die Arbeit von Grafikern im Tester. Ich werde versuchen, dieses Manko zu minimieren.
Bitte beschreiben Sie die Arbeit mit mehreren Indikatoren, Sie können sogar diesen Bildschirm verwenden
Worum geht es bei dem Streit?
...
Es geht um Folgendes:
Die Schwierigkeit, Strategien, die auf grafischen Konstruktionenarbeiten , im Strategietesterzu bewerten , besteht darin, dass dies nur im Visualisierungsmodus möglich ist. Eine Optimierung im automatischen Modus ist nicht möglich. Das ist ein arbeitsintensiver und zeitaufwändiger Prozess.
Bitte beschreiben Sie die Arbeit mit mehreren Indikatoren, Sie können sogar von diesem Screenshot
Ein prächtiger Neujahrsbaum!!! Ich verstehe die Frage als rhetorisch? Und wenn nicht, sind einige von ihnen Klassiker, einige von ihnen kenne ich ziemlich gut (natürlich schließen wir Klassiker aus), und einige von ihnen kann ich nur erraten, was sie sind. Wenn das Ihre Strategie ist, verneige ich mich vor Ihnen. Sie handeln nicht auf einem Tageschart wie auf dem Screenshot. Der Wimpel am Ende des Charts stammt offensichtlich aus einem anderen Zeitrahmen. Und der Bildschirm selbst ist von MT4? In MT5 gibt es Probleme mit den im Expert Advisor vorgeschriebenen Basements. Ich würde eine solche Fülle von Linien reduzieren, indem ich die wichtigsten Signale auswähle und für mich selbst etwas einfacheres schreibe. Und hier ist noch etwas. In dem Artikel Die adaptive Methode der Marktbeobachtung in der Praxis betrachten wurde eine Methode zur Bestimmung der AFC des Marktes beschrieben. Diese Methode (mit einer kleinen Korrektur) ist geeignet, den Wert für jeden Truthahn zu bestimmen. Ich selbst verwende für diese Zwecke das Programm des Autors der Methode. Es zeichnet ein beliebiges Diagramm (Indikator) in Form von Punkten auf und kann nicht nur ein Analogon des Indikators (des unbekannten Autors) erstellen, sondern auch, wenn es sich um eine Welle handelt, deren Periode bestimmen und nach welcher Methode sie aufgebaut ist.
Zu diesem Thema:
Ich habe schon einmal geschrieben, dass ich mir überlegt habe, wie ich diesen Fehler (und einen anderen Teil davon) des Testers beheben kann. Ich bin dabei, das Material vorzubereiten. Es ist nur eine Frage der Zeit.
Am Ende werden alle diese Konstruktionen in + (kaufen) oder - (verkaufen) umgewandelt. Stellen Sie die Indikatoren einfach so fertig, dass sie Pfeile zeichnen oder dem Expert Advisor ein anderes Signal geben.
Man sollte sich überhaupt nicht auf grafische Objekte verlassen, sie sollten nur zur zusätzlichen Anzeige verwendet werden, und alles sollte auf die gleiche Weise funktionieren, ob diese Objekte gezeichnet sind oder nicht.
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Neuer Artikel Ein neuer Ansatz der Interpretation der klassischen und der versteckten Divergenz :
Der Artikel untersucht die klassische Methode eine Divergenz zu erkennen und bietet eine zusätzliche Interpretation. Auf Basis dieser neuen Interpretation wurde eine Handelsstrategie entwickelt. Auch diese Strategie ist in diesem Artikel beschrieben.
Eine Analyse der Kurscharts und des Indikators hat gezeigt, dass die erweiterte Linie der umgekehrten Divergenz auf dem Kurschart und die der klassischen Divergenz auf dem Indikator-Chart zu schrägen Unterstützungs- und Widerstandsniveaus werden. Ein souveräner Ausbruch dieser Linien prägt das weitere kurz- und langfristige Marktverhalten.
Beispiel eines Ausbruchs durch die Unterstützungslinien, die durch die versteckte Divergenz gebildet werden und sich auf dem Kurschart befinden:
Autor: Alexander Lasygin